Denunţătorul din dosarul „Pavel” se întâlneşte cu primarul pe care l-a reclamat, în plină interdicţie

Judecătorii de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României au precizat, negru pe alb, că edilul suspendat Florin Pavel este obligat să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi şi de martori din dosarul în care este incriminat de fapte de corupţie.

„Impune inculpatului Pavel Ion Florin ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi ţara să nu se apropie şi să nu ia legătura cu inculpaţii, cu denunţătorul Tivig Silvestru, precum şi cu martorii din prezenta cauză şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect. (...)

În caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive”, a stabilit instanţa supremă, încă din luna martie a acestui an.Cum sunt din aceeaşi localitate, măsura nu a fost respectată, însă fără rea-credinţă. Recunoaşte chiar denunţătorul din acest dosar.

„După ce a fost eliberat, aproape zilnic, ne vedem, dar nu am vorbit niciodată şi nu mai prea avem ce să ne spunem. S-a apropiat de mine atât cât ne permit cei şapte metri de carosabil, trecem cu maşina unul pe lângă altul”, a declarat Silvestru Tivig. Acesta mai spune că Pavel a fost prietenul lui, însă până la denunţ a mai fost un singur pas.

„Eu îl cunosc bine pe Pavel de ani de zile, am fost foarte buni prieteni, dar până la un moment dat. El nu a fost aşa, el s-a spurcat la bani abia după ce a intrat, probabil, în contact cu acei mari oameni de afaceri în ghilimele, pentru că pe bani publici furaţi de la stat cu sacul oricine poate fi mare om de afaceri.

Probabil în acel moment a prins gustul banului, s-a lăsat antrenat în acele combinaţii, în acele documente încheiate fictiv şi din acel moment s-a schimbat Pavel. El provine dintr-o familie de dascăli cu un profil moral deosebit”, a mai precizat denunţătorul. De la declaraţia acestuia au început cercetările şi în cazul senatorului Dian Popescu, inculpat în acelaşi dosar.

Silvestru Tivig le-a spus anchetatorilor că Florin Pavel i-ar fi povestit că a fost ajutat în campania  electorală din 2008 de către Dian Popescu, prin oferirea unei sume de 7.000 de lei. „Ştiu că i-a dat sub formă de ajutor de campanie, de sponsorizare, nu am spus că i-a dat mită, aia a fost o altă interpretare, probabil a procurorilor.

Nu mi-aş fi permis să fac un denunţ calomnios. Au mai fost martori care au mai spus acelaşi lucru. Eu ştiu de la Pavel tot”, a încheiat acesta. Senatorul a formulat împotriva sa o plângere pentru denunţ calomnios.

  24.09.2013. 05:15

Comentarii

Sa se faca dreptate
24.09.2013. 22:59

Toata vina asupra lui Pavel i se trage de la SARLATANUL de Floarea care i-a bagat pe toti in procese penale cu banii pe care i-a furat de la primarie peste 80 miliarde lei si nu a facut nici-o lucrare acolo.Floarea nu a semnat nici un act dar a luat banii de la primarie este nevinovat escrocul da vina pe cei ce au semnat contractele si care au facut lucrarile dar banii pe lucrarile neefectuate i-a luat escrocul de Floarea.Va da si el socoteala la Inalta Curte de Justitie alaturi de avocata Laura Dragotescu care a facut alaturi de escroc numai falsuri in actele pe care le-a emis la comanda lui Floarea.Ei cred ca acolo mai merg rlatiile .Floarea sa te bazezi tot pe relatiile pe care le ai pe la guvern ca si-au luat mana toti de pe tine ca ai bagat prea multi la puscarie si le este frica sa nu cada si altii ca tu esti in stare de orice numai sa scapi tu escrocule.