DREPT LA REPLICĂ

Către
            S.C. SUD MEDIA PRODUCTION S.R.L.,
                    SCANDAL DE GORJ

    Faţă de aspectele neadevărate şi tendenţioase, de natură a leza unele drepturi şi interese legitime ale noastre, inserate în articolul “Au dat gata două miliarde şi jumătate de lei! Borcan, Tenică şi Medrega, dezbrăcaţi forţat de tricourile CS Parângul Sadu”, publicat atât în varianta tipărită  a “Scandal de Gorj”, din 10 decembrie a.c., cât şi pe website-ul publicaţiei,
    Noi, subsemnaţii Borcan Marius, Popescu Eftemie şi Medrega Nicolae, formulăm şi cerem să fie publicat, în aceleaşi condiţii ca articolul incriminat, următorul
                    DREPT LA REPLICĂ.
    Din raportarea conţinutului articolului la starea de fapt la care face referire rezultă indubitabil că, în realitate, semnatarul articolului a urmărit exclusiv defăimarea şi discreditarea noastră, preferând să profereze atacuri la persoană, acuze neprobate în vreun fel, în detrimentul unei informări oneste, în interes public a cititorilor publicaţiei dumneavoastră.
    Formulările ziaristului trădează modul pătimaş în care a elaborat acest articol şi unicul său scop de a prejudicia imaginea noastră publică.
    Principala concluzie a articolului constă în faptul că noi ne facem vinovaţi de cheltuirea frauduloasă a celor 2,5 miliarde lei vechi alocate de Consiliul Local Bumbeşti Jiu pentru funcţionarea clubului sportiv „Parângul Bumbeşti Jiu”. Autorul nu aduce absolut nicio probă sau indiciu în sprijinul acestei acuze. Mai mult, din dorinţa de a crea cu orice preţ senzaţionalul, în acelaşi articol se contrazice spunând că Consiliul Local a alocat 500 milioane lei vechi lunar, rezultând, pe parcursul celor cinci ani, o sumă totală de 30 miliarde lei vechi, de peste zece ori mai mare decât cea reală. Sunt acuzaţii fantasmagorice, proferate într-un articol prin care s-a urmărit cu orice preţ defăimarea noastră.

    Autorul  nu face nicio referire la prezenţa alături de noi, în Adunarea Generală a Acţionarilor, a fostului şi actualului primar, Constantin Bobaru, care îndeplineşte şi calitatea de ordonator principal de credite şi care, în cei cinci ani, a alocat către clubul sportiv fondurile respective doar după ce a fost justificat temeinic modul de cheltuire a fiecărui leu. În logica autorului, dacă noi, prin absurd, am deturnat în interes propriu acele fonduri, la fel de vinovat este şi Constantin Bobaru, ca ordonator de credite şi ca membru al AGA. Despre dânsul, însă, nu se face nicio referire în articolul respectiv.
    Este inadmisibil ca autorul să facă referire expresă la “bani dispăruţi”, fără a proba sau a oferi cel mai neînsemnat indiciu în sprijinul acestei acuze.
    În acelaşi text, suntem acuzaţi că am uzat în interes electoral de calitatea noastră de reprezentanţi ai Consiliului Local în conducerea clubului sportiv. Pe această logică, de aceleaşi tip de beneficii, dar într-o măsură mult mai mare, s-a bucurat şi Constantin Bobaru, care a câştigat două mandate consecutive de primar. Repetăm, acest aspect e trecut sub tăcere, întrucât doar noi trei suntem ţinta atacului la persoană realizat de autor.    
    Se afirmă că acest club sportiv n-a realizat “niciun strop de performanţă”. Dacă ar fi realizat o documentare minimă, autorul ar fi aflat că în campionatul din 2010/2011, A.S. PARÂNGUL SADU a obţinut locul I la juniori, în liga în care a activat. Pe perioada celor cinci ani, echipa de juniori s-a clasat mereu pe unul dintre primele cinci locuri.
    În mod similar, din 2007 echipa de seniori s-a clasat mereu, la finele campionatelor, în primele şase echipe.
    Dacă ar fi solicitat vreunuia dintre noi punct de vedere înaintea publicării materialului, ar fi aflat că niciunul nu am primit vreo indemnizaţie sau vreun beneficiu de altă natură pe perioada celor cinci ani. Din contră, am contribuit din bugetul personal al fiecăruia la bunul mers al clubului şi la premierea unor copii cu performanţe sportive deosebite.
    Excluderea noastră din conducerea clubului s-a petrecut ca urmare a unor jocuri şi înţelegeri de natură politică, neavând vreo legătură cu modul în care ne-am implicat în viaţa clubului sportiv, ca reprezentanţi ai Consiliului Local Bumbeşti Jiu.   
Nu în ultimul rând, despre Partidul Conservator, o structură politică constituită legal şi aflată în funcţiune, care în momentul de faţă face parte inclusiv din coaliţia guvernamentală, se afirmă că are “zero simpatizanţi în Gorj” şi că este „pe cale de dispariţie”, lucruri vădit ireale şi imposibil de probat.
Vă mulţumim pentru disponibilitatea dvs. de a publica acest drept la replică.

În atenţia domnului redactor şef Claudiu Matei

În conformitate cu discuţiile purtate şi pentru că la perlele celor ce s-au exprimat  la adresa noastră în spaţiul public trebuie dat un răspuns, completez pentru cititori cu următoarele precizări :1.Sumele anuale pentru activităţi sportive în oraşul Bumbeşti Jiu sunt după cum urmează : - 20.000 lei în anul 2009;- 25.000 lei în anul 2010;- 25.000 lei în anul 2011;- 50.000 lei în anul 2012;- 50.000 lei in anul 2013 din care s-au virat 35.000 lei .Cu aceşti bani trebuie să-şi susţină activitatea 70 de sportivi fotbalişti alcătuind trei grupe, copii, juniori şi echipa mare plus secţia de box condusă de antrenorul Ion Geică

.2.Banii strict necesari participării secţiei de fotbal în campionatul anual judeţean sunt de aprox. 30.000 lei reprezentând c/v transport auto în deplasări, barem de arbitraj, asistenţă medicală,cotizaţii A.J.F. Gorj, vize anuale e.t.c.
 3.,,Persoanele împuternicite să reprezinte interesele U.A.T. în asociaţii (…) sunt desemnate prin hotărâre a Cons. local, în condiţiile legii, respectându-se configuraţia politică de la ultimile alegeri locale.’’ Legea 215/2001, art 37

            03. ian. 2014                                                       Eftemie Popescu

  07.01.2014. 03:03

Comentarii

curtisoara
07.01.2014. 17:14

Puturos e copilul lui mata. Tenica a facut pentru oameni ce a facut, nu pentru bani. El a dat nu a luat! Scoala din sat el a salvat-o pentru ca altii o vroiau inchisa.Daca jumatate din gasca de consilieri faceau jumatate din ce a facut el pentru oameni, in Bumbesti era altaviata... mai ieftina.

eftemie popescu
07.01.2014. 08:15

Aprecieri redactorului şef. Totuşi n-am crezut că iniţiativa este un delict, dar e bine şi aşa rău...

misu
07.01.2014. 03:46

Bravo dle Claudiu , afara cu Teniile din sadu . La munca nu la intins mana la banii Primariei .

cata
07.01.2014. 03:45

Asa , si ????Fugi mai Tenie de aci ca cine se scuza se acuza . Oricum se pare ca nici consilier nu mai esti asa ca ,,,,,,lasa ne , lasa ne , puturosule ,,,,,,