Judecătoarea Mladen, înhăitată cu un bolnav psihic, în cazul şantajului sexual cu lichidatorul Catrinoiu

O relaţie extraconjugală a lichidatorului judiciar Matei Cratrinoiu, cu o judecătoare de la Curtea de Apel Craiova, avută în urmă cu doi ani, are consecinţe şi nu unele obişnuite, ci chiar penale, de abia acum, când întreaga ţară a aflat despre ea, după ce magistratul Carmen Malden a fost arestat pentru şantaj. Victima şantajului este nimeni altul decât fostul iubit al femeii, pus să plătească câteva mii de euro, pentru ca fotografii din timpul relaţiei să nu ajungă în presă şi să strice reputaţia  amândurora. Parte din planul pus la punct chiar de către Mladen a fost şi Ionel Stoian, un bolnav psihic cronic, după cum reiese chiar din actele medicale depuse de el la dosarul cauzei, băgat la înaintare ca „băiatul rău”, care cere bani pentru păstrarea tăcerii. Ca şi când nu era suficient de grav faptul că un apărător al legii acţionează ca un infractor notoriu, Carmen Mlden a mers până acolo, încât s-a folosit de un om cu probleme, pentru a-şi atinge scopul. Ca să fie sigură că va primi suma solicitată, a pus o presiune enormă pe Catrinoiu, avertizându-l că dacă nu va plăti şi se va afla de relaţia lor, va depuse plângere pentru viol împotriva lui, pentru a-şi apăra reputaţia.

Şantajat sub presiunea unei plângeri de viol

Matei Catrinoiu şi Carmen Mladen s-au cunoscut în 2010 şi timp de 2-3 luni s-au apropiat mai mult decât le-ar fi permis statutul lor de persoane căsătorite. Relaţia s-a sfârşit fără repercusiuni şi părea un capitol închis, până anul acesta, pe data de 28 mai, când, aflat la Curtea de Apel Craiova, lichidatorul judiciar a fost abordat de un bărbat care s-a recomandat „Bratu”.

Noua cunoştinţă a lui Catrinoiu i-a spus că există persoane care deţin fotografii compromiţătoare din timpul relaţiei lui cu Mladen şi va trebui să se bazeze pe el, pentru a scăpa din această situaţie încurcată. I-a lăsat un bileţel cu numărul său de telefon şi i-a spus să-l contacteze, lucru care s-a şi întâmplat, în momentul în care lichidatorul a ajuns acasă, la Târgu Jiu. Acţionând parcă după un scenariu de film american, „Bratu” i-a spus la telefon doar să ia legătura cu „Carmen”, care îi va indica paşii în acţiunile sale viitoare, după care i-a închis telefonul.  N-a mai  apucat însă să contacteze pe nimeni, pentru că la scurt timp a fost sunat de cea care urma să-i spună ce să facă. Femeia a refuzat să discute la telefon, aşa că a doua zi s-au întâlnit, pentru a vorbi despre ce este de făcut. Pozând în victima aceluiaşi şantaj, Mladen i-a transmis lui Catrinoiu că trebuie neaparat să plătească 5.000 de euro, până la data de 1 iunie, pentru că altfel vor fi făcute publice fotografii, care să demonstreze că ei doi au avut o relaţie extraconjugală. Dacă acest lucru se va întâmpla, ea va încerca să-şi apere imaginea şi, nevoită de situaţie, va depune plângere împotriva lui, în sensul că a avut cu el o legătură forţată şi că, de fapt, a fost vorba de un viol.

Pentru a-i demonstra că trebuie să trateze problema cu maximă seriozitate, judecătoarea i-a dat şi câteva detalii despre cel care-l contactase la Curtea de Apel Craiova, spunându-i că „Bratu” este un fost ofiţer SRI, devenit între timp ofiţer de poliţie judiciară în cadrul Direcţie Naţionale Anticorupţie. Şi-a completat descrierea subliniind că este un personaj extrem de dur, pentru ca Matei Catrinoiu să fie convins că trebuie să facă ceea ce i se cere. Efectul nu a fost însă cel scontat de la începutul poveştii, pentru că deja cu o zi înainte, chiar în ziua în care a fost abordat de „Bratu”, Catrinoiu a şi depus o  plângere la DNA, acolo unde Mladen îi spusese că acesta lucrează. Astfel, munca procurorilor care intraseră deja pe fir a fost mult uşurată, pentru că toate întâlnirile şi discuţiile telefonice avute de la acel moment au fost înregistrate.

„Dacă nu i se dau pozele, nu dă nimic ”

În data de 7 iunie, la o săptămână după ce judecătoarea dăduse termenul limită pentru predarea banilor, Mladen încă încerca să-l convingă pe Catrinoiu să plătească. Înregistrarea ambientală făcută în aceeaşi zi demonstrează că lucrurile nu mergeau aşa cum şantajiştii îşi făcuseră planul, pentru că lichidatorul judiciar era destul de sceptic în continuare. Redăm în continuare o parte a convorbirilor intterceptate:
„Carmen Mladen: Deci pozele sunt la ei, le vor înlătura. Presiunile au fost foarte mari. M-au pus pe mine, cică să fac eu plângere...De fapt, eu am fost o marionetă, pe tine te voiau să te distrugă. Înţelegi?
C.M: Eu am făcut rost de suma asta de 5.000 de euro...
Carmen Mladen: Aş! Păi, ştiu că este...na!
C.M: Păi, păi, eu spusei, le dăm banii şi rămânem cu beleaua în continuare. Tu ascultă...
Carmen Mladen: Nu rămânem cu nicio belea. Deci absolut îţi garantez, sub nicio formă nu este nicio belea. Deci nu este nicio belea. Ce vrei să-ţi fac, să-ţi dau în scris?”
De câte ori discuta cu victima, îl ţinea la curent şi pe „Bratu”, care s-a dovedit până la urmă a fi un anume Ionel Stoian, coautor al faptei de şantaj.
„Carmen Mladen: Boul vrea probe, a plecat, dar nu dă nimic, cică are acasă, a venit să vorbească, sau nu-i e frică de nimic, spune calm ce să fac?
Ionel Stoian: Am prevăzut. Ne-ai pus să distrugem... Tot se duce de râpă. Moşu’ n-are 3.000.
Carmen Mladen: Vrea pozele, altfel nu dă nimic. Se duce acasă şi dacă nu i se dau pozele, nu dă nimic.
Ionel Stoian: De unde să luăm noi pozele?”
După cinci zile de insistenţe, până la urmă, Matei Catrinoiu a acceptat să se întâlnească cu Carmen Mladen, pentru a-i da cei 5.000 de euro mult doriţi. Întâlnirea a fost stabilită în Gara de Nord, loc spre care judecătoarea s-a deplasat cu trenul, împreună cu Ionel Stoian, dar s-a prezentat în faţa lichidatorului singură. După discuţia cu Catrinoiu, în autoturismul acestuia, unde i s-au înmânat şi banii, ea a fost arestată, la fel ca şi amicul ei, „Bratu”.

Judecătoare înhăitată cu un bolnav psihic

În timpul reţinerii de 24 de ore, cei doi n-au recunoscut comiterea faptelor, iar pe parcursul şedinţei de soluţionare a propunerii de arestare preventivă, au încercat să facă absolut orice, ca să nu fie arestaţi pentru 29 de zile. Stoian a depus, prin avocatul din oficu, la dosarul cauzei, acte medicale care să demonstreze că starea sa de sănătate este degradată grav fiind suferind de afecţiuni psihice cronice şi aflându-se în evidenţele medicale de mulţi ani. Avocatul lui Ionel Stoian voia ca propunerea Ministerului Public, de a fi arestat preventiv, să fie respinsă din cauza bolii de care suferă, dar şi pentru că procurorii n-ar avea probe sau indicii că al său client ar fi comis infracţiunea de care este acuzat.

El considera că lăsarea acestuia în libertate nu poate influenţa în niciun caz cercetările şi buna desfăşurare a procesului penal şi nu ar putea crea un sentiment de panică în rândul populaţiei. Mai mult decât atât, acesta nu se poate sustrage, a cooperat, a dat declaraţii, iar faptul că nu a recunoscut comiterea faptei nu-i poate fi imputat. Pentru a fi şi mai convingător, avocatul a arătat că Stoian nici măcar nu o cunoaşte pe judecătoarea Carmen Mladen şi nici ea pe el. Eforturile apărătorului au fost însă inutile, pentru că nici măcar motivele medicale invocate n-au rămas în picioare, pentru că se bazau pe nişte acte medicale vechi, din anul 2003. Mai mult decât atât, în timpul procesului se pot face noi cercetări medicale, care să stabilească dacă Ionel Stoian mai este sau nu bolnav.

Mladen a încercat să scape de arestare

Carmen Mladen a avut o tactică diferită faţă de cea a lui Stoian, dar cu acelaşi scop – eliberarea din beciurile poliţiei. Deşi cu 18 ani de experienţă în magistratură, judecătoarea a încercat să scape de arestul preventiv, invocând motive uneori ridicole. Iniţial, apărătorul ei a încercat să-şi salveze clienta, declarând, pe baza unui calcul rudimentar, că lui Mladen i-a expirat mandatul de reţinere de 24 de ore. După ce procurorii au demonstrat că nu este adevărat, judecătoarea a încercat să-şi salveze singură pielea, făcând unele declaraţii care i-au pe cei care au condus şedinţa de soluţionare a propunerii de arestare preventivă să consemneze: „Mare parte din susţinerile sale comportă discuţii sub aspectul plauzibilităţii sau măcar al consecvenţei aspectelor invocate.” 

Ea a încercat să facă din nou pe victima, în speranţa că-i va impresiona pe magistraţi şi le-a servit povestea cu violul întâmplat în urmă cu doi ani, după care a prezentat o altă variantă, precum că Matei Catrinoiu se ţinea de capul ei mereu,  mergând după ea chiar şi la Piteşti: „în ideea de a nu face plângere penală şi să  afle despre aspectele sus menţionate soţia acestuia, judecător la Judecătoria Târgu-Jiu.”
Cum nimeni n-a fost impresionat de „traumele” suferite de femeie, Mladen şi-a mai încercat o dată norocul, vorbind despre caracterul lui Catrinoiu, un individ dificil, care făcea mereu sesizări la Consiliul Superior al Magistraturii împotriva magistraţilor de la Curtea de Apel Craiova, ea l-a caracterizat pe fostul său amant  ca fiind un individ care devenea violent atunci când nu i se făcea pe plac.

Gândul la cele 29 de zile de arest preventiv care o aşteptau a făcut-o pe Carmen Mladen să afirme că: ”Acest Catrinoiu va triumfa în raport de corpul magistraţilor de la Curtea de Apel Craiova, pe care practic doreşte a-l teroriza cu cererile şi şicanele făcute”. Tot pentru impresionare, Mladen a susţinut că măsura ce se va lua faţă de ea va avea impact şi asupra colegilor de la Curtea de Apel Craiova, colegi  la care până acum nu se gândise că le va afecta imaginea în momentul în care se va comporta ca un infractor de drept comun. Toate eforturile sale s-au dovedit însă inutile şi a primit, împreună cu Stoian, mult nedoritul mandat de arest prevenit pentru 29 de zile.
De când a pornit scandalul, Matei Catrinoiu este de negăsit, el preferând să nu răspundă la telefon şi să nu facă niciun fel de declaraţii despre situaţia neplăcută în care se află.

Neli Matei

  19.06.2012. 08:30

Comentarii

Acest articol n-are nici un comentariu.