Cruce pe dosarele ,,Iovan”?! Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Cărbunești au SECRETIZAT anchetele pentru elevul agresat de directorul Liceului Tehnologic Turburea!

Dosarelor penale înregistrate în 2017 și 2018 pe numele directorului ajunct al Liceului Tehnologic Turburea, Gheorghe Benegui, acuzat de lovire, purtare abuzivă și rele tratamente aplicate minorului A.F.Iovan, acum de 16 ani, bat pasul pe loc, de mai bine de un an, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Cărbunești. Mai mult, procurorii par că au pus cruce acuzațiilor grave din dosarele penale respective, deoarece nici măcar la solicitarea presei nu au dezvăluit în ce fază este cercetarea, știut fiind că directorul acuzat are, încă din martie, statut de urmărit penal în această cauză. De altfel, Parchetul Târgu-Cărbunești a pus la secret dosarele, motivând presei, în mod aberant, că, la un an și două luni distanță de la înregistrarea primului dosar, oferirea unor informații publice legate de cercetări ,,poate afectata buna desfășurare a anchetei penale în cauză”.

• Elevul de clasa a VIII-a, izbit violent cu capul de zidul școlii
• Imaginile de pe camera video cu agresiunea lui Benegui asupra unui elev, văzute în noiembrie 2017 de inspectorul școlar adjunct Ion Mocioi, au dispărut câteva zile după..
• IȘJ Gorj a pasat ancheta unei Comisii Disciplinare a liceului, completate cu un ispector! Comisia s-a autosuspendat sub pretextul că așteaptă soluționarea cazului la Parchet!
• Benegui nu a fost suspendat pe perioada cercetărilor și IȘJ este acuzat că astfel i-a permis distrugerea probelor de pe camerele video din școală
• Mama elevului a făcut plângere la Ministerul Educației și la Protecția Copilului, ambele au ajuns la IPJ Gorj
• Părinții, obligați să-și mute copilul din școală la solicitarea lui Benegui care i-a amenințat că-l lasă repetent
• Elevul agresat a terminat școala la Andreești, comuna Vladimir, și pentru a scăpa de traume a fost consiliat psihologic la DGASPC după maltratarea primită în 2017 în curtea liceului din Turburea
• Dosarele aflate la PJTC, la secret pentru presă, după un an și două luni de la începerea primei anchete penale în cauză
• Benegui, urmărit penal pentru purtare abuzivă, se declară nevinovat și vrea finalizarea dosarelor

La data de 11 decembrie 2017 se formula prima plângere penală de către mama minorului Iovan, elev atunci în clasa a VIII-a la Liceul Tehnologic Turburea, împotriva directorului adjunct Benegui Gheorghe, pentru infracțiunile de rele tratamente aplicate minorului, lovire și purtare abuzivă. În această primă plângere, aflată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Cărbunești, se susține că pe data de 16 noiembrie 2017 directorul adjunct Benegui Gheorghe l-ar fi lovit și l-ar fi izbit cu brutalitate cu capul de zidul școlii, pe elevul Iovan, reclamanții, mama și fiul, pretinzând că această agresiune extremă ar fi fost premeditată.

Elevul a sărit, de fapt, în acea zi gardul școlii, ca să revină la ore de la magazinul aflat lângă liceu, când ar fi fost prins de directorul adjunct care îl aștepta în curtea unității de învățământ. Benegui a considerat că elevul trebuie pedepsit pentru fapta sa, a declarat copilul, izbindu-l cu capul de zidul exterior al liceului, lucru confirmat de martori, într-o filmare făcută în rândul colegilor celui agresat.

Ridicat de urechi

De altfel, cele precizate de martorii din filmare sunt susținute de mama elevului în plângere penală care stă la baza dosarul 1986/P/2017 aflat în lucru, din decembrie 2017, la Parchetul Târgu-Cărbunești.

,,Pe data de 16 noiembrie 2017, pe la orele 9:55 - 10, fiul meu, Iovan A.F., se întorcea de la magazinul alimentar la care fusese să-și cumpere ceva de mâncare, fiindu-i foame și având pauză. Văzând că întârziase la ora de geografie, a sărit gardul, cele 2 porți de acces în curtea școlii fiind închise cu lacăte și blocate, din dispoziția directorului adjunct, Benegui Gheorghe, iar ca să ajungă la singura poartă pe care se putea intra, trebuia să ocolească mult și era deja în întârziere. Când a ajuns aproape de scara corpului de clădiri în care se află sala lui de clasă, a fost ajuns de directorul adjunct care îl pândise și îl aștepta. Fiul meu, știind din alte episoade anterioare, întâmplate lui și altor elevi, că va fi agresat de director, i-a spus acestuia că dacă îl bate o va suna pe mama lui. Directorul adjunct Benegui Gheorghe l-a înjurat urât, l-a prins pe copil cu ambele mâini de ambele urechi ridicându-l în aer și, ținându-l în continuare în aer de urechi, l-a zguduit de câteva ori, apoi l-a izbit cu multă forță de zidul școlii. Fiul meu mi-a mărturisit că a simțit că i-a explodat capul și a căzut la pământ urlând de durere și nemaiputându-se ridica. Directorul a plecat înjurându-l pe copil în continuare. Văzând însă că fiul meu nu s-a mai ridicat de jos, s-a întors dându-l dracu și zicându-i să se ridice de jos că se preface, l-a tras de braț în sus și l-a ridicat în picioare după care l-a lăsat să plece singur la clasă unde avea ora de geografie. Acest act de o violență ieșită din comun a avut loc în prezența administratorului școlii, Văcaru Flavius și a elevului V.N.S. cu care venise directorul Benegui Gheorghe”, declară, în plângerea penală, Carmen Iovan, mama elevului agresat.

Înainte să ajungă presa, dovezile video au dispărut

Scandalul a izbucnit atunci în mass-media, corespondenții de la trei televiziuni naționale mergând la Liceul Tehnologic Turburea pentru a realiza interviuri cu parinții elevului, cu profesorii și cu directorul adjunct, dar și ca să vadă pe camerele video o scenă în care apărea directorul adj. Benegui când lovea un elev, așa cum a declarat inspectorul general-adjunct, Ion Mocioi, că au văzut și că respectivul director regretă fapta.

Interviurile au fost luate atunci mamei elevului, directorului adjunct Benegui Gheorghe, profesorului Liviu Sgaibă și liderului de sindicat, Doina Roșoga. De pe camerele video dispăruseră, însă, imaginile, văzute și de inspectorii școlari, cu agresarea elevului de către director.

Mama elevului punctează acest lucru în plângerea înaintată în 2017 procurorului de caz, astfel: ,,Mai mult, înfiorător este că acestă agresiune a fost premeditată. Directorul a oprit curentul electric(elevii, colegi ai fiului meu, spun că i-a cerut administratorului s-o facă) și a întors camerele de supraveghere video cu obiectivul spre zid ca să nu poată fi filmat când îl maltratează pe fiul meu. În sat era curent electric, la școală nu a mai fost în acele minute de agresiune. Rog să se verifice camerele video pentru a se vedea dacă ele au filmat în acel interval, sau dacă lipsește din înregistrare acel interval care cuprinde și pe cel începând cu orele 9:55 – 10. Cât de odios i se permite acestui director să fie? Cât de frică le este tuturor de acesta de îl acoperă, mușamalizând totul deși se știe că anterior, director fiind la Liceul Teologic din Târgu-Jiu, a avut aceleași practici violente!?”.

Dovezi numeroase, ancheta stagnează!

În dosarul respectiv, anul trecut, au fost audiați martorii oculari cât și cei indirecți, s-au luat declarații, reclamanții depunând la parchet mai multe filmulețe video cu mărturii ale celor prezenți la agresiune sau care aveau cunoștință de cele întâmplate.

,,După ce fiul meu a pornit spre clasă gemând pe hol de dureri și cu contuzie la cap(gemetele fiindu-i auzite și de profesorul de istorie, dl Liviu Sgaibă din sala de clasă alăturată), a ajuns în clasă unde era profesoara de geografie, dna. Seler Gabriela. Aceasta l-a întrebat ce i s-a întâmplat. Colegii lui au povestit cu detalii totul în timp ce fiul meu stătea cu capul pe bancă cu dureri înfiorătoare, apoi a cerut voie să mă sune la telefon pe mine, mama lui. Nu i s-a permis spunându-i că să facă asta în pauză, nu în ora dumneaei. Oare nimănui din școala aceasta nu-i pasă de suferințele unui copil? Ce fel de profesori și directori inumani sunt? Noi, părinții, ne trimitem copiii la școală pentru a fi educați și protejați, pentru a fi în siguranță, iar pericolele vin tocmai din interiorul școlii? Asemenea oribilități sunt posibile în România modernă, în școala românească!”, se mai arată în plângerea mamei elevului.

Recuzarea procurorului de caz, respinsă de Parchetul Județean

Supărat că dosarul nu se soluționează, tatăl minorului agresat a înaintat o cerere de recuzare a procurorului de caz, Radu Dumitru Bondoc, susținând că acesta ar fi supus presiunilor și influențelor politice și că nu mai poate fi obiectiv în acest caz, soția reclamantului observând deja, spune aceasta, schimbarea comportamentală a procurorului. Părintele a declarat în cererea sa că procurorul Bondoc s-ar fi antepronunțat în acest caz, în fața soției, se arată în solicitare, procurorul arătând prin comportament că ,,nu va face nimic,, în acest dosar.

Cererea tatălui elevului a fost respinsă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj în martie 2018, documentul fiind semnat de prim-procurorul Michaela Loredana Teodorescu de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj. Abia acum află părinții elevului că Benegui e urmărit penal, acesta ocupând și în prezent funcția de conducere a liceului din Turburea.

,,Ni s-a respins pentru că cel învinuit are relații peste tot. Suntem convinși că se încearcă mușamalizarea cazului deoarece chiar procurorul de caz mi-a spus, în audiență, că și așa am cheltuit banii degeaba. Asta, când i-am zis că m-am dus până la București ca să cer tragerea la răspundere a celui vinovat. Noi, ca familie, nu vom trece cu vederea așa ceva și așteptăm soluționarea cauzei. Nu mai știu însă nimic de dosar din septembrie anul trecut. Atunci mi s-a mai luat o declarație de către un polițist de la Târgu-Cărbunești. Am depus, de asemenea, mărturia video făcută în presă de dl. Mocioi și chiar intervenția primarului de Turburea, Ion Bîrcă, la adresa mea și a copilului, imediat după incident. Primarul, prietenul lui Benegui, încerca să ne spună că astfel de cazuri se întâmplă și să trecem totul cu vederea.. Nu vom face asta și sper ca acest dosar, anul acesta, să fie finalizat cu trimiterea directorului în judecată. S-au audiat cinci martori doar într-o zi la poliție. Unul a dat înapoi, în urma presiunilor făcute asupra copilului prin părinți”, a declarat, duminică, Carmen Iovan, mama elevului.

Dosar strict secret!

În încercarea de a vedea care este finalitatea cercetărilor în acest dosar, care a fost relatat pe larg în mass-media, am solicitat informații în baza Legii 544, la Parchetul Târgu-Cărbunești. Răspunsul a fost fad și lipsit de un conținut specific, dar măcar am aflat că această cauză, cercetată de un an și două luni, nu a luat drumul instanței, cum ar fi fost normal, el zăcând la parchet inexplicabil, din motive pe care Parchetul de pe lîngă Judecătoria Tg.Cărbunești nu ni le-a dezvăluit.

Astfel, la solicitarea noastră de a ni se transmite în ce stadiu se află dosarul penal deschis împotriva directorului adjunct Benegui Gheorghe, acuzat de agresiuni asupra unui minor, ni s-a transmis următoarele: ”La solicitarea dvs. adresată unității noastre de Parchet, vă facem cunoscut că, în conformitate cu prevederile art. 25 pct. 6 lit. c) din Ghidul privind relația dintre sistemul judiciar și mass-media, nu putem face precizări în acest moment privind stadiul cercetărilor în dosarul penal nr. 1986/P/2017, întrucât poate fi afectată buna desfășurare a anchetei penale în cauză. Imediat ce stadiul cercetărilor va permite, vă vom remite un comunicat scris”.

Benegui se vrea liber și neacuzat

În ceea ce îl privește pe Benegui, directorul acuzat în două dosare penale, după cum a comunicat Poliția Târgu-Cărbunești, aceasta vrea și el o finalitate în cauzele în care are statut de învinuit.

La începutul acestei luni, când o echipă a Corpului de control a Ministerului Educației Naționale a anchetat neregulile de la Liceul Turburea, Benegui a declarat că nu își explică de ce durează cercetarea atât de mult, deoarece și el vrea să scape de acuzațiile care i se aduc de către elevul Iovan și de părinții acestuia.

La nelămuririle lui Benegui dar și a familiei Iovan achesăm și noi și ne punem, fireasca întrebare: de cât timp mai are nevoie procurorul Bondoc pentru a trimite cauza spre judecare? Ne întrebăm , de asemenea, cât de obiectiv este magistratul care nu face niciun efort de a-i face dreptate unui copil, secretizând o cauză penală care privește un elev adolescent și nu un politician.

Gianina Roșu

  12.02.2019. 01:16

Comentarii

Erasmus
15.02.2019. 23:03

Benegui...., a se cunoaște și cazul din din Polonia, proiect Erasmus! Multe detalii!

Lic. Nr 2
12.02.2019. 02:58

Elevul Iovan și este elev la noi la școală profesională și este un elev cu foarte multe probleme. Are peste 150 de absenta situația școlară este corigent și cu situația neîncheiată la m-ai multe discipline .

Mirabela
12.02.2019. 02:52

Părinții acestui elev niciodată nu s-au interesat de situația la școală și la învățătură a copilului lor. Este repetent in clasa 7 la Sc Gimnaziala Andresti. Îl plimbă în fiecare an scolar la câte o școală din cauza indisciplini și situațiilor de corigență și repetenție. De el și familia lui profită cei trei așa zisi profesorii cu foarte multe dosare penale care vor să se răzbune pe Benegui pentru că le a închis robinetele la toate neregulile ce cei trei profesori cu dosare penale Roșoga, Zgaibă și oOlaroiu pentru delapidări însușirea de obiecte de la elevi și de șantaj. Acum nu știu ce să mai reclame și au găsit această familie destrămată să se folosească de ei și să reclame așa cum doresc ei