Iulia Vana are si ea o fabricuta de confectii, la care mamica, director al Casei de Asigurari de Sanatate, ingrijorata de soarta sistemului sanitar, mai face cate o comanda, sa nu ramana odrasla fara obiect de activitate.

Desi o prefera pe Iulia, tanarul baron Marius Vlaicu adora, la fel de mult si grupul: “Degeaba este Iulia, daca nu este grupul. Din punctul meu de vedere, toti sunt activisti si pe mine asta ma intereseaza. Eu am facut sport, am facut baschet si trebuie sa existe un lider. I-am testat pe toti si toti, cei trei, au calitati deosebite”. Vlaicu a fost si el, brusc, cuprins de amnezie. Omul nu-si mai aminteste ca la organizatie sa fi existat vreo problema, desi tinerii s-au abtinut sa nu se zgarie, dar au marait unul la altul pe sub mese, doar Ponta reusind sa-i calmeze.

Deoarece tinerii pesedisti, garnitura traditionalei tocanite PSD, dau dovada de o amnezie din ce in ce mai pronuntata, noi speram ca vreun suflet mare ii va ajuta si le uram insanatosire grabnica.

Ultimul capitol al procesului verbal intocmit de specialistii Bancii Nationale a Romaniei stabileste si alti vinovati, in afara de cei gasiti de PNA: “Portofoliul de credite restante inregistrat de banca si scos in afara bilantului, aferent grupului de firme Marin Luminita, este datorat in mare parte si directiilor de specialitate din centrala bancii, directiei de audit intern al BCR si conducerii BCR”.

Conform raportului, directiile de specialitate din centrala, din domeniul managementului riscurilor bancare si activitatii de creditare trebuiau sa monitorizeze nivelurile de competenta restrictorie, modalitatea de gestionare a acestora de catre sucursalele judetene si caile de reducere a deficientelor. Directia de audit intern a BCR este vinovata pentru ca, desi dintr-un proces verbal intocmit in urma unei actiuni de verificare a creditelor acordate la Novaci, au reiesit numerose deficiente si incalcari ale prevederilor legale, totusi, controalele efectuate ulterior au fost slabe si au contribuit astfel la derularea nestingherita a activitatii de creditare pana in luna aprilie 2003. Demn de retinut este faptul ca in numai sase luni de zile, portofoliul de credite a crescut de la 445 de miliarde la 830 de miliarde de lei.

I.D., este o adolescenta plapanda si inocenta, care inca nu intelege foarte bine ce anume voia profesorul ei, in momentele in care o chema in cancelarie sau o trimitea cu catalogul inainte de a se termina ora, pentru ca, la putin timp, sa o urmeze si el.

Conform sesizarii depuse de parinti pe 3 martie la directorul scolii si inregistrata doua zile mai tarziu, sub numarul 225/5.03.2004, totul a inceput pe 9 decembrie 2003, cand: “ a chemat-o in cancelarie, i-a adresat cuvinte rusinoase si i-a ridicat bluzita.”

Fetita, insa, da cu mult mai multe detalii: “Ma chema in cancelarie, unde stateam 10-15 minute. Ma pipaia, imi zicea < da gurita incoace> si ma pupa. Imi baga mana pe sub bluza. Mi-a spus o data ca ma iubeste. Eu nu ziceam nimic, nu stiam ce sa zic”.

De rusine, copilul nu a povestit nimic nici acasa, insa i-a spus celei mai bune prietene, iar aceasta, mamei sale care, la randul sau, i-a adus la cunostinta mamei lui I.D., fiindu-i colega de serviciu.

Avand in vedere ca, mai ales la tara, oamenii au un respect deosebit fata de dascali, parintii au recurs la cea mai nepotrivita masura posibila. Capul familiei l-a oprit in strada pe Crainiceanu si i-a atras atentia sa o lase pe I.D. in pace. Profesorul nu s-a sfiit sa confirme ca-i simpatizeaza copilul, dar ca nu se va mai intampla nimic nepotrivit. Doar dupa cateva zile, totul s-a reluat, moment in care familia a apelat la ajutorul directorului de scoala, la care a depus si o hartie, in care ii aduceau la cunostinta toata tarasenia. De aici, au mers la inspectorat, la inspectorul scolar general, Nicolae Mergea. Crainiceanu a fost mutat, la initiativa directorului, la o alta clasa, dar nu-l impiedica absolut nimic sa intre in contact cu minora sau, si mai rau, sa-si canalizeze poftele anormale catre o alta victima.

Desi toate lucrurile despre care vorbea i-au fost aduse la cunostinta in mod oficial chiar lui, ca si director, Campeanu a preferat sa abordeze atitudinea unui om oarecare, care vorbeste din ce a auzit pe ulitele satului, fara sa dea semne ca ar intelege ca, o parte din vina pentru recidiva acestei situatii, ii apartine in calitate de conducator.

Din proprie initiativa, a chemat-o pe I.D. pentru a sta de vorba cu noi. Fetita a povestit tot ceea ce a patit, dupa care a fost retrimisa la ore, nu inainte ca directorul sa o avertizeze: “Sa nu spui nimanui pentru ce te-am chemat, nici prietenei tale, la nimeni. Daca intreaba cineva, spui ca ai fost chemata de mine si atat.”

Cu toate ca situatia este grava iar, in mod normal, directorul ar fi trebuit sa sfatuiasca parintii sa anunte politia, pentru ca in urma unei anchete sa se stabileasca daca profesorul este vinovat sau nu, Campeanu a adoptat tactica strutului, preferand ca in fata celorlalti si, mai ales a incriminatului, sa se poarte ca si cand nimic nu s-ar fi intamplat. Considera ca s-a facut suficient prin mutarea la alta clasa a lui Constantin Crainiceanu si prin faptul ca, asa cum sustine el, parintii ar fi depus plangere impotriva acestuia la Inspectoratul scolar Gorj.

Inspectorul scolar general, Nicolae Mergea, infirma declaratia directorului, precum ca parintii au depus la inspectorat o plangere impotriva lui Constantin Crainiceanu: ”Au venit parintii fetitei si directorul, dar n-au depus nici o plangere, au zis ca nu-i de plangere”.

Mergea a precizat ca institutia pe care o conduce, oricum nu poate lua nici un fel de masuri, atat timp cat nu s-a actionat conform regulilor care se aplica in astfel de cazuri. Adica, parintii ar fi trebuit sa sesizeze politia sau parchetul, iar in momentul in care una dintre acestea s-ar fi pronuntat in defavoarea lui Crainiceanu, n-ar fi intarziat nici masurile luate de inspectoratul scolar. Inspectorul general a subliniat ca: “Nu avem dovezi impotriva profesorului, nu stim daca este vinovat sau nu, atata timp cat nu s-a facut o ancheta”.

Constantin Crainiceanu neaga toate acuzatiile care i se aduc: “Domnule, sunt lucruri de nimic, n-am pipait nici o eleva. Va rog sa ma credeti ca nu este adevarat asa ceva! Eu pe toti copii ii iubesc. Eu am fost foarte exigent. Sunt foarte exigent! Nu o trimiteam pe eleva cu catalogul inainte in cancelarie. Nu se poate asa ceva. Nu pot sa ies de la ora, decat cu doua minute inainte, daca ies.”

Profesorul considera ca, ceea ce spune directorul, sunt numai minciuni, pentru ca: “Domnul director vorbeste nazbatii. Vorbeste prostii. Va rog sa ma credeti ca nu este adevarat nici ca am lasat copii corigenti, ca sa ma ajute la muncile agricole. Directorul este in conflict cu mine, de aceea spune asa ceva.”

Pe de alta parte, Crainiceanu recunoaste ca nu mai preda matematica la clasa in care invata I.D., pentru ca a refuzat sa mai faca acest lucru, tocmai din cauza acuzelor ce i s-au adus. Partas la aceasta hotarare a fost si directorul scolii, chiar daca, in opinia lui Crainiceanu, nu a avut nici un motiv: “Ce motiv putea sa aiba? Dar eu, pentru asemenea lucruri, nu vreau sa mai predau.”

Avand in vedere ca este si consilier local, l-am intrebat pe Constantin Crainiceanu daca tot acest scandal are cumva un iz politic, mai ales ca, poate vrea sa candideze la postul de primar al comunei sau aspira la un alt post. Raspunsul sau a venit promt, dar nerespectand in totalitate realitatea: “ Sunt consilier local din partea PUNR. N-are rost sa discutam despre probleme de partid. Nu, nu este o razbunare politica. Nu bag probleme de-astea de partid. Nu se stie daca candidez sau nu. S-ar putea sa fie si asta un scenariu. “

Dumitru Huidu, presedintele PUNR Gorj, nu are aceeasi parere ca si consilierul, in ceea ce priveste apartenenta sa politica: “ Nu este al nostru. In urma cu doi ani a parasit partidul, pentru functia de vicepresedinte interimar la PSD, iar dupa o perioada, au renuntat la el. A incercat sa se reintoarca la noi, dar nu l-am mai primit.”

Omiterea adevarului, in ceea ce priveste calitatea de mebru al partidului condus de Huidu, ar putea contribui decisiv in formarea unei pareri vis-a-vis de caracterul profesorului de matematica.

Una dintre acestea are pretentii de a fi considerata multifunctionala si pe langa functia de purtator de cuvinte la una din institutiile publice din judet isi etaleaza agramatismele la publicatia saptamanala “Adevarul de Gorj”. Coeficientul de inteligenta al purtatoarei de cap fiind mult inferior numarului pe care il poarta la pantofi, ea nu poate face diferenta intre singular si plural, iar acordurile creaza un adevarat haos in circuitele creierului ei neted. tinem sa o informam pe duduie ca Narcis si-a dat duhul din prea multa admiratie pentru propria-I imagine (prietenii stiu de ce!).

• O alta reprezentanta a sexului slab (sintagma ce poate fi redusa doar la prima parte), probabil marcata de curentul telenovelistic ce a inceput sa caracterizeze romanasii s-a si transpus in pielea vreunei eroine, oropsita de soarta si neinteleasa de societate. Visandu-se pe rugul presei mama, ea are halucinatia eternei cenzuri. Fatuca a avut multe cosmaruri, in care se facea ca zmeul pesedeul, metamorfozat in cate un directoras, ii darama opera, creata cu multa truda pe idei geniale, cum ar fi fiecare emanatie de gaze a unui baron legendar. Luptatoare din nascare, ea s-a decis sa revolutioneze limba romana contemporana. Din compasiune pentru termenii cu o singura forma, ea a inceput sa creeze cuvinte ce ar da bine ca si cuplu, ca doar n-o sa lase bietele cuvinte sa se plictiseasca de unele singure. si mai mult, limba romana are atatea cuvinte, doar nu se observa cateva in plus, acolo.

• Redactia originalei plagiaturi Olteanu’ nu se poate desprinde de o anumita varsta. Betia de cuvinte din limba romana le-a cam incurcat neuronii, care au adoptat un stil de comunicare pe masura “si clopoteii: clin-clin”. Dupa celebra replica: “neicusorule, puicusorule”, oamenii isi exprima excrementele mintii cum se pricep mai bine; pentru exemplificare redam cateva cuvinte, pe care cei care frecventeaza respectiva redactie le repeta obsesiv, in ultimele numere: “utile, oratul, ti, afitare”.

Ion Chiriac, primarul orasului, are un program extrem de incarcat, dar fiind o persoana obisnuita cu munca, acest lucru nu-l deranjeaza, mai ales ca eforturile sale se reflecta in aspectul infloritor al urbei.

Fost inspector scolar general, Ion Chiriac se ocupa in mod deosebit, de tot ceea ce este legat de scoli si de elevi, carora le dedica majoritatea timpului si pe care ii considera ca si copiii lui.

In ultimii ani, primarul a fost preocupat de mentinerea unei colaborari intre Liceul Novaci si un liceu din Olanda, colaborare care dureaza de aproximativ sase ani. La inceput, programul a fost stabilit pentru o perioada.de cinci ani dar, datorita simtului de raspundere al primarului si seriozitatii sale, se preconizeaza o prelungire a acestuia si in viitor. Proiectul are la baza schimbul de experienta dintre scoli,lucru care a dus la infiintarea, in orasul gorjean, a trei laboratoare de informatica, un laborator de chimie si unul de fizica, toate mobilate si utilate ultra-modern.

Pe baza bunelor relatii stabilite intre directorii celor doua scoli si primar, in luna mai, un autocar cu elevi din Olanda va veni in Romania, atrasi, in aceeasi masura, si de zona Ranca, dar si de rezultatele acestei colaborari.

” Toti cei care au venit din Olanda au fost foarte interesati si, in acelasi timp, incantati de zona Ranca , unii dintre profesori facandu-si chiar si concediile acolo. Unul dintre ei si-ar dori si o micuta casa de vacanta, pe viitor “, a declarat Ion Chiriac.

Primarul mai spune ca, intr-un timp foarte scurt, se va stabili o astfel de relatie si intre scoala Gimnaziala nr.1 Novaci si o scoala olandeza , primul pas fiind infiintarea unui laborator de informatica la scoala Novaci.

In ceea ce priveste renovarea si imbunatatirea scolilor din oras, primarul Ion Chiriac a obtinut fonduri speciale de la Ministerul Invatamantului, bani pe care i-a investit in doua centrale termice. Acest lucru a venit mai ales in ajutorul elevilor, deoarece vechea centrala avea peste 30 de ani.si se afla intr-o stare deplorabila.

Elevii sunt singurii care beneficiaza de toate imbunatatirile ce au fost facute. Acestia nu s-au lasat mai prejos, rasplatind efortutile depuse de toti cei interesati.de soarta lor, prin rezultatele bune si foarte bune obtinute la invatatura.

Gandindu-se la tot ce este mai bun pentru orasul al carui destin il are in maini, primarul spera ca, in viitorul apropiat, sa instaleze chiar si o retea de Internet in toate scolile din Novaci si in primarie. Acest lucru este un pas destul de important, privind comunicarea mai ales dintre cele doua scoli, olandeza si respectiv romana.

Toate aceste actiuni denota faptul ca, pentru primar, nu are importanta doar confortul din primarie, ci conteaza foarte mult si conditiile in care profesorii, dar mai ales elevii, isi desfasoara orele de activitate.

Asadar, administratorul Carstoc si-a plasat o crescatorie de porci chiar in fata localului de la “Visina”. Printre gramezile de materiale de constructii se afla niste cotete, gen stana, chiar in marginea DN Tg-Jiu – Petrosani.

De vreo doi ani incoace, dejectiile porcilor se scurg in strada, dar nimeni nu baga in seama acest mic amanunt.

Probabil, Carstoc asteapta sezonul cald, pentru a servi clientilor de la terasa si ceva mirosuri pestilentiale, pe langa micii de pe gratar, veniti direct din cocina.

Autoritatilor locale si Protectiei Mediului Tg-Jiu le-au servit cate un grasun in portbagaj?…Sau Carstoc le-o fi pus ceva licori scumpe cu pipeta in ochi, de nu mai vad?

Domnica Dochitu, o batrana de 80 de ani, care locuieste singura, povesteste ca s-a speriat cand a vazut ca apa i-a inundat toata gospodaria si a intrat si-n casa. Autoritatile comunei nu stiau, vineri dimineata, nimic despre cele intamplate la Magheresti. Ajunsi in final, pe la orele pranzului , la fata locului, viceprimarul comunei si un politist au privit si au plecat.

Locuitorii din zona spun cac acestia au mers acasa la Batulescu si au poposit cam mult acolo. Contactat telefonic, primarul comunei Sacelu, Danut Rentea, a afirmat ca Batulescu a daramat digul pentru ca nu putea sa treaca la proprietatea sa cu utilajele agricole.

Oamenii locului se intreaba de ce vrea acest om sa treaca cu tractorul prin mijlocul lacului, in conditiile in care, pe acolo, exista deja drum.

Vom urmari ce masuri vor lua autoritatile locale, mai ales ca gospodaria batranei Domnica Dochitu a fost grav afectata.

si, daca tot treceau prin mana ei zeci de miliarde ale Artego, s-a gandit ca ar fi bine ca ceva banet sa se opreasca si in contul firmei sale.

Asadar, SRL-ul consoartei de politist a devenit unul dintre furnizorii Artego. Nimic ilegal pana acum. Insa, in urma cu ceva timp, afacerista “a uitat” sa aduca motorina pentru care luase in avans ordine de compensare, in valoare de cateva sute de milioane de lei. Dupa expirarea termenului stabilit pentru a aduce motorina, i-au fost acordate termene de gratie, pe care nu le-a respectat. Ca sa nu ajunga sa dea cu subsemnatul pe la colegii sotului sau, afacerista a preferat sa se transfere de la Artego, bineinteles dupa ce a returnat contravaloarea ordinelor de compensare luate in avans.

In anul 2002, cei doi au stat opt luni la puscarie, dupa ce au fost acuzati de abuz in serviciu contra intereselor publice, fals si uz de fals, alaturi de un om de afaceri cu antecedente penale. Iliescu a candidat in 2000 pe listele PRM, ulterior a trecut la PSD, iar acum inca nu s-a hotarat pe listele carui partid va candida. In schimb, Nistor s-a hotarat sa se inscrie pe listele PUR.

Cauza in care au fost arestati se afla acum spre rejudecare la Tribunalul Gorj, motiv pentru care nu se stie ce le rezerva viitorul.

Se spune ca niciodata copiii nu mint, mai ales daca este vorba de lucruri care-i marcheaza si ii inspaimanta. Insa, nu totdeauna adevarul conteaza, chiar daca propriul copil a suferit o nedreptate. Oamenii uita de moralitate, principii, spirit civic, atunci cand intervine teama, frica de o situatie noua sau de superiori. Moralitatea merge doar pana la piciorul fotoliului pe care il ocupi, pana la varful pantofului sefului sau pana la afectarea bugetului personal. In mod voit sau din cauza circumstantelor, aperi un infractor, ce ramane astfel, nepedepsit.

Oamenii inchid ochii in “lumea libera”, nu insa si dupa gratii. Aici, pedofilii sunt “pusi la zid” de o comunitate repudiata de societatea civila, dar, uneori, cu principii mai sanatoase decat cetateanul fara cazier. Oameni cu pacate ii pedepsesc pe cei deja pedepsiti de lege. In toate penitenciarele din tara, pedofilii sau orice alti detinuti, ce au comis fapte asupra unui minor, sunt protejati de conducerea institutiei, din cauza batailor la care sunt supusi de colegii de camera si a excluderii acestora din grup. Cel mai de jos infractor nu accepta prietenia sau comunicarea cu un individ ce a facut rau unui copil, mergand pe considerentul ca ar fi putut fi vorba de fiica sau sora sa. Nu mai conteaza ca persoana in cauza ar putea sa-i acorde anumite beneficii, sa-i usureze cu alimente, tigari sau orice altceva, perioada de detentie. Astfel, cei care au pangarit inocenta unui copil, devin paria si, ca atare, sunt tratati pana isi ispasesc pedeapsa, chinuiti de lovituri, de cuvinte grele, facand smotru si spaland chiloti si sosete.

In afara gratiilor, cel care a comis o fapta strigatoare la cer, dar nu a fost tras la raspundere, ramane parte integranta a societatii, isi continua viata in mijlocul celor la care le-a facut rau, iar daca i se mai iveste ocazia, mai repeta gestul, contand pe indiferenta si teama celor care ar trebui sa ia masuri. Diferenta intre indivizii care au vazut gratiile doar pe exterior si cei care au trait in spatele lor, este ca primii se multumesc cu ceea ce au si cu ceea ce sunt, iar ceilalti cu ce au, dar nu cu ceea ce sunt in momentul incarcerarii, motiv pentru care evolueaza pe un drum pozitiv.