Primarul de Teleşti şi-a dotat barurile cu obiecte furate

Primarul comunei Teleşti, Romulus Bîldea, putea fi acuzat de comiterea infracţiunii de tăinuire după ce a cumpărat obiecte de mobilier din plastic, de la trei hoţi din comună, conştient fiind că acestea puteau proveni din furturi.Chiar dacă ştia despre activitatea infracţională a celor trei, primarul a considerat că mesele, scaunele şi umbrelele oferite de hoţi sunt numai bune pentru terasele barurilor sale.


Scaune şi umbrele furate, mobilier pentru terasele primarului

Deşi spune că hoţii i-au disperat pe locuitorii comunei Teleşti, dar şi pe el, primarul Romulul Bîldea mai apelează din când în când la chilipirurile şuţilor locali. Aşa s-a întâmplat şi zilele trecute când trei tineri i-au vândut primarului, aproape moca, o parte din bunurile furate. Cu toate că ştia cu ce se ocupă aceştia, doar în trecut furaseră chiar de la el, primarul a cumpărat două umbrele pentru terasă, câteva scaune şi mese din plastic pe care le-a plătit cu 50 de lei şi două beri la PET.  Chiar dacă exista o mare probabilitate ca bunurile să fie sustrase, acestea au ajuns la cele trei baruri cu terasă pe care le patronează familia primarului pe raza comunei Teleşti.
Bîldea recunoaşte că ştia despre preocupările celor trei tineri dar nu a cumpărat nimic de la ei. „Ştiam că se ocupă cu aşa ceva. Au vrut să-mi vândă şi am refuzat, apoi eu am chemat poliţia să mă scape de hoţi”, spune primarul.
Comunicatul de presă al poliţiei de luni, 1 august, nu aminteşte nimic despre obiectele sustrase şi ajunse la barurile primarului, menţionând doar una din faptele celor trei tineri, cea referitoare la furtul unui cazan din cupru.

Primarul putea fi acuzat de tăinuire

Totuşi, operaţiunile de prindere a celor trei hoţi l-au inclus şi pe primarul de la Teleşti, cumpărător de bună credinţă, în opinia poliţiştilor, Bîldea a fost nevoit să returneze bunurile.
Poliţiştii s-au dovedit a fi înţelegători cu primarul deoarece legea spune că înlesnirea valorificării unui bun, de către o persoană care, fie a cunoscut, fie a prevăzut din împrejurările concrete, că acesta provine din săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală, chiar fără a cunoaşte natura acesteia, se pedepseşte cu închisoare de la unu la cinci ani, sau cu amendă, astfel Bîldea putea fi acuzat de infracţiunea de tăinuire.
Tocmai pentru a nu putea fi acuzat penal primarul nu a recunoscut în faţa jurnaliştilor că a cumpărat bunurile sustrase, în condiţiile în care ştia despre activitatea infracţională a consătenilor săi şi s-a declarat dezamăgit de faptul că aceştia au fost puşi în libertate de către instanţa de judecată.

Claudiu Matei

  08.08.2011. 11:05

Comentarii

gică pro
10.08.2011. 17:37

chiar apelează....frecvent(„din când în când”)...la chilipirurile șuților??? !!!!! ?