In poll-position se situeaza, ca de altfel in toate materialele de presa care vizeaza generozitatea judecatorilor fata de persoanele cu influenta, judecatorul Romel Morega. Acesta este urmat de sotia secretarului de stat din ministerul Ministerului Economiei si Comertului, Ionel Mantog, Luminita Mantog, fost presedinte al Judecatoriei Targu Jiu. Pe “lista lu’ Schindler” se mai regaseste si sotul directoarei Casei de Pensii, Vasile Ghimis, fostul presedinte al Biroului Electoral Judetean, Aliosa Carbunaru si nu in ultimul rand “prietenul” “baietilor cu ochi albastrii”, Stelian Ulmet. Asta in ceea ce priveste judecatorii Tribunalului Gorj, deoarece ea continua. Magistratul Toma Popescu de la Judecatoria Targu Jiu, cel care a intrat in analele istoriei justitiei gorjene ca fiind judecatorul care a acordat cea mai mare cautiune, 9 miliarde de lei, si care l-a condamnat la 15 ani de detentie pe “incendiatorul” Petre Stancioi, se afla si el printre judecatorii reclamati. Tot aici se mai regaseste si numele presedintelui Judecatoriei Motru, Mihai Pistol, cel care a condamnat un batran la pedeapsa cu inchisoarea pentru o vatamare corporala produsa de un cal.

Surpriza!!! Toate cele 25 de plangeri pentru care au fost cercetati cei 32 de magistrati gorjeni au fost rezolvate de procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova cu: Neinceperea Urmaririi Penale.

La o simpla numaratoare, numai cei 20 de magistrati ai tribunalului, enumerati mai jos, au o avere impresionanta. Cinci Volkswagen, trei Opel, Audi, Leganza, Tico sau Dacia Nova au fost preferintele judecatorilor in materie de autoturisme. Zeci de hectare de teren, 16 case si cel putin trei vile detin impreuna acestia. 17 apartamente, din care unul la Cluj si altul la Timisoara intregescavutia imobiliara a celor 20 de magistrati. Nici la depozitele an lei sau valuta nu stau rau: peste 3 miliarde de lei, iar datoriile la banci, cu preponderenta in valuta se situeaza pe undeva an jurul a 100.000 de euro.

Morega Romulus, Mantog Luminita, Grama Mariana, Eftenoiu Gheorghita, Ghimis Vasile, Popescu Elena, suvegau Nicolita, Diaconu Mirela, Negrulescu Veronica, Tilvescu Antoaneta, Ulmet Stelian, Boncu Teofil, Pasarin Dumitru, Gaburoiu Camelia, Banica Valentin, Niculescu Tatiana, Carbunaru Aliosa, Talianu Mioara, Tomescu Lucia

Candoiu Minodora, Oproiu Lavinia, Popescu Toma, Stoian Alexandra, Merisescu Romel

Visan Doina, Pistol Mihai, Iacob Constantin

Comanescu Cristina, Cirstea Damian, Hotoboc Mircea

Bondoc Victor, Staicu Angela

Vom reveni cu amanunte in toate aceste cazuri.

Banii au ramas in custodia directorului pana cu doua zile inainte de intocmirea raportului de audit de catre Compartimentul Audit Public Intern, din cadrul Inspectoratului scolar. Atunci s-au gasit asupra lui Mergea 55.200.000 de lei, care au fost varsati intr-un cont la CEC, infiintat de catre comitetul de parinti. Sumele exacte incasate ilegal de catre director in ultimii doi ani nu se cunosc, deoarece predarea banilor nu s-a facut pe baza de semnatura sau tabele pe clasa. Comitetul de audit precizeaza in raport ca: “Nu s-a putut determina din lipsa de documente daca suma gasita asupra directorului reprezinta suma reala”.

Cert este ca in anul scolar 2004-2005 s-a perceput de la fiecare elev si cate 3.000 de lei pentru fiecare adeverinta eliberata de secretariat. Banii au fost predati tot directorului, 2.130.000 de lei.

Aurelia Valceanu, director adjunct al grupului scolar a ciugulit si ea de unde a putut, mai exact de la cantina scolii, carand resturile alimentare acasa, fara a plati vreun leu pentru acestea.

Insa, aceste lucruri trebuie stabilite de ancheta politiei care, in prezent treneaza. Surse oficiale afirma ca acest lucru se intampla datorita faptului ca Teodor Mergea este in foarte bune relatii cu un sef de serviciu din cadrul IJP Gorj. Aceasta presupunere urmeaza a fi confirmata, sau infirmata, in functie de rezultatul cercetarilor politiei.

Ani de zile, autoritatile, de altfel vigilente la orice fel de uscatura din Gradina Publica, nu au sesizat si nu s-au intrebat ce cauta acolo acei “bolovani”.

Pentru specialisti, in schimb, cele doua blocuri au valoare macar istorica. Ele nu sunt altceva decat decupajele din piatra ale celor doua banci asezate de o parte si de alta a Portii Sarutului.

Insusi faptul ca au fost atinse de Brancusi ar trebui sa insemne ceva. Ca sunt parte din lucrare, o atesta analizele care s-au efectuat pe mostre prelevate in timpul restaurarii operelor din piatra.

Fostul director al Centrului Brancusi, Paul Popescu, initial, a parut ca nu acorda nici o importanta celor doua blocuri. Ulterior, in momentul in care cineva s-a interesat sa le ia de acolo, a confirmat ca ele fac parte din blocul de piatra din care Brancusi a realizat bancile. Desi presa a mai semnalat si in alte randuri indiferenta crasa fata de acestea, pe cei in drept sa ia masuri ii doare in cot. Iar cele doua blocuri raman si de acum incolo ceea ce au fost si pana acum: “pisoar” pentru caini si betivi.

Mai mult, si cele cinci mese din blocuri de piatra, aduse si asezate de sculptor tot in acel timp au disparut si ele. Ca au fost furate sau, pur si simplu, aruncate in cine stie ce groapa de gunoi, nu a interesat pe nimeni.

In schimb, parca in bataie de joc, au fost aduse si “plantate” doua mostruozitati din ultima tabara de sculptura, lucrari ale unor autori a caror faima nu a depasit zona in care locuiesc. De gustibus!

In timp ce la Londra sau New York, Brancusi se liciteaza pe bani grei, iar preturile obtinute pentru lucrarile sale se inscriu in topuri, la Tg-Jiu, el este luat in bataie de joc.

Elena Tatiana Jianu, absolventa a Colegiului National “Ecaterina Teodoroiu”, este fiica unui inspector scolar. Lucian Medar, purtatorul de cuvant al Prefecturii Gorj, dar si lector universitar la Universitatea “Constantin Brancusi” se poate mandri si el cu media 10 a fiului sau Ciprian Marius.

Foarte aproape de perfectiune a fost si Dragos Ionut Picu, fiul politistului Ion Picu. El a promovat cu media 9.95 si a fost elev al Colegiului National “Spiru Haret.

De aproximativ doua saptamani coordonatorul activitatii culturale a caselor memoriale de pe teritoriu judetului a pus in vanzare bilete de intrare de un leu, editate in urma cu 21 de ani.

Turistii care viziteaza casele memoriale “Constantin Brancusi” de la Hobita, “Tudor Vladimirescu” de la Vladimir, “Ion Popescu Voitesti” de la Balanesti si “Ecaterina Teodoroiu” din Tg-Jiu, primesc bilete de intrare ce apartin Comitetului de Cultura si Educatie socialista al judetului Gorj, editate in 1984. Exista o mare indoiala ca acestea ar fi inregistrate in contabilitatea muzeului, intrucat au apartinut institutiei socialiste mai sus amintite, infiintata in urma cu 38 de ani, iar in 1990, odata cu reorganizarea acesteia si infiintarea serviciilor descentralizate ale Ministerului Culturii, au devenit nule.

Este posibil ca aceasta practica aMuzeului Judetean Gorj s treneze de mai mult timp, deoarece pe biletele de intrare este aplicat si pretul vechi (10.000 de lei), practicat pana acum doua saptamani.

Mai mult, pe langa taxa de intrare, turistilor le sunt cerute si alte sume pentru fotografiere sau filmare in incinta caselor memoriale.

Pentru o singura fotografie, ghizii muzeului percep o taxa de un leu, iar in schimb turistul primeste acelasi bilet din ’84.

Directorul Muzeului Judetean Gorj, Vasile Marinoiu a declarat ca are cunostinte despre aceasta situatie insa institutia nu are bani pentru tiparirea altor bilete. “Atat auditul consiliului judetean cat si curtea de conturi ne-au spus ca putem folosi biletele. Avem o evidenta clara a acestora. Sunt cam 20 de mii pe stoc. Am cerut bani pentru tiparirea altora, 20 de milioane de lei insa, nu am primit. Oricum pe bilete se afla o stampila actuala a muzeului chiar daca acestea au peste 20 de ani”, a adaugat Marinoiu.

Pai, cum sa nu ma iau cu ei cand unul “Necunoscutu’ Ion”, gurist la un post de radio pe care-l asculta doar rudele angajatilor, spune despre Scandal ca: “e din ce in ce mai enervant si vulgar”.

Vai, ce l-a deranjat pe gurist o exprimare mai deocheata, din tableta anterioara, pe care cu siguranta el n-a folosit-o niciodata (!?). O sa va citez mai jos una din discutiile forumuistilor despre…”Sexul oral ce parere aveti…” dar mai intai ar trebui sa invete sa scrie corect: “Sexul oral. Ce parere aveti?” Cam asa. Ce spuneti corijentilor?

si din nou puslamaua cu nume de cisma ne musca de cur. Mai mult, ne pregateste si surpriza. Il anunt pe cioflingar ca daca se refera la vreo plangere penala n-are nici o sansa. Articolul 205 din C.P. a fost dezincriminat. Pentru forumuisti C.P. inseamna Codul Penal. A nu fi confundat cu extremitatea vreunui organ sexual.

Daca surpriza orbetelui ar avea ceva legaturi cu serverul ce gazduieste site-ul Scandal, trebuie sa caute mult si bine. Ii dau totusi indiciu: peste ocean.

Dar iata ce scarnavie ne critica pe noi! Ia cititi elucubratiile forumuistului: “In special majoritatea barbatilor practica si reversul medaliei, adica cunilingus (chiar daca multi dintre ei nu recunosc), sau pozitia in care ambii parteneri fac sex oral in acelasi timp, cunoscuta de noi sub numele de 69”.

Grav nu e ce scrie, ci ca o face in timpul programului, adica la ora 11.03, joi, 7 iulie, tocmai din sediul Universitatii “Constantin Brancusi”.

Cam cu asta se ocupa numitul cisma la serviciu: discutii despre sexul oral si alte rahaturi pe internet, de pe calculatoarele UCB si, pe deasupra e platit pentru asta.