Ex-procurorul Căpăţână, dovedit turnător al fostei Securităţi
Foştii colaboratori ai celui mai de temut organ de represiune al regimului comunist încă mai sunt deconspiraţi de către Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS), la aproape 24 de ani de la Revoluţie. Deseori, în rândul celor deconspiraţi de CNSAS, persoane publice, aleşi locali, sau personaje care deţin funcţii importante la nivel judeţean şi naţional, apar şi nume ale unor magistraţi. În fiecare caz, instanţa de judecată este cea care dă un verdict de lucrător sau colaborator al Securităţii pentru cei descoperiţi în arhivele CNSAS că au avut legături strânse cu serviciul de informaţii comunist.
Instanţa supremă a confirmat statutul de turnător al lui Căpăţână
Este şi cazul fostului procuror Constantin Căpăţână, acum un pensionar liniştit, după ce, pe vremuri, mai multe persoane au avut de suferit pe de urma sa.
CNSAS a sesizat, în septembrie 2011, Secţia de Contencios Administrativ a Curţii de Apel Bucureşti pentru ca instanţa să constate calitatea de colaborator al Securităţii a ex-procurorului Constantin Căpăţână. Acesta a fost verificat de instituţie în calitatea sa de magistrat pe care a avut-o până în urmă cu câţiva ani şi a constatat că, înainte de 1989, Căpăţână a avut strânse legături cu Securitatea. În luna ianuarie a anului trecut, CA Bucureşti a admis acţiunea CNSAS şi a constatat că fostul procuror a colaborat cu serviciul secret comunist.
Căpăţână a atacat cu recurs soluţia instanţei şi dosarul a ajus pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie care a judecat cauza după un an de zile, adică în luna aprilie a acestui an. După al doilea termen, săptămâna trecută, instanţa supremă a respins recursul fostului procuror şi a stabilit, irevocabil, că acesta a fost turnător la Securitate.
Cariera unui ciripitor la Secu’
Constantin Căpăţână profesează în justiţie încă de pe vremea comunismului, cu cinci ani înainte de Revoluţia din 1989 fiind procuror la Procuratura Municipiului Târgu-Jiu, funcţie pe care a trebuit să o părăsească forţat, din cauza unui scandal în care a fost implicat alături de o dactilografă de la aceeaşi instituţie.
Conform cercetărilor care s-au făcut la acea vreme, se pare că procurorul se arăta mai iertător decât ar trebui, bineînţeles interesat, faţă de unii cercetaţi racolaţi de către dactilografă. Pentru că Parchetul General de la acea vreme a aflat de practicile deloc ortodoxe ale celor doi, cârdăşia a fost distrusă prin detaşarea dactilografei la Judecătoria Târgu-Jiu şi determinarea procurorului să părăsească breasla pentru a nu răspunde penal pentru faptele sale.
Obligat de împrejurări, Căpăţână a devenit avocat, dar nu şi-a uitat niciodată prima iubire profesională, aşa că a încercat mereu să-şi recapete statutul de magistrat. În 2005 a reuşi să se reîntoarcă în funcţia de magistrat, fiind numit prin decret prezidenţial de către preşedintele Traian Băsescu, însă după doar doi ani şi jumătate de carieră ca procuror la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Cărbuneşti acesta s-a pensionat. Pentru că s-a asigurat la momentul potrivit, Constantin Căpăţănâ trăieşte în prezent o viaţă de pensionar liniştită şi îndestulată, având o pensie de câteva mii de lei lunar. Este proprietarul unui apartament şi a două case în Târgu-Jiu şi al unei maşini şi n-a renunţat la columbofilie, fiind preşedintele unei asociaţii de gen.
Numele lui Constantin Căpăţână a apărut pentru prima dată în raportul CNSAS din 2011, ca fiind iniţiată o acţiune pentru constatarea calităţii de colaborator al Securităţii, adică la mai bine de doi ani de când acesta se pensionase.
Neli Matei
Recomandă acest articol:
11.06.2013. 06:07
Comentarii
Viorel Rogoz :
A zis pe data de 21 October, 2013
Un cuplu de securisti pe care C.N.S.A.S-ul nu mi l-a deconspirat prompt. Se numesc George Vulturescu (in acte Gheorghe Pop-Silaghi) si Claudia Vulturescu (colonela de Securitate). A cerut si Uniunea Scriitorilor, oficial, sa se comunice care este identitatea delatorului “S3”. L-am descoperit cu oroare in Dosarul de Urmarire Informativa, criptat ‘Poetul”, deschis de Securitate poetului Radu Ulmeanu. Prieteni ai turnatorului , pe care l-am idenificat ca sursa “S3’-Vulturescu, mi-au cerut să justific afirmațiile în legătură cu activitatea securistă a familiei Vulturescu. Aduc câteva detalii (nu toate!), reproducând dialogul cu Radu Cenan, pe care l-am purtat pe blogul unui distins intelectual, Radu Calin Cristea.
Radu Cenan
aprilie 23rd, 2011 at 12:35
Am citit şi eu dezvălurile din “Acolada”, referitoare la sotia lui Vulturescu. Femeia e insa mai respectabilă decât liota de turnători devoalată recent, iar Vulturescu e chiar un poet autentic, un excelent director de revistă şi un om de onoare. Să nu exagerăm, domnilor!
Viorel Rogoz
aprilie 26th, 2011 at 14:09
Claudia Vulturescu a lucrat la Departamentul “S”(sef col.Mircea Irimia, cu indicativul “S1″) unde i-au facut de petrecanie profesorului Ioan Ternaru (dupa o suita de anchete, intr-o zi, l-au ridicat pe OM de acasa si l-au dus…E dus si azi…Era in 1984. De l-ar fi lasat printre cei vii, avea timp suficient sa se intoarca. Doar ca DRUMUL SPRE UNITATEA DOAMNEI VULTURESCU A FOST UNUL FĂR’ DE INTOARCERE. Onorabilă doamnă, doamna asta Vulturescu, nu-i asa , Radu Cenan?)
Deci, doamna Vulturescu a avut, in indicativ un « S ». Iar, in dosarul lui Radu Ulmeanu, apare ca turnator « S3 ». Acesta a fost utilizat cu aprobarea sefului Securitatii. Ori, se stie, membrii familiilor de securist erau folositi doar cu aprobarea comandantului. Aici, e dator George Vulturescu sa faca lumina. Ar putea si el sa-si puna cenusa in cap si sa spuna, ca altii, ca asa au fost vremurile. Prietenii, oricum, l-au iertat. Din moment ce fac interventii sa nu-i mai pun numele in « Acolada ».
• Radu Cenan
aprilie 26th, 2011 at 14:47
Cat i-am cunoscut eu, familia Vulturescu e una onorabila. Ca om de cultura G. Vulturescu e un poet stralucit, care tine in viata o publicatie excelenta, Poesis. Ca e sapat pe plan local de tot soiul de invidiosi, asta nu e decat ceva traditional spiritului mioritic. Domnul Rogoz ca oenolog si folckorist ar trebui sa stie mai bine povestea cu cei trei pacurarei.
• Viorel Rogoz
aprilie 26th, 2011 at 20:24
O stiu si cu cei doi Vulturei…Mie cel mai mult imi place poetul cand tine discursuri publice…”Asa deci”…”nu-i asa?” …”asa “…Discutăm altundeva. Eu sunt unul dintre cei care l-au sustinut pe fostul culturnic-metodist, in ’90, la atestarea pe post, cand fostul meu coleg Corneliu Balla a pus problema eliminarii sotului de Securistă din Sistem (“Sistemul Culturii!”). “Poesisul” a fost argumentul forte pe care l-am adus atunci. Numai ca, intre timp, am descoperit dosarele de la CNSAS, CEALALTA FATA A FAMILIEI PE CARE Dv. O CONSIDERATI “una onorabila”. Am descoperit ca, in Institutia ONORABILEI DOAMNE VULTURESCU , profesorul osan, autor de scrisori impotriva lui Ceausescu, pe nume Ternaru, a fost adus la Biroul “S”, (“onorabilul” loc de munca al aceleiasi doamne), intr-o noapte a anului 1984, cu ajutorul patriotilor de acolo, și incă nu s-a intors la copii si la nevasta. S-o fi inaltat la Ceruri…Pentru astfel de fapte minunate, propun ca onorabilei doamne sa i se ridice o statuie.. Iti sugerez sa initiezi in acest sens o colecta publica..Mai sunt oameni ca dumneata care vor fi onorati s-o transpuna, pe admirabila ofitera, in bronz, marmura sau granit… Iti mai recomand, asta numai dumitale care esti un admirator al poetului, sa citesti Acolada nr. 4 / 2011 (vezi. pag.20-21 : “George Vulturescu-un voluptuos al penisului captiv”.Vei vedea cât de Sus poate coborî un mic geniu care, vorba dumitale, “strălucește” în literatură..Cred ca Manolescu nu mai doarme noptile de necaz că a omis să-i dedice un capitol în a sa “Istorie…”.) P.S.- Cu invidia n-am niciun fel de raporturi. Am plecat la Baia-Mare in clipa cand au venit la cârmă tot felul de fesenisti, peremistiti, peuneristi. In ciuda faptului ca m-au inaintat in inaltul grad de director peste întreaga “Cultură”( fara sa-mi ceara consimtamantul!). Am lasat onorabila functie fostilor activisti…Desi, sub ministeriatul Plesu-Andor, initiasem cateva proiecte… De anvergură…
Viorel Rogoz
Un P.S- in « Acolada », nr. 5 / 2011, referitor la apararea cuplului Vulturescu : Un oarecare LASZLO ALEXANDRU, ale cărui conferinte ştiintifice (vezi festivalul ≪FIRE DE TORT!≫) sunt foarte apreciate de minerii din Rodna (după cum am aflat in timp ce derulam o anchetă etnologică de teren), intervine, pe internet, cu o filipică ambiguă, dar care se vrea o caldă strangere de mană, duioasă imbărbătare adusă Familiei Vulturescu, aflată in grea suferintă, după ce partea bărbătească a insolitului melanj mitoman şi-a adjudecat titlul de Pinocchio – prin inventarea unui dezonorant penis captiv cu a cărui demantelare, in ultima vreme, poetul născut pe aliniamentul mitic Nord-Vest —> Nord-Est (secondat de securista lui colonelă) s-a afirmat. Iată-l pe vanătorul de sconcşi, amirosind pestilentele desfundate, in editie princeps, de revista „POESIS”: ≪P.S. Nu lipsesc miasmele de latrină din această revistă impodobită ca pomul de Crăciun.
Un oarecare Viorel Rogoz işi intitulează „dezvăluirile” despre un poet concitadin şi sotia acestuia: George Vulturescu – un voluptuos al penisului captiv (p. 20-21). Cine zice – aşa să i se-arate!≫ (vedeti, dacă mai apucati şi dacă vă descurcati, revista crepusculară „Tribuna”, in editie po*******ră online!). E de mirare că a-vidul de publicitate Laszlo işi incheie maledictia cu o anatemă prevestitoare: „Cine zice – aşa să i se-arate!” Păi, George Vulturescu zice, intr-un „J’ACCUSE!” furibund in urma căruia a ieşit cu revista pătată. Şi nici obrazul, atat cat mai are, nu mai exprimă o figură intrutotul imaculată… Aşteptăm siderati deconspirarea de către C.N.S.A.S. a sursei S3 din D.U.I.«POETUL», o bubă malignizată, pritocită de Institutia Răufamată a securistei-sotii, unui fioros duşman al Poporului:Radu Ulmeanu.
dar mitut rebedea si cu sotia sa vali nu sunt turnatori ai securitatii ?
Lasă un comentariu
Scandal de Gorj nu este responsabil juridic pentru continutul comentariilor. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra va revine in exclusivitate.
* = câmp obligatoriu