Alin Stroia
redactie @scandaldegorj.ro

 

 Principala acuzaţie care i-a fost adusă lui Morega de IPP, cum că din 472 de voturi în plen, exprimate prin sistemul de vot, ar fi votat doar de 37 de ori, a fost foarte uşor de demontat de deputatul liberal. În acest sens, liderul PNL Gorj a afirmat că „acele hotârâri care erau benefice pentru oameni şi pentru gorjeni le-am votat fără nicio ezitare, dar nu am votat bugetul pe acest an, dar şi multe alte amendamente şi modificari aberante, aşa cum ar fi creşterea taxelor si impozitelor pentru cetăţeni. Culmea este că eu sunt unii dintre deputaţii care deţine cele mai multe intepelări adresate guvernului şi cele mai multe declaraţii politice, care nu sunt în mod special declaraţii politice în sine, ci mai ales împotriva guvernului actual. Acestea se referă la nemajorarea salariilor profesorilor, la nemajorarea pensiilor cu 45%, dar şi la introducerea impozitelor forfetare care au distrus micile întreprinderi.”

În continuare, Morega a precizat că „dacă eu nu vreau să votez, nu mă obliga nimeni. Cei care au lansat pe media asemenea acuzaţii la adresa mea ar fi trebuit să se gândească la faptul că dacă se făcea prezenţa după asta, eu nu mai luam salariul sau diurna. Astfel, salariul reprezintă prezenţa mea în Parlament, iar acolo există un specimen de semnătură şi nu se poate semna unul pentru altul. Salariul meu este de 4.800 de lei, la fel ca la şi ceilalţi, alături de diurne.”

 

 Despre activitatea sa în Camera Deputaţilor, Morega a precizat că „eu am o propunere legislativă ca tinerii care se stabilesc în domeniul rural să primească 20.000 de euro, iniţiativă care acum este pe circuitul parlamentar. Eu, dacă nu eram prezent, nu puteam face atâtea declaraţii şi interpelări: l-am interpelat pe prim-ministru privind continuarea modernizării rurale, am interpelat ministrul de finanţe privind taxa forfetară care, în opinia mea, va duce la distrugerea IMM-urilor, am făcut o altă intepelare care a vizat transformarea comunelor în oraşe, deşi acestea nu erau oraşe decât în proporţie de 10% şi au pierdut astfel multe fonduri europene, am mai depus o interpelare privind exportatorii şi importatorii pentru a evita blocajul economic al acestora, dar şi multe altele. Am mai avut şi o iniţiativă legislativă privind salarizarea preoţilor de la bugetul de stat şi realizarea de case parohiale acolo unde preoţi nu sunt din localitate şi unde nu pot locui, dar şi ca unele din aceste case să fie folosite în interes social pentru cei care au probleme. L-am mai avut în vedere şi pe ministru Transporturilor şi pe premier într-o solicitare privind drumurile din Gorj, şi nu numai, pentru a se aloca fonduri pentru dezvoltarea infrastructurii rutiere ale localităţilor cu potenţial turistic.”

 

 Adevărul acestor declaraţii ale deputatului Dan Ilie Morega sunt probate de către materialele existente pe portalul on-line al Camerei Deputaţilor. Faţă de o interpelare a lui Morega adresată premierului Emil Boc, Iuliu Păcuraru, consilier al lui Boc a răspuns că „Pe O.G. nr.7, proiectele au fost lansate în 2006, banii alocaţi pe exerciţiul bugetar 2009 sunt în Legea bugetului pe 2009, Legea nr.26, unde la art.4 lit. e) veţi găsi prevăzută suma de 914,2 milioane pentru finanţarea programului de dezvoltare a infrastructurii şi a unor baze sportive din spaţiul rural.”

După acest răspuns, a luat cuvântul Morega, care a precizat ironic şi oarecum vădit nemulţumit, că „eu vreau să mulţumesc consilierului de stat pentru răspunsul pe care l-a dat. El priveşte deopotrivă toate localităţile şi toţi primarii, indiferent de apartenenţa politică, şi n-aş vrea să se uite că la nivelul judeţului Gorj, personal m-am ocupat, au fost 43 de asemenea proiecte, din 70 de localităţi, situându-ne da fapt pe locul 10 ca număr de proiecte pe Ordonanţa nr.7 în mod special. În acelaşi timp, vreau să atrag atenţia în modul cel mai sever că, în condiţiile în care nu se continuă lucrările la toate aceste localităţi , ele nu pot, o parte, să acceseze fonduri structurale, pentru că vă dau un exemplu: au rămas câteva lucrări la alimentările cu apă. Nu este alimentare cu apă, nu poţi să accesezi fonduri structurale pe probleme de canalizare şamd, fiind legate între ele. Şi ştim foarte bine, privind asocierea unor lucrări şi alze criterii, ca să poţi să accesezi fonduri structurale.

În încheierea celor spuse, Morega a mai adăugat că „de aceea, rugămintea este să lăsăm politichia la o parte şi să privim problemele din punct de vedere naţional şi din punct de vedere al importanţei pe care o are fiecare localitate care trebuie, prin asemenea lucrări, să reducă decalajul dintre locaslităţile rurale româneşti şi cele din Uniunea Europeană.

Eu vreau să vă mulţumesc foarte mult pentru răspunsul dat, puţin evaziv. Sper să fie concretizat prin ordonanţa la care dumneavoastră vaţi referit.”

Aşadar, deputatul Dan Ilie Morega şi-a pledat cu succes cauza în faţa tirului demontat de acuzaţii adus de IPP, afirmând totodată că atunci când se ia spre evaluare un lucru sau o situaţie aceasta ar trebui analizată în toate elementele sale, nu numai pe fragmente care sunt prezentate apoi ca fiind un tot unitar.