Mischie, Manţog şi Morega, incluşi pe lista neagră a dosarelor cu mare risc de prescripţie

Raportul pe Justiţie al Comisiei Europene arată că lupta anticorupţie este neconvingătoare, marile procese întârzie în instanţe, iar prejudiciile, în multe cazuri, nu sunt recuperate.

Oficialii europeni notează că un număr semnificativ de cazuri importante, în care sunt implicaţi actuali sau foşti demnitari, aşteaptă rezolvarea în instanţă mult peste termenul rezonabil de trei ani, până la o sentinţă definitivă, multe dintre acestea fiind aproape de prescrierea faptelor.

Într-un top al acestor dosare, întocmit de portalul anticorupţie Alianţa pentru o Românie Curată, denumit „Lista fofilarilor”, apar şi cele întocmite de DNA pe numele lui Nicolae Mischie, Ionel Manţog şi Dan Ilie Morega.

Romania trebuie să adopte măsuri urgente pentru a se asigura că deciziile finale vor fi luate rapid în cazurile importante de corupţie şi că prescripţiile sunt evitate în toate cazurile, se arată în raportul CE.

Analizele Comisiei arată că instanţele de judecată au o abordare permisivă si excesiv de precaută în ceea ce priveşte unele aspecte procedurale ridicate de inculpaţi, cum ar fi solicitări de expertize suplimentare, amânarea audierilor ori exceptii de nelegalitate.

Dosarele în care sunt judecaţă fapte de corupţie Nicolae Mischie, Ionel Manţog şi Dan Ilie Morega, au fost trecute pe lista neagră a dosarelor cu mare risc de prescripţie.

2227 zile au trecut de la trimiterea în judecată a lui Mischie

Fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Gorj a fost trimis în judecată de către DNA în 13 iunie 2005 fiind acuzat de săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă şi luare de mită.

Din materialul probator rezulta că, în perioada 1999-2002, Mischie ar fi pretins de la un om de afaceri executarea unor lucrări de construcţii şi de renovare la trei imobile proprietate personală, valoarea totală a acestora depăşind 4,5 miliarde lei. În schimbul   acestor servicii, fostul preşedinte al CJ Gorj a afirmat că  poate interveni la diverse autorităţi ale statului în vederea obţinerii de către afacerist a unor contracte economice în favoarea firmelor care-i aparţineau.

Cauza, extrem de complexă,  i-a solicitat atât pe procurorii anticorupţie, până la trimiterea în judecată fiind efectuate trei expertize -  tehnică, în construcţii; contabilă; de evaluare a bunurilor mobile, dosarul însumând 14 volume, adică peste 2.500 de pagini, iar rechizitoriul a fost redactat pe aproape 100 de pagini.

Dosarul a fost judecat de către Tribunalul Gorj care l-a condamnat pe Mischie la 4 ani de închisoare, apoi a trecut pentru scurtă vreme pe la Curtea de Apel Craiova, fiind ulterior strămutat la instanţa similară de la Timişoara, unde pedeapsa fostului preşedinte al CJ a fost redusă la trei ani, ca mai apoi, în ultima cale de atac, în martie a.c. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să trimită dosarul spre rejudecare la instanţa de apel. Până la prescrierea faptelor în acest caz ar mai fi vreo doi ani, suficient încât judecata să nu se finalizeze la apel şi recurs, având în vedere că din martie de la verdictul ÎCCJ, CA Timişoara nici nu a fixat termen. 

Manţog a beneficiat deja de prescripţie pentru unele fapte

Ionel Manţog se bucură şi el de aproape acelaşi tratament ca Mischie. De la trimiterea acestuia în judecată au trecut 1777 de zile, suficiente încât până la o hotărâre definitivă faptele pentru care este judecat să se prescrie.

Fost secretar de stat în Ministerul Economiei şi Comerţului, Manţog a fost trimis în judecată de către DNA în septembrie 2006 şi acuzat de fapte asimilate celor de corupţie, abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, fals în declaraţii şi fals sub semnătură privată.

Ionel Manţog a fost condamnat în 4 aprilie, anul acesta, de către Tribunalul Sibiu, la un an şi jumătate de închisoare cu suspendare şi confiscarea sumei de 147.800 de lei. În acest caz, Manţog a beneficiat deja de prescripţia faptei de abuz în serviciu, iar pentru faptele de fals în înscrisuri a fost achitat. Dosarul se află acum la Curtea de Apel Alba Iulia, Manţog şi DNA acţionând cu apel împotriva deciziei instanţei de fond, primul termen fiind în septembrie. Dacă judecarea cauzei decurge ca până acum, în a doua parte a anului viitor faptele ar putea fi prescrise, iar dosarul ar rămâne fără obiect.

Morega condamnat după doi ani şi trei luni

În cazul fostul deputat PNL Paul Pacuraru şi cel al deputatului Dan Ilie Morega, acuzaţi şi ei de  fapte asimilate celor de corupţie, instanţa a fost un pic mai rapidă şi a dat prima soluţie după 900 de zile de la trimiterea în judecată. Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au decis la finele lunii mai, a.c. condamnarea la trei ani de închisoare cu suspendare a deputatului independent Dan Ilie Morega în dosarul în care acesta este acuzat de trei infracţiuni de folosire a influenţei ori autorităţii în scopul obţinerii de foloase necuvenite şi de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice, în vederea obţinerii unui avantaj patrimonial pentru altul. În acest caz termenul de prescripţie este mai departe de a fi îndeplinit – cinci ani şi jumătate. Cauza se află în apel la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nefiind stabilit primul termen până acum.

Claudiu Matei

  01.08.2011. 08:25

Comentarii

iulia
21.10.2012. 09:36

au furat si o sa tot fure iar MOREGA OSA SI TRAGA SINGUR UN GLONTE IN CAP CU PISTOLUL PE CARE LARE SUB PERNA CAASTA I GINDUL LUI ULTIM DIN ACEASTA VIATA ORI CUM N O SA L PLINGA NIMENI

andrea
18.08.2011. 15:31

toti doamne,pe toti trei tine-i doamne la racoare,ca mult au mai hotit