Văduva, achitată

Daniel Dumitriu
daniel.dumitriu@scandaldegorj.ro

Maria Văduva, conferenţiarul universitar arestat în februarie 2007 pentru luare de mită, a fost achitată săptămâna trecută de către o instanţă judecătorească gorjeană. Judecătorii şi-au întemeiat decizia pe prevederile art. 11, pct. 2, lit a, din Codul de Procedură Penală, raportat la art. 10., lit. a, din acelaşi cod. Conform articolelor amintite fapta nu există, cu alte cuvinte luarea de mită a fost doar în închipuirea procurorului şi poliţiştilor participanţi la flagrantul făcut Mariei Văduva.

Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj are posibilitatea să facă recurs la decizia judecătorilor dar probabilitatea că se va întâmpla acest lucru este destul de mică, având în vedere că dosarul sărăcăcios întocmit de procurorul Emil Moţa a fost cel care a dus la achitarea profesoarei.

De la dosar lipseşte exact obiectul flagrantului: banii, despre care Moţa spunea la momentul arestării că au fost aruncaţi în foc de către sora Mariei Văduva cu intenţia de a distruge orice probă. Expertiza făcută cenuşii prelevate din soba în care ar fi ars banii a demonstrat că lucrurile nu s-au petrecut aşa cum a susţinut procurorul. Deşi ştia rezultatul expertizei Moţa a minţit în rechizitoriu că aceasta îi susţine ipoteza.

Săptămâna trecută „Scandal de Gorj” a prezentat întreaga poveste a flagrantului nereuşit, iar după câteva zile instanţa a hotărât achitarea profesoarei.

În acest caz procurorului Emil Moţa nu-i iar mai rămâne decât să-şi dea demisia, nu de mult timp Nicolae Mischie fiind şi el achitat pentru luare de mită într-un alt dosar instrumentat de acelaşi magistrat. Dacă Moţa ar hotărî să plece din Parchet ar scuti instituţia de cheltuielile inutile făcute cu flagranturi neprofesioniste şi mai ales de eventualele daune pe care le vor solicita cei hărţuiţi statului român.

Dacă fostul procuror va părăsi sau nu Parchetul rămâne de văzut, însă şefii săi ar trebui să se autosesizeze cu privire la minciuna pe care a trântit-o în rechizitoriu doar pentru a înfunda un om împotriva căruia nu avea suficiente probe.

  03.12.2007. 12:02

Comentarii

iulia tabacu
12.10.2012. 21:40

da e adevarat ca la gorj se ia mita motiv pentru care fiica mea a ales bucurestiul fiind si pe locurile de stat obtinind bursa in toti cei 5 ani cit a dutat facultatea de inginerie facultate care aici in CANADA nu ia folosit mai de loc urmind alte cursuri la colegiu aici

gabriel
09.12.2007. 09:18

articolul ma lasat mut, nu credeam ca sistemul legislativ si cei care "rastalmacesc" legea poate sa o scoata bazma curata pe profa penala care inca din anii 1996 avea pretentii de 500.000 lei examenul si daca se putea pe langa bani mai dorea o cutie debomboane si un buchet de flori. Imi pare rau ca am ajuns sa citesc asa ceva si ca se intimpla asa ceva . Asta e , dar cat o sa mai tina?

beraru
06.12.2007. 23:16

altfel va vede omul.daca reveniti si la vechea politica a ziarului....mare scandal ar fi!

@ alina georgescu
05.12.2007. 12:20

Si u esti obisnuita cu p...a?..... sau ai fi si u una care sufera de sindromul LAP (Lipsa Acuta de P..a)
Tu comentezi articolul sau iti place sa te iei de oamenii astia care incearca sa ne arate tuturor cata coruptie este in acest judet.
Bv baieti..... tineti-o tot asa

alina georgescu
05.12.2007. 10:26

ai cui bani ii spalati? asta numai ziar de investigatii nu e!!!sunteti penibili!de fapt voi sunteti obisnuiti cu mita....nu?

costi
04.12.2007. 12:47

Vreau sa va spun ca Mota a luat decizia Dupa ce a vazut pe camera cum sora profesoarei a luat plicurile si le-a dus la foc. Si dupa ce a auzit pe camera cand profa a strigat "arunca plicurile" ca altfel el nu stia ce sa faca. In acest caz intrebativa ce se petrece, unde-s probele si de ce nu face nimic nici Mota.
Asta sa petrecut in timpul flagrantului si ma intreb ce se petrece

Studentul
03.12.2007. 14:45

Despre acest caz am mai facut un comentariu la care doresc sa modifc ceva ce data trecuta am omis. Spuneam de studentii din TG. Jiu dar acelasi lucru e valabil pentru toate universitatile din tara.

Toti cei care au fost studenti la Tg. Jiu stiu cine ia mita pe fata si cine ia mita pe ascuns (in mare taina). Primul lucru pe care il face un student cand vede orarul se intereseaza cu ce prof. face si intreaba colegii mai mari cat a mers "scorul" ca sa isi faca bugetul inca de la inceput. Sunt si cateva exceptii si atunci li se spune "la asta nu merge decat pe sume mari si trebuie sa ai intrare" sau "asta e de treaba te trece asa". Aceste lucruri sunt de notorietate. Ma bucurasem ca se va schimba ceva prin acest exemplu cu profa penala dar a fost numai un foc de paie. Traiasca Justitia din Romania si infloreasca Coruptia din sistemul Universitar si nu numai...