Arhivă Scandal de Gorj - Numarul 15 - 1 - 7 iunie 2004
La Motru
Doi batrani tarati prin instanta de magistrati slab pregatiti profesional
Statie Teodorescu, un batran din satul Steie, comuna Catunele este inca un nume ce figureaza pe lista destul de mare a victimelor justitiei gorjene. Erorile comise in diverse cazuri demonstreaza din ce in ce mai mult ca legislatia penala reprezinta pentru multi oameni ai legii o ecuatie cu multe necunoscute. In urma cu trei ani, procurorul Diaconescu l-a incadrat pe Teodorescu l-a tentativa de omor, dar l-a arestat pentru vatamare corporala grava. In instanta a fost declarat recidivist si a fost condamnat pe masura, cu toate ca in procesul in care era judecat pentru o alta infractiune nu fusese data o hotarare definitiva. S-a ajuns la 10 luni de puscarie executate, o condamnare de 5 ani si sase luni detentie si desfiintarea hotararii judecatoresti de doua ori pana in acest moment, din cauza unor greseli grave ale celor care l-au judecat. si balciul continua…
Familiile lui Statie Teodorescu si Nicolae Danciu se afla de ani buni in conflict, desi intre ele exista grade de rudenie. In anul 2000, Teodorescu a fost acuzat de violare de domiciliu, lovire si amenintare la adresa lui Danciu. Procesul se afla pe rol cand Nicolae Danciu i-a acuzat pe Statie si sotia sa Polina ca in ziua de 3 octombrie 2001 l-au asteptat langa albia raului Motru si l-au atacat in timp ce se afla in caruta cu care se deplasa. Conform rechizitoriului intocmit de catre procurorul Diaconescu, cei doi soti l-au lovit cu pietre, cu o bucata de lemn si a scapat doar atunci cand calul s-a speriat si a luat-o la fuga. Danciu a ajuns acasa la socrii sai, si-a deshamat calul, dupa care a pornit cu acesta spre locul unde se afla sotia sa Maria la munca campului. Pe drum i s-a facut rau si a fost transportat cu masina la Spitalul Judetean Gorj de catre un anume Constantin Ghinea. La spital i s-a pus diagnosticul de “politraumatism prin agresiune individuala, traumatism abdominal, perforatie jejunala, peritonita generalizata, contuzie antebrat drept, traumatism lombo-socrat si coapsa dreapta” si a fost operat de catre medici.
Cazul a ajuns la procurorul Diaconescu care s-a dovedit indecis si superficial in cercetarea pe care a facut-o. Initial el a stabilit ca ii cerceteaza pe sotii Teodorescu pentru “savarsirea infractiunii prevazute de articolul 182, alin. 2, Cod Penal”, adica vatamare corporala grava. Spre sfarsitul rechizitoriului insa preciza: “Activitatea infractionala desfasurata de inculpatul Statie Teodorescu si Polina Teodorescu se incadreaza in dispozitiile infractiunii de tentativa de omor, autorii reactionand cu intentia de a ucide partea vatamata”. Cateva randuri mai jos dispune trimiterea in judecata a celor doi pentru vatamare corporala grava. In baza art. 264 Cod de Procedura Penala, Diaconescu trimite dosarul spre solutionare Judecatoriei Motru.
Hocus – pocus judecatoresc
Statie Teodorescu a fost arestat la sfarsitul lunii noiembrie 2001, sub acuzatia de vatamare corporala grava si timp de zece luni a fost “client” al penitenciarelor din Targu-Jiu si Craiova. In timpul cercetarii si in instanta, sotii Teodorescu au sustinut ca nu sunt vinovati si ca Danciu a fost lovit de fapt de propriul cal. Procesul a inceput la Judecatoria Motru, fiind judecat de presedintele institutiei, Mihai Pistol. Pentru a stabili provenienta loviturilor pe care le-a primit Nicolae Danciu s-au facut expertize medico-legale la Targu-Jiu, Craiova si Bucuresti. Institutul de Medicina Legala Craiova a concluzionat ca “leziunile se puteau produce si in conditiile unei agresiuni animale”, iar Institutul de Medicina Legala “Mina Minovici” Bucuresti ca: “s-au putut produce prin lovire cu un corp dur ale carui caracteristici nu pot fi stabilite in lipsa marcii traumatice externe”. Dupa emiterea concluziei de catre IML Craiova, Teodorescu a fost eliberat, fiind judecat in stare de libertate, dar dupa raspunsul venit de la “Mina Minovici”, cu toate ca nu stabilea clar identitatea leziunilor, instanta l-a condamnat pe batran si pe sotia sa la cate doi ani inchisoare si 30 de milioane de lei despagubiri civile catre Nicolae Danciu. La vremea respectiva Mihai Pistol nu era ferm convins ca a procedat bine in privinta condamnarii, dar s-a resemnat repede considerand ca va fi judecat de lege si de Dumnezeu daca a gresit. Nu a trebuit insa sa-si faca mustrari de constiinta prea mult timp, pentru ca sentinta pe care a dat-o in cazul Teodorescu a fost desfiintata de catre Tribunalul Gorj, deoarece nu a stabilit daca batranul a comis fapta din postura de recidivist, sau infractiunea de vatamare corporala grava a fost concurenta cu cele de lovire, amenintare si violare de domiciliu, de care fusese acuzat in celalalt dosar. In plus, darnicia lui Pistol in cazul despagubirilor civile a fost excesiva, acestea fiind mai mari decat cele solicitate de catre partea vatamata. Dupa desfiintarea sentintei, dosarul a fost retrimis la Judecatoria Motru pentru rejudecare, cu toate ca cei de aici dovedisera o data ca nu sunt in stare sa aprecieze corect toate datele dintr-un dosar.
“Parul lung si mintea scurta…”
La rejudecare s-a admis, la cererea inculpatilor, testul cu detectorul de minciuni, insa atunci cand acesta a dovedit ca cei doi nu mint in momentul in care spun ca nu sunt vinovati, nu a fost luat in calcul ca si proba. In schimb completul de judecata a comis o grava eroare, considerandu-l recidivist pe Statie Teodorescu, in conditiile in care la data la care s-a comis vatamarea lui Danciu procesul in care era acuzat de violare de domiciliu, lovire si amenintare se afla pe rol, neexistand o hotarare judecatoreasca definitiva. Acest lucru demonstreaza ca era vorba de concurs de infractiuni, in nici un caz de recidiva. Presedintele completului de judecata a fost de data asta o femeie, Doina Visan, care l-a condamnat pe Statie, in baza recidivei, la 5 ani si sase luni de puscarie, iar pe sotia sa Polina la 3 ani. Instanta care a dovedit clar ca nu stapaneste deloc notiunea de recidiva si nici pe cea de concurs de infractiuni, a mai facut o greseala. Asa cum prevede legea penala, nu se poate aplica o pedeapsa mai mare decat cea stabilita in hotararea desfiintata, atunci cand un dosar este trimis spre rejudecare in urma apelului facut de inculpati. In cazul Teodorescu prima hotarare a Judecatoriei Motru i-a condamnat pe cei doi la cate doi ani inchisoare, iar in cea de-a doua pedeapsa a fost mult mai mare. Mai mult decat atat, desi completul acordase un nou termen de judecata la cererea aparatorului inculpatilor, pentru lamurirea unor chestiuni juridice, acesta a pronuntat sentinta in lipsa incriminatilor, in aceeasi zi in care hotarase o noua data de judecare. S-a impus din nou desfiintarea, pentru a doua oara, a sentintei date de Judecatoria Motru. Tribunalul Gorj a decis iarasi acest lucru si a hotarat rejudecarea dosarului pentru a treia oara la aceeasi institutie. Pana in prezent au fost acordate doua termene de judecata, in care a fost strigat dosarul doar o singura data, deoarece pe data de 7 mai, completul a ignorat cauza Teodorescu si nu a supus-o judecarii, ramanand ca aceasta sa fie reluata in discutie in ziua de 11 iunie. Poate judecatorii au dat un termen atat de mare pentru ca au nevoie de mai mult timp pentru a citi carti nerasfoite din facultate care sa-i ajute sa nu comita greseli jenante si inadmisibile ca cele ale colegilor lor care au judecat pana acum cazul. Pentru evitarea unei alte hotarari aberante recomandam cateva lucrari de specialitate: Tratat de Procedura Penala, prof. dr. Ion Neagu, alte referate de drept procesual penal avandu-i ca autori pe prof. Gheorghe Chivulescu si Nicolae Volonciu. si nu in ultimul rand Codul Penal si cel de Procedura Penala. • Neli Matei Becali vrea sa aduca la Pandurii jucatorii ramasi pe dinafara Gigi Becali, presedintele Partidului Noua Generatie, i-a prins nepregatiti pe liderii din Gorj ai organizatiei, care nu au avut timp sa intinda covorul rosu. si nici norodul nu a apucat sa se adune, ca sa-si ovationeze mult iubitul conducator.
Becali si morala crestina
Becali si-a facut chiar si un cult al personalitatii. Cum norodul este insensibil la atu-urile sale, domnul patron a gasit de cuviinta sa-si etaleze singur calitatile, pe care le-a expus ca intr-o tava. Omul, care a vazut, probabil, prea multe filme de actiune, se considera un salvator national, ba chiar si-a propus sa destepte prostimea, cu capacitatea pe care crede ca o poseda: “Vrem sa desteptam crestin-democratia. Daca eu nu reusesc sa promovez crestin-democratia in Romania, nu mai poate nimeni. Trebuie un lider autentic”. Becali nu s-a aratat prea nerabdator sa ia sub aripa-i protectoare echipa Pandurii Targu Jiu, dar din marinimia care crede ca-l caracterizeaza, spune cu nonsalanta ca va “arunca” vreo doi-trei fotbalisti, ce nu au loc in echipa Steaua. “Nu preiau Pandurii, pentru ca nu pot sa preiau tot fotbalul din Romania”. Cum presedintele a ajuns pe nepusa masa, liderii de la Targu Jiu nu prea au avut timp sa-si faca temele, asa ca au fost surprinsi cu temele neinvatate. Nicolae Feteanu, presedintele Organizatiei Gorj a PNG, a fost prins in offside de Becali. Cei doi nu au ajuns la un numitor comun, iar lui Feteanu i-a cam dat cu virgula imparteala pentru echipa Pandurii: “Domnul Becali o sa preia Pandurii”, isi incepe el dialogul, insa seful de partid nu este de aceeasi parere: “Nu spune ca-i preiau. Pentru ca dupa aia eu cand vin aici dupa un an-doi o sa zic: eu asta am promis. Nu pot sa promit ceea ce nu pot sa fac”.
Noua generatie… de septuagenari
La poarta sediului partidului, sustinatorii noii generatii au ajuns abia la spartul targului. Adunati cu surle si trambite de prin satele judetului, taranii au venit in capitala judetului la ora 13, asa cum au fost anuntati, numai ca masina lui Becali s-a dovedit a fi mai rapida si a ajuns cu o ora mai devreme decat era anuntata sosirea la Targu Jiu. Fericiti ca au facut rost de balonase colorate, cateva grupuri de elevi, adusi de dascalii sustinatori ai partidului la intalnire, au plecat spre case, inainte ca sedinta sa se termine. In multimea care s-a adunat la poarta sediului partidului, cativa sustinatori ai echipei Steaua, provenind de la casa de copii, asteptau ca patronul echipei sa le dea ceva maruntis autohton, ca sa poata lua trenul a doua zi, sa-si sustina echipa. “Am zis ca poate imi da si mie 500 de mii-un milion, sa ma duc si eu maine la meci, la Craiova. Da’ nu ma lasa aia mari sa trec, sa ajung la el”, spune, suparat, Marian, tinand cu sfintenie un afis cu chipul lui Becali. La gardul sediului, cativa reprezentanti ai noii generatii, trecuti cu mult de 70 de ani, fluturau un steag cu insemnele partidului. Col.(r) Ion Cozmulescu si col.(r) Anton Pera, venisera de la Godinesti, ca sa-l vada pe Becali. “Noi suntem cu noua generatie, cu domnul Becali, ca Mischie ne-a lasat”. • Dara PUMNEANU Cel mai tare hacker din Tg-Jiu traieste pe strazi
Calculatoristii scortosi de la firme si banci palesc in fata experientei in domeniu a celor care au crescut prin cluburile de internet. Acestia nu au nici o ora de studiu de informatica. Au invatat sa utilizeze computerul in joaca. Ei detin suprematia.
Un tanar de 21 de ani, care provine dintr-o familie dezorganizata din Tg-Jiu a bagat spaima in operatorii de internet din toata lumea, dupa ce in mai multe randuri acesta a “doborat” o serie de servere si cluburi de internet care i-au atacat “interesele”. soimu, cum este poreclit de catre prieteni a devenit celebru dupa ce a reusit sa “taie” internetul unor cluburi din Miami si Rusia de unde niste hackeri au incercat sa-i atace o serie de programe pe care tanarul le folosea pentru a-si crea canale de chat pe mirc.
Desi nu are unde sa locuiasca, fiind plecat de acasa si nici bani pentru a sta pe calculator cat si-ar dori, administratorii de sala il lasa pe soimu sa acceseze internetul ori de cate ori se poate. Dar cum nimic nu este deageaba, tanarul isi ”plateste” timpul petrecut in fata calculatorului facand curat prin cluburi sau ajutandu-i pe administratori in probleme legate de software.
Cu toate ca nu a facut decat opt clase primare, soimu “navigheaza” ca un adevarat programator, la momentul de fata acesta fiind considerat de impatimitii internetului din Tg-Jiu “cel mai tare hacker”. Cel mai bine se pare ca se pricepe in Linux, un program total inaccesibil amatorilor, datorita faptului ca totul se face pe baza de comenzi. Tanarul marturiseste ca tot ce stie, in materie de operare si programare a invatat singur, neavand cine sa-i arate, datorita faptului ca nu are “lovele”: “Bai e de-a dreptul criminal! Eu il las in club ori de cate ori am un calculator liber. El e necajit, nu are bani, nu are nimic, dar cand sta in fata calculatorului prinde viata. E zmeu in Linux. Nu-i sta nimeni in cale. Nici macar Ondeo, care vorba aia, are experienta frate! Imi place de el la nebunie. Tot ce stie a invatat in fata calculatorului. Cu engleza sta prost, dar in rest nu exista nimic ce asta sa nu stie in calculatoare. Da-i cinci minute si-ti doboara orice club”, marturiseste unul din supraveghetorii unei sali de internet din Tg-Jiu.
Curtat de o companie din SUA
Cu toate astea, soimu nu-si petrece tot timpul in cluburi. Profitand de campania electorala, tanarul s-a “angajat” de curand la lipit afise, lucru ce ii aduce un ban in plus. In rest singura sa sursa de existenta sunt programele pe care le face si le vinde impatimitilor de chat pentru sume modice cuprinse intre 50 si 100.000 de lei. Daca stai de vorba cu el ca un profan in ceea ce priveste limbajul hackerilor slabe sunt sansele sa intelegi cateva iote din amalgamul de notiuni care descriu anumite programe pe care soimu le foloseste pentru a-si pastra suprematia pe internet. Faima, tanarului a ajuns se pare inclusiv peste ocean, acesta primind de curand o oferta de la o firma de software, care produce “shell-uri” in ideea de a colabora cu ei. Desi banii nu-i prisosesc, soimu a refuzat oferta americanilor de frica sa nu aiba probleme: “Eu am doar opt clase. Nu m-a invatat nimeni cum sa navighez pe net dar m-am ofticat rau ca eu ii rugam sa-mi arate si mie si ei nu ma bagau in seama, asa ca am invatat singur. Bani nu am, da’ ma inteleg cu baietii, ca doar ii mai ajut si eu. Ma rugam de fiecare sa-mi dea si mie un BNC, da’ ai dracu’ imi cereau bani. Acum vin ei la mine. E, acu si eu le cer bani. Eu ma pricep bine la Linux, cu windows-ul e mai greu ca nu-l prea folosesc. Desi e mai greu imi place mie si pot sa fac cu el mult mai multe. Acum vreau sa-mi fac cateva BNC-uri ca mi-au cerut baietii, da’ am nevoie de niste shell-uri si trebuie sa gasesc sa scanez niste root-uri. De curand unii din State, care au o companie care face shell-uri mi-au propus sa lucrez pentru ei, sa fac shell-uri pe 500 de dolari pe luna da mie mi-e cam frica asa ca i-am refuzat”, marturiseste hackerul. • Bogdan Sgarbura
Pentru un grup de rromi din Obreja,
Nelu Pavel este un tigan semianalfabet • Un grup de rromii din cartierul Obreja il acuza pe Nelu Pavel ca le-a luat 10% din banii primiti ca despagubiri in urma deportarilor. • Contestatarii lui Pavel au sesizat deja organele in drept despre infractiunile comise de acesta. • “Cum va imaginati ca un semianalfabet sa conduca etnia noastra? Cu aranjamente la Inspectoratul scolar a terminat 11 clase iar in ultimul an a ramas repetent”.
spaga pentru dosarele deportatilor
Un grup de rromi din cartierul Obreja au sesizat, la sfarsitul saptamanii trecute, Prefectura Gorj, Inspectoratul Judetean de Politie, Parchetul de pe langa Judecatoria Tg-Jiu si Parchetul National Anticoruptie despre “abaterile si infractiunile comise de consilierul prefectului si liderul rromilor gorjeni, Nelu Pavel”. In memoriul adresat si publicatiei noastre, rromii il acuza pe Pavel ca in perioada 2000-2001 a intocmit aproximativ 700 de dosare false unor tigani din Judet, precum ca acestia au fost deportati in Transilvania, in timpul celui de-al doilea razboi mondial, pentru a putea fi despagubitii de Guvernul Germaniei. Pentru acest lucru Nelu Pavel ar fi primit cate 20 milioane de lei pentru fiecare dosar. Contestatarii lui Pavel spun ca acesta a strans aproximativ 4 miliarde de lei. O parte din banii ia dat unor oameni de afaceri din randul rromilor, restul fiind impartiti cu echipa sa. Semnatarii memoriului au declarat ca numai de la inceputul acestui an, Nelu Pavel a incasat inca, un miliard pentru alte dosare intocmite fictiv.
Pentru etnia rroma Nelu Pavel este o rusine
Grupul de rromi afirma ca asa zisul “lider “ fura din alimentele cu ajutoare pentru familiile nevoiase din Obreja. Mai mult, acestia sunt de parere ca Nelu Pavel nu urmareste decat interesul sau si nu-l intereseaza problemele etniei. “Un tigan semianalfabet, un frizer care s-a capatuit pe spinarea rromilor. In numai doi ani si-a construit o casa de aproximativ 5-6 miliarde. Este o rusine pentru etnia noastra. Traieste in concubinaj cu o minora din Rovinari frecventand saptamanal un hotel din Tg-Jiu“.
Nelu Pavel este sustinut de fostul prefect Grebla
In calitate de consilier al prefectului in cadrul Biroului Judetean pentru Rromi, Nelu Pavel este acuzat ca si-a angajat sotia si rudele ca mediatori. Grupul de rromi afirma ca Nelu Pavel este sustinut de fostul prefect, Toni Mihail Grebla si se lauda ca l-a umplut de bani si pe acestea. Sotia fostului prefect, avocatul Mihaela Grebla il reprezinta pe Pavel in apelul declarat de acesta impotriva condamnarii de patru luni de inchisoare cu suspendare pe care a primit-o pentru conducere fara permis. Pana la incheierea editiei nu am reusit sa-l contactam pe Nelu Pavel pentru a-si exprima punctul de vedere referitor la acuzele de mai sus.
• Mihai POPESCU
Ziaristi, da’ multi! • Unul care semneaza pe la Copiatorul “...UIE...“ a crezut ca poate prosti la infinit cititorii “Impact”-ului, cu expresii preluate din autori mai inspirati, insa, iata ca i s-a cam infundat. Daca ti se da la ciorba noastra, te invitam sa treci pe la redactia hebdomadarului “Scandal de Gorj”, sa-ti dam si tie o portie reincalzita si uitata la soare, ca sa nu mai iei bani nemunciti de la “Impact”, loaza! Na, ca de origini nu-ti amintiram! • O ziarista de pe la un obscur saptamanal gorjean s-a apucat sa-i fardeze, sa-i coafeze si sa-i perie pe cei care au iesit cam sifonati in urma unor articole din “Scandal”. Cum la noi nu pot veni cu contraargumente la cele scrise, intrucat detinem documente pentru fiecare articol aparut, politicienii de cacao dau fuga la cate o ziarista fomista si pentru o ciorba de burta ii face frumosi si PURi, de nici cei de-acasa nu-i mai recunosc. Despre specimenul cu reportofon, numai de bine! A fost plecata prin judetele limitrofe, la dat limbi, o perioada, iar acum a parasuta(t) la una mica, pe sub masa, direct in biroul cel mai “inalt” al judetului sa... fardeze si rahatul ala de-acolo. • Inca primar al orasului ticleni, Costica Mazilu, viitor veterinar de succes dupa alegerile de duminica, a gasit valaul unde sa-si toarne laturile, impotriva articolelor aparute la noi: muribundul “Gorjeanul”. Veterinarul Costica afirma ca cele scrise de “Scandal” sunt “povestiri ilare” insa, nu au curajul sa dea cu subsemnatul pe ceea ce debiteaza si semneaza “... angajatii Primariei ticleni”. Mare minune, ca a tinut minte faptul ca ticleni este oras si nu comuna(!!!) asa cum a declarat, saptamana trecuta altui ziar de rahat. Avem doua intrebari pentru nea’ Costica: 1.Ce marca era sticla de vodca cu care i-a cadonat pe cei de la “Gorjeanul”? 2.Este adevarat ca autoturismul (foto), din care sunt descarcati niste saci in fata casei contabilei Cojocaru, este proprietatea Primariei ticleni? • C. Matei
Titlu tableta (tableta)
Nu ma mai mira nimic din ce se poate intampla in acest judet. Mi-a fost dat sa vad si sa trec prin multe in cei cativa ani de presa, insa parsivenie si curvasarie mai mare ca in ultimul timp parca n-a fost niciodata. In octombrie 2000 cand am fost arestat, o parte dintre ziaristii gorjeni au ingenunchiat pentru “libertatea presei”. Unii dintre ei au fost si au ramas alaturi de mine convinsi fiind de nevinovatia mea. Altii imi reproseaza acum ca au fost langa mine la nevoie iar eu ca un nemernic las ca ei sa apara la “Ziaristi da’ multi”. Ma intreb daca acestia, din urma, chiar au simtit ceva in urma cu patru ani sau eu sunt chiar ordinar si nerecunoscator. Ma bucur, insa ca mai sunt cativa care si-au pastrat opinia de acum patru ani fara sa fim prea apropiati in realitate. Pe acestia ii respect ca ziaristi dar si ca oameni. Am incheiat cu acest subiect. Recent am ramas perplex cand unul, mai dement de fel, a alunecat rau pe panta pupincurismului si s-a oprit intr-un birou de prefectura, ca spalator de imagine sau de chiloti. Imi pare extrem de rau pentru talentul gazetaresc al acestuia, pentru spiritul sau de echipa si pentru dementa lui simpatica. Nu-mi vine sa cred ca alaturi de un falsificator de acte, mitoman ordinar, acesta ii slefuieste imaginea unui nesatisfacut sexual pe cai normale. Grav este ca si alte limbiste slefuiesc din greu, in ultimul timp, dosul rahatului pregatindu-l pentru pozele electorale de la toamna. Nu, n-am gresit: ori ca pozeaza cu fata ori cu dosul e tot una. Acest fata de cur a inceput sa lucreze asiduu la imaginea sa organizand dineuri selecte in speranta ca mai pune vreun fraier botul la promisiunile sale preelectorale. Excrementul a incercat sa-i atraga de partea sa si pe amaratii unei societati comerciale fraieriti de patronul tepar. Pana la toamna mai e putin asa ca mintile celor doi spalatori de chiloti trebuie sa gandeasca si la alte tertipuri pentru a-l face frumos pe acest fatalau de frunte al judetului care oricum o s-o cam ia in mana. Ma intreb totusi ce-i mana pe ei in lupta…in octombrie 2000? • Claudiu Matei
Recomandă acest articol:
01.06.2004. 10:43
Comentarii
Acest articol n-are nici un comentariu.
Lasă un comentariu
Scandal de Gorj nu este responsabil juridic pentru continutul comentariilor. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra va revine in exclusivitate.
* = câmp obligatoriu