Arhivă Scandal de Gorj - Numarul 31 - 21 - 27 septembrie 2004
Inspectorul Gogonea penalu’ se jura ca nu fura
Vasile Gogonea, inspector scolar, cu emfaza autointitulat profesor evidentiat, candidat cu sanse la un loc in Parlament doar in visele sale de preamarire, a incercat sa ne tina o lectie de morala, saptamana trecuta, prin intermediul cotidianului “Gorjeanul”. Motivul a fost ca, intr-un articol publicat in saptamanalul nostru, a aparut alaturi de ceilalti candidati PSD, care au avut la activ cate un dosar penal, terminat insa cu neinceperea urmaririi penale. Cel care se crede ziarist de peste 35 de ani, doar pentru ca a scris zilnic lista de cumparaturi a nevestei si cateva articole de duzina, sustine sus si tare ca n-a fost in viata lui cercetat in nici un dosar penal si ca spera ca nici nu va fi. Cu siguranta daca mitomania de care ne acuza pe noi (dar de care el sufera sigur) s-ar pedepsi, Vasile Gogonea ar ajunge sa fie condamnat pe viata. Un lucru pe care inspectorul scolar, evidentiat in exagerari si minciuna, ar trebui sa-l stie, este ca ziaristii adevarati nu scriu dupa ureche, ci dupa probe. Acelasi lucru l-am facut si noi. Inainte de a scrie materialul cu “Penalii PSD”, am cerut date de la Parchetul de pe langa Judecatoria Tg-Jiu si dupa cum reiese si din ziar, le-am primit. In privinta narcisistei sale persoane, scrie asa: “ Numitul Gogonea Vasile a fost cercetat in dosarul nr. 3836/P/2002, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prevazuta de art. 208-209 Cod penal. Prin rezolutia din data de 12.12.2002, s-a dispus neinceperea urmarii penale fata de acesta”. Deci, transferarea discutiei pe taramul decentei si al deontologiei profesionale, asa cum solicita Gogonea, este practic imposibila. Cel putin in ceea ce-l priveste, pentru ca nu putem ocoli tristul adevar. Adica, asupra unui ditamai inspector scolar, a planat suspiciunea, la un moment dat, ca s-a transformat in hot si nu “de Marioare”, asa cum ii place lui sa creada. Noi ne-am asumat responsabilitatea veridicitatii celor afirmate, asa cum cerea chiar Gogonea in materialul scris in “Gorjeanul” cu DEX-ul in mana, pentru a impresiona; tragic este ca el nu-si asuma responsabilitatea petelor care-i innegureaza trecutul. Dar asta nu mai este treaba noastra, dar poate este a celor cu care Gogonea se lauda ca-l simpatizeaza si-i acorda incredere si care ar trebui sa-si reevalueze aprecierile. • Scandal de Gorj Stanculete si Bobaru adeptii nepotismului in Primaria Bumbesti Jiu Primarul orasului Bumbesti Jiu, Ion Stanculete, se straduieste din rasputeri sa lase impresia ca nu este precum colegii sai din PSD, un functionar corupt. Stanculete afirma deseori ca nimeni nu-l poate acuza ca i-a dat ceva cat timp a fost primar sau ca a favorizat pe cineva. Primarul se considera un model insa, realitatea il contrazice.
Consilierii PRM recompensati cu functii publice pentru votul acordat viceprimarului
Presa a relatat imediat dupa alegeri circul constituirii consiliilor locale si mai ales alegerea viceprimarilor. Scandalurile au culminat cu retragerea sprijinului politic pentru unii, demisii sau demiteri pentru altii. La Bumbesti Jiu, concubinajul politic a functionat aproape perfect, lasand impresia ca toate-s bune si frumoase si la locul lor. Astfel, cei care l-au ales pe Nicolae Bobaru pentru functia de viceprimar, au primit locuri caldute pentru urmatorii patru ani. In schimbul votului, Nicolae Bucsenaru, consilier PRM, a primit functia de inspector protectie civila in cadrul primariei, locul lasat liber de Bobaru, ales viceprimar. Ca totul sa para a fi legal, s-a organizat si un concurs pentru ocuparea acestui post. In data de 8 septembrie, in sedinta consiliului local a aparut un proiect de hotarare pentru constituirea Comisiei de aparare impotriva dezastrelor. Desi, rezultatul examenului pentru ocuparea postului de inspector protectie civila nu era cunoscut, Nicolae Bucsenaru figura ca ocupand deja aceasta functie. Un alt consilier PRM, Cristian Paunescu, care l-a sustinut pe Bobaru pentru a ocupa postul de vice, a primit functia de consilier juridic. Desi majoritatea consilierilor nu a fost de acord cu crearea acestui post platit din bani publici, existand si alte solutii, pledoaria primarului Stanculete si a vicelui Bobaru i-a convins sa voteze pentru locul caldut promis lui Paunescu.
Directorul Serviciului Public – penal si incompatibil
O alta persoana, destul de controversata, papa la greu din banii publici sub protectia primarului Stanculete. Filimon Grosanu este directorul Serviciului Public din cadrul primariei, cosilier PSD si membru in Consiliul de Administratie al Parcului Industrial Bumbesti Jiu. Incompatibilitatea acestuia este cat se poate de clara insa, acest aspect a fost trecut cu vederea de catre secretarul primariei si de primarul Stanculete. Din cauza situatiei financiare incalcite si a datoriilor in care este inglobat Serviciul Public, consiliul local nu a aprobat bilantul si descarcarea de gestiune pentru anul trecut. Mai mult, consilierii au atras atentia in repetate randuri asupra modului defectuos in care este condus serviciul si asupra faptului ca directorului Grosanu i-a expirat contractul de munca insa, primarul Stanculete continua sa-l mentina in functie. Filimon Grosanu este cercetat penal pentru primire de foloase necuvenite, fiind acuzat ca a pretins si primit bani si masini cu lemne pentru repartitia unor locuinte de tip “C” in Bumbesti Jiu.
Stanculete foloseste Dacia primariei in interes propriu
Cu toate ca se lauda ca n-a luat nici “un cap de ata” cat a fost primar, Stanculete ciupeste sistematic bugetul public. Vineri, 17 septembrie, primarul Stanculete a fost prezent, in calitate de inculpat, la primul termen al procesului in care fostul vice, Cornel Eftenoiu, il acuza de calomnie. Cu ce credeti ca s-a deplasat cetateanul Stanculete la Tg-Jiu? Bineinteles cu Dacia (PBJ) apartinand Primariei Bumbesti Jiu. Referitor la situatia celor doi consilieri PRM, promovati in functii de conducere in cadrul primariei si a consiliului local, viceprimarul Constantin Bobaru spune ca ambele locuri au fost scoase la concurs. “Informatiile ajunse la dvs. sunt niste minciuni sfruntate. In cazul lui Bucsenaru locul ramas vacant a fost scos la concurs iar rezultatul acestuia s-a cunoscut in data de 3 septembrie iar sedinta de consiliu a fost pe 16 septembrie. In ambele cazuri s-a procedat legal. Paunescu nu este consilier juridic pentru ca abia in data de 1 octombrie va avea loc concursul”, a afirmat Boban. • C. Matei
Fostul prim procuror Roibu face cercetari superficiale
Procurorul Gheorghe Roibu, fost mare sef al Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj, a intocmit una dintre cele mai jenante rezolutii de confirmare a neinceperii urmaririi penale din istoria institutiei. Desemnat sa cerceteze moartea suspecta a unei batrane invalide din Baia de Fier, Roibu a dat dovada de mai putina pricepere decat un incepator. Elisaveta Teodorescu a fost gasita decedata in pat, in luna iulie, cu un streang atarnand de gat. Concluzia organelor de cercetare, prezente la fata locului, a fost ca batrana de 81 de ani s-a sinucis tragand de streang pana s-a sufocat. Aceeasi concluzie a imbratisat-o si Roibu luand in calcul si parerea medicilor legisti care au specificat in raportul medico-legal: “moartea victimei a fost violenta si s-a datorat unei insuficiente cardio-respiratorii acute, consecinta a unei asfixieri mecanice prin spanzurare”. Insa nimeni nu a luat in calcul ca lipsea un obiect de care batrana sa atarne streangul si, chiar daca ar fi existat, cum ar fi putut sa-si pregateasca spanzuratoarea, atata timp cat isi petrecea viata intr-un carucior cu rotile. Mai mult decat atat, pe fata Elisavetei existau urme de sange, care se regaseau si pe clanta usii. Superficialitatea cu care a fost tratat cazul si-a pus amprenta si pe rezolutia intocmita de catre procurorul Gheorghe Roibu. El a confirmat neinceperea urmaririi penale in cauza privind decesul numitei Elisaveta Teodorescu, multumindu-se ca din declaratiile martorilor reiesea ca batrana nu avea bani si nici valori, care ar fi putut constitui motivul omorului. Asta ca si cand un mobil de crima nu ar putea fi decat jaful. Mai mult decat atat, procurorul a luat de bune afirmatiile martorilor, cum ca Elisaveta isi manifestase de mai multe ori dispretul fata de viata si intentia de a se sinucide. Ca si cand intentia si fapta ar fi acelasi lucru. Cu astfel de procurori cei care planuiesc sa comita o crima se pot considera de pe acum in siguranta. • Adrian Iovan Calinoiu a primit cadou de la CNLO o vila de doua miliarde si jumatate Presedintele Consiliului Judetean Gorj, Ion Calinoiu, a facut tot posibilul sa tina secreta afacerea pe care a facut-o, atunci cand a cumparat doua case in stiucani, comuna Slivilesti, pentru a le ceda la EM Jilt, contra unei vile in Cartierul Primaverii din Tg-Jiu. Ziaristii au aflat insa de aceasta afacere si l-au luat la intrebari, dar spre norocul sau nimeni nu vazuse conventia incheiata cu exploatarea miniera, asa ca presedintele a putut minti linistit cu privire la valoarea reala a casei care urma sa i se construiasca, adica 122.343 de euro, din care peste 62.000 de euro, suportati de catre EM Jilt. Executia ei a revenit in sarcina SC Rovimcon SA Rovinari, care a emis devize de lucrari, borderouri de productie si chiar facturi la patru zile de la incheierea contractului.
Vila de 5 miliarde pentru niste darapanaturi de 86 de milioane
Ion Calinoiu a cumparat, in baza unui contract de vanzare-cumparare, incheiat pe data de 22 aprilie 2003, doua proprietati, in stiucani, comuna Slivilesti. Investitia facuta s-a ridicat la valoarea de 86 de milioane de lei. Probabil cineva ii vanduse pontul ca se poate alege cu o vila luxoasa pe spatele mineritului, asa ca a profitat imediat de naivitatea si nestiinta taranilor care urmau sa fie stramutati din acea zona. La nici trei saptamani de la cumpararea celor doua gospodarii, adica pe data de 14 mai, Calinoiu a incheiat o conventie cu EM Jilt, prin care exploatarea se obliga sa-i construiasca acestuia o noua casa in schimbul celor pe care urma sa le demoleze la stiucani si pe care presedintele Consiliului Judetean le cumparase special pentru a incheia aceasta afacere. La inceputul lunii noiembrie, EM Jilt, a intocmit o hotarare de adjudecare prin care i se atribuia SC Rovimcon SA Rovinari, contractul de lucrari “reconstructie locuinta in Varsaturi, proprietar Ion Calinoiu”. Valoarea totala a lucrarilor 4.822.762.000 de lei, cu o durata de executie de 12 luni. De abia dupa ce s-a stabilit firma constructoare, exploatarea miniera a incheiat si conventia cu Ion Calinoiu, in care se stabilea clar ce valoare va avea intreaga lucrare. Casa pe care o cedase exploatarii pentru demolare avusese o suprafata utila de 172,29 mp, iar cea care urma sa i se construiasca in cartierul Varsaturi, sau Primaverii, cum se numeste acum, 340 mp. Valoarea integrala a constructiei – 122.343 de euro, din care 62.715 de euro, adica aproximativ 2,5 miliarde de lei, platiti de catre societatea miniera, restul probabil suportat de catre proprietar. Legea 33/1994, care se refera la exproprieri spune ca “despagubirea se compune din valoarea reala a imobilului si din prejudiciul cauzat proprietarului”. Suma pe care presedintele Consiliului Judetean o platise pentru proprietatile cumparate la stiucani se ridicase la 86 de milioane de lei, deci se poate considera ca aceasta era valoarea reala a acestora. Oare, prejudiciul care i se cuvenea proprietarului pentru demolare, chiar echivala cu diferenta de la 86 de milioane pana la 2,5 miliarde de lei? Asta in conditiile in care era clar ca lui Calinoiu nu i se adusese nici un prejudiciu moral, ca doar nu facea parte din categoria dezradacinatilor de locul natal. Cu siguranta de acelasi tratament nu au beneficiat si amaratii care, fiind fortati de excavatiile miniere, au fost stramutati din locurile in care generatii intregi din familia lor si-au crescut urmasii.
Casa lui Calinoiu a crescut in patru zile cat altele intr-un an
Contractul incheiat intre EM Jilt si Rovimcon SA este la fel de dubios ca si intreaga afacere de altfel. El este incheiat in data de 20 noiembrie 2003, dar Rovimcon deja intocmise in aceeasi luna un borderou de productie pentru realizare de terasamente si fundatii in valoare de 600 de milioane de lei. De remarcat este faptul ca in contractul incheiat intre Rovimcon si EM Jilt se stabilea clar ca nu se plateste in avans. Dupa patru zile de la incheierea contractului a fost emisa si o factura in valoare de 716.716.412 lei, acceptata imediata la plata de catre EM Jilt. Diferenta de bani a reiesit dintr-un calcul “eficient”. Concluzia este ca Rovincom nu putea sa execute in numai patru zile ce era trecut in borderoul de productie. Asadar lucrarile incepusera inainte de a fi incheiat contractul si societatea s-a si grabit sa incaseze ceva bani. Demn de retinut este ca un alt borderou de productie a fost realizat urgent. Asa ca dupa alte patru zile a mai fost emisa si acceptata la plata o alta factura in valoare de 601 milioane. In luna martie 2004 SC Rovimcon intocmeste o situatie de plata, deviz suprastructura. Valoare, putin peste 602 milioane de lei. Concluzia este ca in luna martie, partea din casa pentru care platise EM Jilt, fusese deja terminata, cel putin in acte.
Am fost cumparator de buna credinta
Ion Calinoiu, presedintele consiliului Judetean Gorj, toata afacerea a fost foarte corecta: “Eu am fost cumparator de buna credinta, fara sa fortez pe nimeni. N-am avut relatii, ca atare. Ceea ce am facut, am facut totul legal.” Presedintele a precizat ca diferenta de la 62.000 de euro, pana la 122 euro, o va plati el, pentru a se putea finaliza casa: “constructia a inceput anul trecut, in luna noiembrie. Au turnat betoane, au facut fundatia. Finalizarea nu stiu cand va fi, ca vin eu cu partea mea.” Acum casa lui Ion Calinoiu, situata pe str. Bujorului, nr. 106, asteapta ca proprietarul sa-si incaseze salariu de la Consiliu sa-i puna macar un geam. • Neli Matei Livezeanu s-a plans procurorilor de abuzurile politistilor
Gelu Livezeanu a depus plangere, vineri, la Parchetul de pe langa Tribunalul Gorj impotriva unui politist pentru abz in serviciu. Politistul Cristi Bordea este acuzat ca ar fi comis abuz in serviciu, incercand sa determine un om de afaceri din Gorj sa depuna plangere impotriva lui Gelu Livezeanu pentru o fapta neexistenta.
Gelu Livezeanu s-a prezentat, vineri, in fata procurorilor si a depus o plangere impotriva politistului Cristi Bordea deoarece omul legii ar fi solicitat unui om de afaceri din Gorj sa depuna o plangere impotriva sa pentru amenintare. Livezeanu, precum si omul de afaceri in cauza sustin ca in realitate nu a fost vorba despre nici o amenintare. Gelu Livezeanu a povestit prim-procurorului Emil Mota imprejurarile in care s-au petrecut faptele: “In urma cu cateva zile, ma aflam impreuna cu familia la locuinta pe care o am in constructie, moment in care am fost cautat de George Badea, pe care-l cunosc de mai multi ani. Acesta mi-a relatat in acel moment ca venea de la Politia municipiului Targu-Jiu, unde a fost acostat de un lucrator de politie , Cristi Bordea, care I-a cerut sa formuleze o reclamatie impotriva mea in sensul ca l-as fi amenintat cu moartea, mentionand ca organele de politie au cativa martori in acest sens”, a declarat Livezeanu.
George Badea, omul de afaceri acostat de politist pentru a depune pangere impotriva lui Livezeanu ne-a povestit si el cum au decurs lucrurile: “Mergeam cu masina si la un moment dat a sarit in fata autoturismului politistul Bordea care mi-a cerut sa depun plangere impotriva lui Livezeanu. I-am spus ca nu am pentru ce si el mi-a precizat ca are deja trei-patru declaratii in care unele persoane sustin ca Gelu Livezeanu m-ar fi amenintat. I-am spus ca nu este adevarat si el mi-a reamintit ca am un dosar penal care ar putea fi solutionat altfel”, ne-a declarat George Badea.
Prim-procurorul Emil Mota a confirmat faptul ca Gelu Livezeanu a depus o plangere impotriva politistului Cristi Bordea si ca o va repartiza unui procuror pentru cercetare.
Purtatorul de cuvant al Inspectoratului Judetean de Politie Gorj, Cornelia Micu a declarat ca dupa finalizarea cercetarii parchetului va fi luata si o masura impotriva politistului, daca situatia o va impune.
Plangerea a fost formulata de avocatul lui Gelu Livezeanu care sustine ca o plangere prealabila trebuie solutionata altfel. In primul rand ea trebuie sa existe pentru ca politia sa faca minimele verificari. In situatia lui Livezeanu, au fost cautati martori, audiati si apoi s-a cautat si o victima.
Legea interzice acest lucru si daca cele sesizate procurorilor se confirma, politistul ar putea avea probleme serioase.
“Eu sunt cel care ma simt amenintat!”
Livezeanu sustine ca nu este singura ocazie in care politistii fac exces de zel. Cu mai multe saptamani in urma, in restaurantul Pandra din Targu-Jiu, prefectul Mugurel Surupaceanu a chemat mascatii pentru ca langa masa sa se afla Gelu Livezeanu cu un grup de prieteni. In restaurant se mai aflau oameni de afaceri si chiar un judecator, care au fost si ei legitimati de trupa de interventie. Gelu Livezeanu sustine ca este indignat de cele intamplate si-n acelasi timp amenintat de vre-o actiune impotriva sa: “Nu comit nici o fapta care sa fie contrata legii si nu inteleg ce se intampla”. • Scandal GJ
Dan Nitu acuza:
“Pentru Constantin Cretan statutul PRM e maculatura. ”
Consilierul judetean Constantin Cretan s-a autointitulat presedinte al PRM Organizatia Rovinari, desi in urma cu ceva timp acesta demisionase din partid.
Cretan invoca, in cazul excluderii fostului consilier Dan Nitu, articole din statutul PRM care nu fac referire la excludere si inventeaza un asa zis “Birou Executiv”.
Dan Nitu l-a actionat pe Constantin Cretan in judecata pentru calomnie si urmeaza sa depuna plangere pentru fals si uz de fals.
Dan Nitu a fost ales consilier la orasului Rovinari pe listele PRM, insa la prima sedinta a Consiliului Local mandatul sau a fost invalidat in urma unei adrese emise de Biroul Executiv Rovinari (!?) al PRM. Adresa este semnata de Constantin Cretan, cel care demisionase din PRM dupa alegerile din 2000, asta explicand de altfel si necunostinta sa in ale statutului. Cretan trebuia sa stie ca la nivelul filialelor locale exista Consiliu de Conducere, nu “Birou Executiv”.
Mai mult, Dan Nitu afirma ca, Cretan a insarcinat “Biroul Executiv” sa duca la indeplinire o hotarare a Adunirii Generale, insa acesta nu s-a intrunit. “Nu exista nici un proces verbal al sedintei Adunarii Generale a PRM Rovinari din 23 iunie. Cretan s-a autointitulat presedinte si a semnat toate documentele si adresele trimise Consiliul Local Rovinari pentru a putea sa ma excluda,”a declarat Nitu.
Curios este si faptul cum Cretan a ajuns consilier judetean din partea PRM daca el demisionase din partid?
Revenind la excluderea lui Nitu, Cretan a demonstrat ca nu are habar de prevederile statutului PRM. El invoca in cazul excluderii doua articole care nu fac referire la acest lucru.
Dan Nitu a contestat hotararea de excludere la Comisia de Arbitraj a PRM, insa nu a fost convocat de acesta pentru lamurirea situatiei. Astfel, Sectia de Contencios Administrativ a Tribunalului Gorj va solutiona acum aceasta contestatie, luni 20 septembrie fiind primul termen.
Dar Nitu a depus plangere si impotriva asa zisului presedinte al PRM Rovinari. “Pentru ca a afirmat ca Rautescu mi-a dat bani sa-l sustin in turul II, l-am dat in judecata pe Cretan pentru calomnie”, a precizat Nitu.
Pe numele lui Cretan, Nitu va depune plangere penala si pentru comiterea infractiunii de fals si uz de fals.
“Daca totusi se va intruni Comisia de Arbitraj. Indiferent de solutia acesteia ma voi adresa lui Corneliu Vadim Tudor si ii voi arata cum respecta conducerea PRM Gorj si Constantin Cretan statutul partidului. Pentru ei este maculatura”, a conchis Nitu.
• Scandal de Gorj
Gale K1 la Targu Jiu
Boxerul Daniel Lingurici reprezinta Gorjul
Daniel Lingurici il va infrunta sambata la Sala Sporturilor din Targu Jiu pe bucuresteanul Mihaita Goleanu in primele gale K1 din Gorj. Lingurici practica boxul din 1986 si a castigat doua centuri de aur la categoria 81 kg. In 1990 Lingurici a fost campionul Romaniei la box, iar apoi sase ani la rand, vicecampion la categoria 91 kg. Din 2000 cand a castigat ultimul titlu de vicecampion Daniel Lingurici nu a mai practicat boxul insa, revine acum in forta in galele K1. • D.D.
Consiliul Local Dragutesti la un pas de a fi dizolvat
Trei hotarari ale Consiliului Local Dragutesti au fost atacate, in numai doua luni si jumatate de la constituirea acestuia, la instanta de contencios administrativ. Scandalul iscat la Dragutesti imediat dupa alegerile locale este departe de a se fi incheiat. Prima sedinta de constituire a consiliului local a fost boicotata de o parte din consilieri iar mai apoi, alegerea viceprimarului PSD a fost contestata in presa de consilierii opozitiei. Validarea mandatelor consilierilor, hotararea privind constituirea consiliului local si cea alegerii viceprimarului au fost contestata la instanta de contencios administrativ. Consilierii de la Dragutesti asteapta acum ca justitia sa se pronunte. In cazul in care instanta le va da castig de cauza contestatarilor iar hotararile vor ramane definitive, in conformitate cu Art. 57din Legea 215, consiliul local se va dizolva si se vor organiza alte alegeri. • Daniel Dumitriu
Sindicalisti santajisti (tableta)
Imi aduc aminte ca pana acum patru ani redactiile ziarelor erau des vizitate de catre liderii de sindicat gorjeni. In acea vreme sindicalistii aduceau la cunostinta opiniei publice abuzurile si ilegalitatile conducerilor inteprinderilor gorjene. Nu vreau sa nominalizez cateva cazuri din acea vreme in care pe baza informatiilor sindicalistilor s-au declansat scandaluri mediatice de mare amploare, insa ceea ce este important, problemele celor multi au fost rezolvate. Acum, sindicalistii de frunte tac malc. Lasitatea lor nu este dezinteresata. Ei fac afaceri cot la cot cu directori, fura impreuna, le merge bine iar cei multi se multumesc cu putinul ramas. Alti sindicalisti i-au tradat pe cei care i-au promovat si au intrat in politica. Mai grav, unii dintre ei fac politica din scaunul de sindicalist. Unii santajeaza, in anumite perioade ale anului, de fatada, pentru a le fi mai bine lor nu celor pe care ii reprezinta. Spun asta pentru ca la negocierea maririi salariului, de exemplu, tot politica se vorbeste. Nu se negociaza in nici un caz salarii, ci voturi, sustineri politice, smenuri si alte alea. Pai cum explicati faptul de a te intalnii cu prim ministru sa-i ceri sa schimbe pe cine vrea sau nu vrea sexul tau? Tu un borfas lopatar de banda, ajuns acum in jilt de piele sa-ti permiti sa negociezi cu un partid, ca sa te vada contracandidatii si sa-ti ofere mai mult. Asta-i culmea tupeului si santajului. • Le uram colegilor de la “spaga” viata lunga si multa bafta! • Claudiu Matei
Recomandă acest articol:
21.09.2004. 11:18
Comentarii
Acest articol n-are nici un comentariu.
Lasă un comentariu
Scandal de Gorj nu este responsabil juridic pentru continutul comentariilor. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra va revine in exclusivitate.
* = câmp obligatoriu