Complementar, vestitului primar, care nu era si presedintele unui anumit partid, i s-a ridicat si dreptul de a mai fi ales in functii publice, ca asa e la ei, la francezi, pentru ca nu le functioneaza…statul de drept!

Intre Bordeux si municipiul Tg-Jiu, nu s-a stabilit (inca) vreo relatie de infratire, din simplul motiv ca Florin Circiumaru a fost atat de preocupat cu restaurarea operelor lui Brancusi si a parcurilor ce le adapostesc, incat nu a putut ajunge pana la …Bordeux! Sau nu si-a dorit o infratire cu un primar cercetat penal in aceeasi perioada in care era cercetat si el, de catre Parchetul de pe langa Tribunalul Gorj.

Alain Juppé a demisionat din functia de primar, fara a mai astepta sa-l demita primul ministru al Frantei. Pentru ca asa e la ei, la francezi, unde procurorii se supun numai legii si constitutiei,…care de curand este una europeana.

Florin Circiumaru, calca cu nonsalanta pe Constitutia Romaniei si pe Codul Penal. si sfideaza chiar juramantul depus cu mana pe Biblie la investirea lui in functia de primar, potrivit careia, ”S-a legat in fata lui Dumnezeu sa respecte Constitutia si Legile Romaniei si sa faca tot ce sta in puterea si in priceperea lui, pentru a respecta cetatenilor municipiului Tg-Jiu, drepturile recunoscute de…lege”!

In dosarul 593 P/2004, Florin Circiumaru a fost cercetat penal pentru comiterea infractiunii de Abuz in serviciu impotriva intereselor persoanelor, prevazuta si pedepsita de art.246 Cod Penal si de art41 din legea 10/2001 cu inchisoare de la 6 luni la 3 ani. Cercetarea asidua a instrumentat-o “vestitul” comisar de “militie”, Ion sandru, sub supravegherea Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj si a durat aproape 10 luni. Cat s-au scurs doua….alegeri!

Inceperea urmariri penale a dispus-o la 10 iunie 2004, procurorul Dumitru Bocsan, ale carui “dispuneri” nu au fost respectate de “militianul” Ion sandru, astfel ca profesionistul procuror Gheroghe Constantinescu a dispus restituirea dosarului pentru a fi reaudiat faptuitorul Florin Circiumaru, precum si secretara Consiliului Local Tg-Jiu, spre a se stabili ce-l impiedica pe faptuitorul Circiumaru, sa execute o decizie a Curtii de Apel Craiova, pronuntata in numele legii, dupa procedura legii 10/2001, potrivit careia sa restituie printr-o dispozitie de restituire, o suprafata de 4292 m˛ teren, abuziv detinut de municipiul Tg-Jiu, in domeniul sau…privat.

Nici de aceasta data IPJ-ul lui sandru, nu a respectat dispozitia procurorului, motiv pentru care “Justitiarul” prim procuror Gheorghe Emil Mota, comite el insusi primul “abuz in functie”, prin a nu mai repartiza dosarul procurorului Constantinescu, cel ce instrumenta legal cercetarea si trebuia sa o finalizeze. Prim procurorul Mota ce “pozeaza” doar in fata …mass media ca un “Justitiar profesionist”, repartizeaza dosarul procurorului Gheorghe Focsan, un “(ne)profesionist cu frica fata de…PSD”!

si acesta, sfidand insusi dispozitiile colegului sau, Constantinescu, carora “militianul” comisar sandru, nu s-a supus confirma o rezolutie de NUP, pentru care orice profesor de drept penal al Romaniei, l-ar pica la examenul de drept …penal!

Acum intra in “rol” prim procurorul Emil Mota, care potrivit prevederilor art.278 (1) Cod Procedura penala, trebuia sa cenzureze cu profesionalism si frica lui PSD-u, ”rezolutia vadit nelegala a subalternului sau inamovibilul si independentul, Focsan”.

El avea de ales intre a-l inculpa si trimite in judecata pe Florin Circiumaru, presedintele PSD-ului gorjan si atunci fereasca-l dumnezeu de mania lui…Ilie Botos, sau a mentine rezolutia “colegului” sau Gheorghe Focsan si atunci si-ar fi atras cenzura “magistratilor” judecatori, ce se supun numai …legii.

Intre doua solutii posibile “prefacutul justitiar” Mota, a ales abuziv o cale nelegala, declinandu-si, mai presus de prevederile procedurale, competenta sa, catre adjunctul Pupazan C-tin, care s-a speriat…tare!

Ca spaima lui, de la PSD i se trage, astfel ca dupa ce vreo cateva nopti in care intrebarea dificila: “cum sa-l trimita tocmai el in judecata pe cel mai iubit fiu al PSD-ului din Gorj?” i-a creat insomnii, s-a hotarat ca intre doua rele sa aleaga pe cea mai…buna!

Adica sa mentina o rezolutie nelegala, dar sa nu supere PSD-ul, care oricum face reale eforturi sa-l mentina in functia de prim-procuror adjunct, pe care multi procurori de frica fata de art. 16 din Constitutie si-ar dori-o. si ar merita-o!

Ca asa-i in statul roman de drept! Statul…PSD! Cel care se (ne) supune numai…legii! Adica si legii 10/2001, una propusa si votata de…PSD, dar pe care nici procurorul Focsan, nici prim-procurorul adjunct Pupazan, n-au rasfoit-o.

si nici nu o vor citi, pentru ca nu au interes. si cand interes nu e, nici raspundere nu e! Este doar leafa si…functia. Au cuvantul…magistratii Gorjului.

Rodica Marian, procuratorul celor doua femei si cea care a facut plangerea sustine ca Mota si Pupazan se fac vinovati de abuz in serviciu, infractiune comisa cu intentie, ca reprezentanti ai Ministerului Public.

Curtea de Apel Craiova a dat castig de cauza reclamantelor Diaconescu si Vonica pentru restituirea unui teren in Tg-Jiu, pe str. 14 Octombrie, insa primaria, mai precis primarul Florin Circiumaru nu a emis o dispozitie motivata de restituire in natura, motiv pentru care femeile au depus plangere la Parchet impotriva edilului pentru nerespectarea hotararii judecatoresti.

Cazul a fost anchetat de catre Servicul de Investigare a Fraudelor din cadrul IJP Gorj, de unde politistii au trimis dosarul la Parchetul Judetean cu propunere de neincepere a urmarii penale fata de primar. Cazul s-a invartit intr-un cerc vicios specific justitiei romane, in care totusi doi procurori au avut curajul sa specifice in rezolutiile intocmite ca Florin Carciumaru a gresit.

De exemplu, procurorul Gheorghe Constantinescu consemna in rezolutia data: “Propunerea organelor de politie este netemeinica si nelegala bazata pe un probatoriu incomplet, pe o interpretare eronata a probelor si pe o necunoastere a actelor normative.”

Dumitru Bocsan, pe atunci simplu procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Gorj, a trimis dosarul a politie cu propunerea de incepere a urmaririi penale pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanelor. In final toata treaba s-a terminat cu N.U.P.

Rodica Marian a depus la prim procurorul Emil Mota o plangere impotriva rezolutiei de N.U.P., de care omul legii a promis ca se va ocupa personal, pentru ca, oricum, numai el poate solutiona o astfel de plangere. Cum era vorba de o persoana cu “greutate” la nivelul judetului, Mota a pasat problema adjunctului sau Pupazan, netinand cont de faptul ca plangerile impotriva rezolutiilor procurorilor sunt rezolvate doar de catre prim procuror.

Constantin Pupazan a rezolvat destul de repede si cu siguranta convenabil problema: a mentinut rezolutia de neincepere a urmaririi penale impotriva lui Florin Circiumaru.

Acest lucru a determinat plangerea care a fost depusa la Parchetul General. Emil Mota a fost acuzat de catre beneficiarele terenului de abuz in serviciu deoarece e repartizat in mod gresit plangere impotriva primarului catre procurorul adjunct, iar acesta pentru rezolutia pe care a dat-o in dosar, desi, se pare ca actele existente in dosar inclina spre o alta solutie.

In urma cu un an, Camera de Conturi Gorj a dispus dupa un control, sa puna sechestru asiguratoriu asupra averii Anicai Tomescu, iar fostii consilieri sa returneze sumele incasate ilegal. 15 dintre acestia au contestat in instanta raportul Curtii de Conturi, iar dosarul se afla pe rolul Curtii de Apel Craiova.

Cei 15 fosti consilieri in cauza trebuie sa returneze la bugetul de stat cate 12 milioane de lei de fiecare, la care se adauga aproximativ 7 milioane de lei penalitati.

Dumitru Petcu, secretarul Consiliului Local Motru, este suspectat de fostii consilieri ca nu a angajat un avocat in dosar, desi a incasat cate un milion de lei de la fiecare dintre clientii sai.

La ultimul termen al procesului, care a avut loc la Inalta Curte de Casatie si Justitie, Petcu a motivat ca avocatul pe care l-ar fi angajat este internat in spital si nu a putut ajunge in instanta.

Surse oficiale afirma insa ca nu exista nici un aparator angajat, iar Petcu si-a bagat banii in propriu buzunar. In prezent dosarul a fost trimis spre rejudecare la Curtea de Apel Craiova, in conditiile in care este posibil ca pana la finalizarea acestuia penalizarile sa depaseasca indemnizatiile incasate ilegal.

Cu putin timp inainte de a parasi fotoliul de primar, Ion Iorga a dispus incasarea esalonata a banilor de la cei 21 de consilieri, fara sa existe o hotarare definitiva in acest sens.

Participarea la turneu este una selecta, patru divizionare A, FC National, FC Arges, Universitatea Craiova si Sportul Studentesc, si patru echipe din liga a doua: Pandurii Tg-Jiu, Minerul Motru, FC Caracal si Jiul Petrosani.

Organizat de cotidianul regional Editie Speciala de Oltenia, in colaborare cu Clubul Pandurii Lignitul Targu Jiu, turneul il va avea ca director pe vicepresedintele Comisiei de Disciplina Sandu Boc, care il inlocuieste in acest an pe Gigi Nedelescu. Premiile turneului se ridica la 21.000 de euro, care se vor imparti astfel: 10.000 euro pentru locul I, 5.000 de euro pentru locul II si 3.000 de euro pentru locul III. Golgeterul turneului si cel mai bun jucator vor fi si ei recompensati cu 1.000 de euro. In urma cu un an, la turneul organizat la Valcea, Cupa ESO a revenit studentilor de la Sportul, care s-au impus cu 6-2 in finala cu Universitatea Craiova. In finala mica s-au intalnit Pandurii si Rapid, „oltenii mici” impunandu-se cu scorul de 9-2.

„Sunt onorat ca mi s-a propus sa conduc acest turneu si cred ca va fi unul foarte puternic. Spun asta pentru ca sunt echipe puternice din prima divizie care au confirmat participarea la Cupa ESO. Sper sa vina toate cu intreg lotul valid si sa fie un spectacol agreabil pentru spectatorii din Gorj. Eu ii stiu iubitori de fotbal si cunoscatori ai fenomenului, pentru ca am avut ocazia sa ii cunosc cu ocazia jocurilor pe care le-am urmarit la Targu Jiu”, a spus Sandu Boc, cel care va fi supervizorul acestui turneu.

si Emil Sandoi spune ca acest turneu este benefic pentru aceasta perioada in care competitiile s-au sfarsit. „E o initiativa extraordinara. Ma bucura faptul ca si noi participam din nou si este un merit al domnului presedinte Marin Condescu, faptul ca acest turneu se organizeaza la Targu Jiu. Este in acelasi timp si meritul echipei noastre, pentru ca la turneul de sala de la Valcea am obtinut locul trei dupa ce am jucat spectaculos si am avut si cel mai bun portar. In ceea ce priveste turneul, e foarte bine si pentru jucatori si pentru echipe, pentru ca asa reusim sa tinem fotbalistii in priza. Nu ne intereseaza in mod deosebit ce rezultate au, desi cred ca fiecare echipa isi doreste sa castige acest turneu, atata timp cat participa si atata timp cat sunt si premiile puse in joc”, a incheiat Emil Sandoi.

Am asistat la licitatia care a avut loc la finalul saptamanii trecute in acelasi scop si am ramas placut surprins sa vad ca persoane publice care apar frecvent prin ziare pot fi OAMENI. Persoane controversate, politicieni scortosi si obtuzi au fost pentru cateva ore OAMENI CU SUFLET.

Marti seara am participat la Sala Sporturilor la doua meciuri de fotbal care s-au desfasurat tot pentru Aurora.

Sa vezi orgoliile ziaristilor ciufuti si politicienilor burtosi cum se sting intr-un joc caritabil e extraordinar! Nu pot sa nu remarc si aptitudinile unora dintre ei: Buleac din prima tabara si, surprinzator, Ponta si Chiritescu din cealalta. Cel mai emotionant moment al serii a fost de departe confruntarea dintre Craiova Maxima (Boldici, Sandoi, Camataru, Bacu, Beldeanu, Adrian Popescu) si o selectionata a nationalei anilor ’70, la care au jucat Silviu Lung, Sandu Boc, Adrian Bumbescu, si Satmareanu.

Toate acestea pentru salvarea vietii Aurorei Ghiorghievici. Campania nu s-a incheiat pentru ca pana la strangerea sumei necesare transplantului mai este mult. Sper insa, ca de sarbatori Aurora sa se poata bucura pe deplin.