Agentul Toaie nu se mai consideră prejudiciat moral de şeful Caragea

Ion Toaie: ,,Prejudiciul psihic, pe care l-am suferit eu şi familia mea prin disponibilizare şi eliberare din funcţie, în mod nelegal, îl evaluez la 20.000 lei până la data suspendării ordinului pârâtei”.

O instanţa a Tribunalului Gorj a decis recent că dispoziţia dată de şeful IPJ Gorj în 2011 prin care Ion Toaie, agent şef adjunct de poliţie în cadrul Biroului Ordine Publică, Poliţia Municipiului Târgu-Jiu, a fost destituit din funcţie pe motiv că nu s-a prezentat la interviu pentru post, fiind internat în spital, rămâne valabilă.

Aceiaşi instanţă a respins, de asemenea, şi solicitarea lui Toaie de a fi reîncadrat pe acelaşi post avut anterior destituirii dar i-a aprobat să primească înapoi salariul neîncasat pe două luni de zile, perioadă în care acesta s-a aflat în spital. Sentinţa poate fi atacată însă cu recurs. Interesant este că, deşi Toaie s-a plâns, pe tot timpul procesului, că a fost prejudiciat psihic de  către şeful IPJ Gorj, Viorel Caragea, acesta a renunţat pe parcursul judecăţii la solicitarea sa privind daunele morale în cuantum de 20.000 de lei, solicitate şefului IPJ Gorj.

Disponibilizările operate de şeful Inspectoratului Judeţean de Poliţie Gorj, Viorel Salvador Caragea, în 2011, încă se mai află pe rolul instanţelor de judecată, cei trimişi acasă ,pe motiv de reorganizare a MAI, atacând ordinele de destituire din funcţii, procesele nefiind finalizate nici în prezent.

Un astfel de caz este cel al agentului Ion Toaie, care din februarie 2012, încearcă, pe calea judecăţii, să revină pe postul deţinut anterior în cadrul Poliţiei Târgu-Jiu . El este susţinut în demersul său de către Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Vameşilor ,,Pro Lex”, organizaţie care şi-a arogat deja câştigul revenirii membrului lor de la Gorj la locul de muncă.

Procesul nu s-a finalizat, iar o instanţă a Tribunalului Gorj i-a spulberat însă, pe fond, speranţele lui Toaie de a-şi ocupa postul deţinut înainte de concediere. Instanţa a decis, pe 19 iunie 2013, admiterea în parte a acţiunii declanşate de Toaie prin intermediul ,,Pro Lex”: ,,Respinge cererea pentru constatarea nulităţii Dispoziţiei şefului IPJ nr. S/82444/06.10.2011 de încetare a raporturilor de serviciu ale reclamantului. Respinge cererea pentru reîncadrarea pe acelaşi post. Obligă pârâta IPJ Gorj să achite reclamantului toate drepturile băneşti cuvenite începând cu data de 13.10.2011 şi până la data comunicării adresei nr. 78745/21.12.2011 prin care i s-au făcut cunoscute prevederile Dispoziţiei nr. S/82444/06.10.2011 de încetare a raporturilor de serviciu, drepturi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii. Ia act că reclamantul renunţă la judecarea capătului de cerere privind daunele morale. Respinge cererea pentru acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare”.

Toaie a obţinut însă, prin avocatul Gheorghe Pecingină, colaborator al ,,Pro Lex” la nivel de Gorj, suspendarea executării dispoziţiei de încetare a raporturilor de serviciu ale Ion Toaie, şi asta în noiembrie 2012 la Curtea de Apel Craiova.

Toaie a atacat procedura de destituire şi pe Caragea

În solicitarea sa de chemare în judecată, Toaie a explicat motivele care l-au făcut să intre în incapacitate temporară de muncă. ,,În data de 27.09.2011, având probleme de sănătate am fost internat de urgenţă la spitalul de boli infecţioase ,,Tudor Vladimirescu” din comuna Runcu, sat Dobriţa,  jud. Gorj, fiind diagnosticat cu <> şi cu <>.

Am fost externat în data de 07.10.2011 şi am mai beneficiat de concediu medical până în data de 12.10.2011. Pe toată perioada spitalizării am urmat tratament medicamentos, pe care l-am continuat conform recomandărilor medicale şi după externare.

Aşadar, în data de 27.09.2011 am intrat în incapacitate temporară de muncă(spitalizare şi concediu medical) până la data de 12.10.2011, iar Dispoziţia şefului Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Gorj nr. S/82444 a fost emisă în perioada în care eram în incapacitate de muncă, respectiv 06.10.2011.

Astfel cum rezulta din adresele MAI si IGPR, susţinerea examenului de selecţionare şi departajare a fost amânat anterior datei de 04.10.2011 pe motivul incapacităţii temporare a altor poliţişti din acelaşi compartiment, lucru care nu s-a realizat şi în cazul meu”, se arată în cererea de chemare în judecată semnată de Toaie.
În acelaşi document, Toaie explică şi alte aspecte de încălcare a legii în cazul său.

Prejudiciu psihic temporar

Toaie se plânge, de asemenea, că urmare a destituirii sale a fost intens prejudiciat atât psihic cât şi financiar, fapt pentru care i-a cerut lui Caragea şi IPJ-ului daune morale în valoare de 20.000 de lei.

,,De la data eliberării mele din funcţia publică raporturile de muncă cu pârâţii erau suspendate, ulterior încetării motivelor de suspendare din 13.10.2011 nu am putut să-mi reiau activitatea, situaţia mi-a creat un prejudiciu imens. Precizez ca am în întreţinere o familie şi datorii mari la bancă. Prejudiciul psihic, pe care l-am suferit eu şi familia mea prin disponibilizare şi eliberare din funcţie, în mod nelegal, îl evaluez la 20.000 lei până la data suspendării ordinului pârâtei”, mai explică Toaie care a renunţat însă, acum, la solicitarea sa financiară.

Toaie nu a mai explicat de ce a făcut acest lucru, el mai având timp să facă însă recurs în procesul care, până acum, i-a dat dreptate lui Caragea şi IPJ Gorj.

MIHAI CĂLINESCU

 

 

  02.07.2013. 00:46

Comentarii

dinu
02.07.2013. 17:52

la ce mai dati rubrica de comentarii daca nu le publicati. sa va aflati in treaba in realitate va e frica de va c..cati pe voi

dinu
02.07.2013. 17:51

l-ati vazut pe pecingina asta mare avocat.L-am avut intr-un dosar si dupa ce mi-a luat un onorariu f mare, nu s-a prezentat la nici un termen de judecata si mi-a pierdut cauza. Am vb cu alti av si a fost greseala in cerere de chemare in judecata scrisa de pecingina. A avut si el succes atunci cu taxa de poluare, pe care oricum o dadea UE si acum se crede mare av. Rusine, pecingina.Nu mai mintii oamenii