Afacerea grataragiului Loga, fundamentată pe falsuri

Interesele financiare erorme care gravitează în jurul afacerii „Piaţa Centrală” scot în prim plan un oarecare concubinaj între „investitorii strategici” Loga şi Popescu, pe de o parte, şi autorităţile locale, pe de altă parte. Aproape zilnic ies la iveală tot mai multe dovezi în acest sens, dar şi indicii despre faptul că unele organe media au tăcut cu privire la acest subiect deşi, înainte de a fi reduşi la tăcere cu cei 20.000 de euro primiţi şpagă, afaceriştii rivali cuplului Loga-Popescu le puseseră la dispoziţie toate informaţiile asupra acestui subiect.

Adrian Iovan
adrian.iovan@scandaldegorj.ro

Blindajul în jurul acestui caz se întăreşte pe zi ce trece. Ştim cu certitudine că există colegi din presa scrisă şi de la televiziuni care, în perioada când grupul de contestatari era activ, adică în lunile mai şi iunie, au primit mape sau dosare cu documente referitoare la acest caz.
Pentru bunul mers al lucrărilor la superconstrucţia megafaceriştilor Loga & Popescu, la finele săptămânii trecute, mai exact sâmbătă şi duminică, chioşcul din fosta staţie de autobuz, în care se vindeau hamburgeri, a fost mutat în noua staţie. La fel s-a întâmplat şi cu cel în care erau vândute ziare, acesta fiind mutat la marginea terasei restaurantului lui Loga.
Acestea nu sunt singurele modificări apărute în peisajul dezolant al aşa zisei investiţii, altele cu o evidentă tentă de ilegalitate ne-au atras atenţia.
Panourile şantierului ascund însă faptul că cei doi investitori au executat demolări după cum ăi taie capul şi umblă inclusiv la structura de rezistenţă a vechii clădiri. ignorând total raportul de expertiză tehnică de calitate. Planurile cadastrale pe care afaceriştii şi-au fundamentat documentaţia au un conţinut neconform cu realitatea, fiind vârâte, probabil, sub nasul vreunui expert care a întocmit un raport de expertiză fără să se deplaseze la faţa locului dar, care, cu siguranţă a facut niste precizari corecte, pe care “investitorii strategici” nu le pot respecta, ei lucrând pe “realitatea imaginară”: teren liber de construcţii.

Pentru rezolvarea situaţiei s-a format o comisie

Desfăşurarea operaţiunilor de demolare fără autorizaţie şi fără acte de proprietate a scărilor de acces, a  încăperii de sub scări şi a platformei pietonale a fost constatată în data de 6 mai de către o delegaţie a municipalităţii. Membrii comisiei au discutat cu contestatarii, la acea vreme, ai proiectului şi au constatat că se lucra în plin la desfiinţarea construcţiilor, însă nu au considerat că se impunea a fi luată vreo măsură. Ba dimpotrivă, funcţionarii au încercat să susţină, contrar evidenţelor, că totul este legal, deşi atât certificatul de urbanism, cât şi autorizaţia de construire, fuseseră semnate şi de Ermina Pasăre, şeful Serviciului de Urbanism din cadrul Primăriei Tg-Jiu, membră a delegaţiei, deci, aceasta ştia cu certitudine că acele documente nu se referă la lucrări de desfiinţare de construcţii. Pare normal, însă dacă certificatul de urbanism şi autorizaţia de construire au fost eliberate în baza unor acte false, care prezentau terenul ca fiind “liber de construcţii”, cea ce era vizibil fals, ei înşisi călcând în acele momete pe scările, platforma pietonală şi în încăperea care în acele documente se spune că nu există.

Documente elocvente

De altfel, în certificatul de urbanism nr. 654 din 10/04/2008 constatăm că la punctul 4 litera b) nu se cere PAD, adica proiect pentru autorizarea desfiinţării de construcţii, ci numai PAC, adica proiect pentru autorizarea construirii. Aceasta confirmă supoziţia că Ermina Pasare a utilizat planurile cadastrale cu omisiuni executate “la comandă” de Paul Nistor. De menţionat că Popescu Cristian nu ar fi putut prezenta nici acte de proprietate pe ceea ce a demolat, deoarece şi le-a însuşit prin tranzacţii ilegale însă toate astea pot fi dovedite doar dacă vor fi luate “la bani mărunţi” de către procurori.
Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu tergiversează soluţionarea plângerii penale 2958/P/2009, după două luni de la depunerea acesteia nefiind audiată nici măcar o persoană.

  18.07.2009. 06:46

Comentarii

anonim
21.07.2009. 10:44

perfect adevarat,dar cel mai important lucru de stiut este faptul ca pe toate documentele de avizare trebuie sa-si puna semnatura si bravul edil al orasului tg-jiu,adica stimatul domn"doctor-inginer???
florin circiumaru.deci care vasa-zica,stimabilul ales de clica de pensionari petrecareti prin lacasurile de bine facere ale primariei tg-jiu cu banii contribuabililor si alesul tiganilor si trintorilor ,beneficiari ai pomenilor oferite de acelasi stimabil primar.domnilor concetateni ,nu vedeti ca de 20 de ani tg-jiul in afara de urmele mai frecvente ,ce-i drep ale maturii si ceva fintini arteziene de un prost gust fara egal,nu s-a intimplat mai nimic.canalizari pe strazi adiacente centrului orasului nu prea exista,parcarile au devenit sursa de imbogatire a fostului tablagiu de la rodna,afaceri in folosul celor ce sponsorizeaza buzunarele partidului si a oamenilor ce protejeaza afacerile dubioase.STIMATI JURNALISTI CAUTATI ZILNIC IN MIZERIA CE SE NUMESTE PRIMARIA TG-JIU SI A SUBORDONATEI ACESTEIA -D S C