Arhivă Scandal de Gorj - Numarul 54 - 8 - 13 aprile 2005
Consilierul Luminita Greculescu abuzeaza de functie
Abuzand de functia pe care o detine, consilierul local Luminita Greculescu si-a construit la intersectia strazilor 23 August cu 9 mai, spatiu comercial nerespectand nici avizul de constructie si nici hotararea Consiliului Local Targu Jiu prin care I se acordau in concesiune 15 mp.
In anul 1994 firma falimiliei Greculescu CLC Srl, obtinea de la Primaria Targu Jiu in concesiune un teren de 15 mp in cartierul 9 mai. Odata cu aparitia Programului de Locuinte pentru Tineri, terenul concesionat a fost stramutat, deoarece acolo urma sa se construiasca unul din blocurile ANL. Dupa aceea Consiliul Local Targu Jiu din care face parte si Luminita Greculescu a aprobat in februarie 2003, concesionarea “prin incredintare directa (fara licitatie publica)” a terenului aceleiasi firme pe o perioada de 10 ani. In vara acelui an, familia Greculescu a depus documentatia pentru construirea unui spatiu comercial pe suprafata concesionata de 15 mp, care a fost aprobat. Constructia insa, care in prezent se afla intr-un stadiu avansat de executie depaseste cu mult suprafata aprobata in autorizatia de constructie si contractul de concesiune. Cu alte cuvinte consilierul local a concesionat de la municipalitate 15 metri, pe care plateste chirie si a construit (la sol - nr) pe aproximativ 50 de mp. Apele consilierului PRM au fost insa tulburate de vechiulb proprietar caruia intre timp I-a fost retrocedat terenul si care, printr-o ordonmanta prezidentiala a reusit sa siteze lucrarile la spatiul comercial. Faptul, desi nu pare unul iesit din comun, este foarte grav cu atat mai mult cu cat totul se petrece sub nasul si poate chiar cu obladuirea Consiliului Local Targu Jiu din care face parte si Luminita Greculescu.
• Radu Ciocoiu
Draganescu l-a favorizat pe stefanoiu pentru Mischie
Grigore Draganescu, directorul Sistemului de Gospodarire a Apelor Gorj, incondeiat in catastiful lui Dan Barbulescu ca facand parte dintre persoanele publice care au luat mita de la Relu stefanoiu, sustine cu tarie ca nu a primit niciodata bani de la acesta, ci doar cativa litri de benzina, pentru care omul de afaceri nu a vrut sa primeasca plata. Draganescu spune ca atat el, cat si ceilalti primari anchetati pentru luare de mita, sunt victimele campaniei pornite impotriva lui Nicolae Mischie. Despre relatia dintre Mischie si stefanoiu si interventiile fostului presedinte al Consiliului Judetean in favoarea firmelor novaceanului, Draganescu isi aduce foarte bine aminte: “Intr-o campanie electorala opozitia a facut reclamatii pana la Bucuresti ca la Godinesti, Relu stefanoiu face lucrari de asfaltare folosind material din proprietatea Gospodarii Apelor, fara autorizatie. L-am sunat si l-am avertizat sa intre in legalitate si nu dupa mult timp m-a sunat Mischie si mi-a spus sa-l las ca face in comuna lui si nici nu-i ia bani. Asa am facut si m-am folosit de o prevedere a legii apelor, cum ca autoritatile locale au dreptul la o anumita cantitate de balast de pe teritoriu localitatii.” Directorul recunoaste si ca a fost prieten cu stefanoiu, dar la un moment dat relatia s-a deteriorat si chiar au ajuns la un conflict care s-a rezolvat in instanta. In rest, Draganescu nu se considera deloc vinovat cu nimic, dar isi va lua totusi un avocat care sa-l reprezinte la interogarile care vor avea loc la PNA. • D.P. Scurgeri de informatii din SRI Gorj Serviciile secrete monitorizeaza frecvent functionari publici, judecatori, politisti, ziaristi, lucru arhicunoscut de opinia publica, dar foarte greu de probat. In sprijinul acestor suspiciuni devenite certitudini in anumite cercuri, vine o inregistrare care ne-a parvenit si care prezinta munca de teren a celor insarcinati sa-i tina sub supraveghere pe cei care joaca, intr-un fel sau altul, un rol la nivelul judetului. Extraordinar de grav in acest caz este faptul ca in serviciile secrete exista scurgeri de informatii, ceea ce demonstreaza ca oricand date care ar putea aduce atingere sigurantei nationale pot ajunge pe mainile teroristilor, de exemplu. Spre norocul serviciilor secrete de aceasta data este vorba despre personaje cunoscute in judet si a caror viata a devenit o carte deschisa pentru serviciile secrete. Ion Faget, directorul SRI Gorj si-a prezentat intr-un final un punct de vedere, asta dupa ce CD-ul pe care existau niste capturi de imagini cu filajele nu a putut fi vizionat in biroul sau si a trebuit dus intr-o incapere unde redactorului care l-a prezentat nu i-a fost permis accesul. Directorul SRI avea in birou un DVD, pe care CD-ul “nu a putut fi citit” si un laptop, in care Faget nu a vrut sa citeasca CD-ul, motivand ca la ei exista o anumita strictete cu privire la citirea memoriilor externe. Dupa o scurta negociere, CD-ul a fost dus acolo unde sereistii probabil l-au copiat si l-au verificat pana la ultimul boot. In legatura cu subiectul Ion Faget si-a prezentat punctul de vedere destul de iritat: “Punctul nostru de vedere este ca nu avem nici o legatura cu aceasta caseta. M-ati inteles? N-am ce explicatii sa dau. Nu sunt inregistrari facute de noi. Eu nu am abilitare decat sa va spun daca sunt sau nu sunt ale noastre. Le-am vizionat si nu sunt ale noastre. In rest eu nu pot sa discut cu presa pe tema muncii de informatii fiindca lucrul asta se face decat prin biroul de presa al SRI. si va rog sa nu va suparati. Cu foarte mare singuranta nu este a noastra si daca sunteti corecti nu trebuie sa ne etichetati cu chestiunea asta pentru ca nu aveti nici un argument”. Lucrul perfect valabil si invers. Nici dl Faget nu are nici un argument ca inegistrarea, certificata de anumiti specialisti contactati de noi, nu este facuta de serviciul condus de el. Pentru lamurire vom cere un punct de vedere Comisiei de Control a SRI din cadrul Parlamentului Romaniei. • Scandal de Gorj
Filaj cu politist si judecator
Comisarul Viorel Caragea, adjunctul Politiei Municipale Tg-Jiu apare pe caseta alaturi de judecatorul Ulmet si omul de afaceri Calin Lemnaru. Judecand dupa imagini se pare ca judecatorul a fost filat toata ziua, pentru ca filmarea incepe din cimitirul municipal, unde Ulmet a fost probabil la mormantul sotiei sale. Spre seara el se intalneste cu Lemnaru si Caragea in fata sediului omului de afaceri. Cei care fac filajul sunt foarte atenti sa nu piarda nici un detaliu, auzindu-se cum se atentioneaza unul pe celalalt: “19; 21. Comunica-i! Deci, ala care fu colosea pe colt? (Lemnaru – n.r.). Aha!; si unde-i acuma? A 10, Omega! Ai dat? Nu, da tu! A 11-42; A1, A2! Da-i tu? Da tu ca eu mai filmez! Solo, da? Solo, solo! (Ulmet n.r.) Aia doi merg pe jos (Lemnaru si Caragea – n.r.) Petrol A 6. 22. Spune-i ca pionii aia doi au plecat cu masina aia Gj- 59-VYV (masina comisarului Caragea – n.r.). Lemnaru si Ulmet revin in peisaj putin mai tarziu cand ies din parc impreuna cu sotia omului de afaceri. Calin Lemnaru a refuzat sa comenteze in vreun fel faptul ca a fost filat, insa comisarul Viorel Caragea nu s-a aratat deloc deranjat: “Nu sunt suprins ca sunt filat de voi ziaristii, sau de altcineva si nici nu ma deranjeaza”.
Supravegheat acasa
Serviciile secrete aloca destul de mult timp urmarii omului de afaceri Gelu Livezeanu si a catorva oameni care il insotesc. Livezeanu este supravegheat la iesirea din restaurantul Dantex, in propria curte si in centrul orasului. Comentariile celor carefac urmarirea sunt inerente, intervenind condurile folosite si in filajul celorlalte persoane. Despre acest fapt Livezeanu s-a aratat extrem de deranjat, considerand filarea sa o incalcare a drepturilor constitutionale. “Consider ca aceste filaje nu au obiect. Atata timp cat nu am nici o problema penala nu inteleg de ce sunt urmarit. Sunt de parere ca este un abuz grav al celor care se ocupa cu asa ceva si o incalcare a drepturilor constitutionale”, a declarat Gelu Livezeanu.
Mi se pare un abuz
Gheorghe Pupazan, fost politist, fost ziarist, actual om de afaceri este luat in colimator alaturi de doi functionari ai Finantelor Publice – Telu Parvulescu si C-tin Cernea (fost politist). Filmarea este facuta in plin centrul orasului si comentarii nu lipsesc: “Nu te misca! Mai e cu 270. E ala cu inca 2!” Pupazan nu a parut deloc surprins ca fostii lui colegi il fileaza acum: “Ma asteptam la asa ceva. Am plecat din sistem si eu sunt cam slobod la gura, nu tac. Am avut de mult suspiciuni, iar la un moment dat cineva din SRI a aflat ca Pupazan isi cheama secretara din sonerie. Am si scris despre asta. stiu ca imi este ascultat si telefonul. Ma deranjeaza, ca nu vad scopul. Imi ingradesc un drept, mi se pare un abuz.” Parvulescu si Cernea spun ca stiau ca sunt supravegheati si li se asculta telefoanele, deoarece insusi seful Garzii Financiare a cerut infiintarea in cadrul institutiei a unui serviciu de anticoruptie, dar propunerea nu i-a fost aprobata, asa ca acest lucru revine direct SRI-ului.
Melencu interesant din cauza Masoneriei
Helios Melencu, fost consilier judetean, fost functionar la Camera de Comert, fost prim vicepresedinte al PRM Gorj, actual functionar de banca apare pe caseta filat in doua zile diferite la intrarea si iesirea din Prefectura. Surse care au dorit sa-si pastreze anonimatul sustin ca Melencu este important pentru serviciile secrete deoarece face parte din Masonerie, alaturi de alte nume sonore din Gorj. Conform surselor citate, Melencu se ocupa de recrutarea noilor membrii, de verificarea acestora si de intocmirea dosarelor. Contractat pentru a-si exprima un punct de vedere, Melencu nici nu a confirmat, dar nici nu a infirmat ca face parte din Masonerie, insa datele pe care le detine despre aceasta organizatie nu fac parte doar din cultura lui generala. Despre filaj a fost la fel de ambiguu: “Ce parere sa am? Sunt profesionisti! Nu ma deranjeaza ca m-au filmat. Dar, spuneti-mi filmarea e facuta doar in Tg-Jiu, sau si in alta parte?” • Claudiu Matei Tartorele Condescu se da la ziariste
Echipa de fotbal Pandurii nu este ocolita de scandaluri, ba chiar e o sursa nesecata in ultima vreme de cand se spune pe aici ca se vrea promovarea in divizia A. Ce se vrea de fapt e greu de ghicit, dar numai promovarea nu, ca toata lumea stie ca nu sunt bani la Tirgu Jiu pentru o echipa de divizia A. si o spune chiar presedintele Marin Condescu de cate ori mai iese pe sticla, sau se mai aude pe la vreun post de radio. Mai nou s-a gasit cauza pentru care echipa nu are rezultate. Dupa meciul din etapa de sambata de la Bucuresti in care Pandurii au facut egal cu echipa lui Lacatus, in urma unei indelungi analize care a avut loc la Rinca, la hotelul de cateva stele al USMO, conducatorii au ajuns la concluzia ca presa e de vina pentru acest rezultat: “Conducerea CS Pandurii Lignitul Tirgu Jiu impreuna cu conducerea tehnica a echipei de fotbal a analizat nivelul realizarii obiectivului ........ . Analizand modul in care a jucat echipa au rezultat urmatoarele: .... d) Cazarea corespondentilor de presa in acelasi hotel cu jucatorii si cu delegatia tehnica a echipei va fi evitata pe viitor la meciurile din deplasare.” Se intelege de aici, logic, ca si cazarea ziaristilor in hotel a dus la acest rezultat de egalitate.
Celebrul scandal cu fotografa de la Gazeta Sporturilor, Gabriela Arsenie, careia presedintele FRF Mircea Sandu i-a interzis sa urce in avion cu echipa nationala se rescrie acum la un nivel mai mic la Pandurii Tirgu Jiu. Crezandu-se un fel de Mircea Sandu local, presedintele Pandurilor Marin Condescu a lansat zilele acestea intr-un comunicat de presa o teorie pe cit de aberanta pe atat de stupida. Zice-se ca ziaristii nu mai au voie “sa se cazeze in acelasi hotel cu jucatorii si cu delegatia tehnica”, presedintele sau sfatuitorii sai de taina considerand probabil ca acestia ar impiedica puterea de concentrare a jucatorilor sa se manifeste la intreaga capacitate sau ar impiedica poate capacitatea de efort sa fie in limitele normale. Interesant ar fi de aflat cum vor pune in aplicare cei de la Pandurii interdictia mai marilor echipei. Vom vedea fiecare jucator cu un bodyguard pentru a-l apara de ziaristi sau vom vedea bodyguarzi la intrarea fiecarui hotel legitimand pe toti cei care intra? si daca pe ziaristii locali ii mai cunosc ce si ce, ce se vor face sefii de la Pandurii daca la hotel cu ei vor locui “ziaristii spioni ” ai echipei adverse? Cum ii vor deosebi de restul locatarilor hotelului?
Echipa a fost cazata la un hotel mizerabil
Dar ce l-a indemnat pe presedintele Condescu sa isi dea cu stangul in dreptul (pentru ca cine l-a indemnat nu e greu de dedus) si sa semneze probabil ca primarul un comunicat de presa prost redactat? Faptul ca doua ziariste locale, corespondente al PRO Sport in Gorj, au avut curajul (si e nevoie de mare curaj pentru asta) sa se cazeze la Magurele (20 km de Bucuresti pe soseaua de centura) in acelasi hotel in care au fost dusi si fotbalistii lui Emil Sandoi cu o zi inaintea jocului cu Inter Gaz. Spunem curaj, pentru ca stabilimentul in cauza cu greu se poate numi hotel desi avea doua stele dupa cum era afisat la intrare. Fetele care “i-au urmarit” pe jucatori in acceptiunea conducatorilor de la Pandurii (pentru buna informare a presedintelui nici macar nu i-au intalnit pe holul hotelului) au declarat ca in hotelul respectiv mizeria era la ea acasa, mobilierul sumar – o noptiera si un pat, era probabil dinainte de revolutie si era distrus in mare parte, tapetul curgea de pe pereti iar instalatiile sanitare erau distruse. Mai rau, sub geamurile camerelor unde ar fi trebuit sa se odihneasca fotbalistii s-au auzit toata noaptea manelele ce razbateau la volum maxim de la o discoteca ce se afla la cativa metri. Greu de crezut ca doua ziariste i-au deranjat pe fotbalisti mai mult decat decibelii de la clubul de noapte care zguduiau ferestrele hotelului. Mult mai usor le-ar fi fost conducatorilor sa se documenteze direct de la sursa, adica de la jucatorii care ne-au marturisit ca nu le-au vazut pe cele doua ziariste decat la meciul de a doua zi. si ar mai fi aflat sefii de la Pandurii, daca s-ar fi cazat si ei la fata locului, ca unii jucatori nu au putut dormi in noaptea respectiva din cauza unor sunete dubioase ce se auzeau din camerele langa care au fost cazati fotbalistii. Dar la ce sa te astepti intr-un hotel de pe centura Bucuresti-ului intr-o noapte de week-end? Cei care au dus echipa acolo ar fi trebuit sa stie la ce se pot astepta si sa stie si ce conditii ofera stabilimentul in cauza, pentru ca de aceea sunt platiti.
sefii de la Pandurii vor doar sa ascunda niste nereguli
Cunoscand si aceste aspecte ale problemei, pe care Marin Condescu, sau cine a redactat comunicatul a omis sa le prezinte, ne putem da seama ca nu de misoginism sau de teama de ghinion este vorba in cazul interzicerii accesului ziaristelor in hotel, ci doar de interesele unora din conducere de a ascunde de ochii presei ceea ce de fapt cele doua au relatat. Dupa ce au vazut la fata locului si ce au vazut si la alte echipe, fetele au marturisit ca au convingerea ca e vorba doar de rea-vointa si interese ascunse in cazul acestui comunicat pentru ca nu au deranjat nici un jucator: “Daca ar fi fair-play” ar recunoaste cei de la Pandurii ca nu prezenta noastra i-a deranjat, nici pe dumnealor nici pe jucatori, pentru ca poate unii nici nu stiau ca am stat acolo, ci doar ceea ce am relatat in presa. Daca nu ar avea ceva de ascuns nu ar veni cu astfel de interdictii penibile. Pentru ca nu le putem numi altfel, stiut fiind ca atunci cand Nationala, de exemplu, pleaca la un meci in afara tarii, presa este cazata la acelasi hotel cu echipa. Sau sa luam un caz mai aproape de noi, ziaristii de la Craiova care au plecat cu echipa in toate cantonamentele si deplasarile, si au fost cazati in acelasi hotel cu echipa. Sau si mai aproape, un caz din divizia B, unde credem ca Pandurii vor ramane mereu cu o astfel de conducere, este exemplul celor de la Petrolul Ploiesti care au venit la Tirgu Jiu cu cinci jurnalisti pe care nu numai ca i-au adus cu autocarul echipei dar i-au cazat si in acelasi hotel fara sa isi faca probleme ca ziaristii ar putea deranja fotbalistii sau ca ar scrie ceva ce ar deranja conducerea. Cum de nu i-a deranjat pe domnii conducatori muzica de la discoteca sau zgomotele care nu i-au lasat pe unii fotbalisti sa doarma si i-am deranjat doar noi care am ajuns aproape de miezul noptii la hotel si nu am intalnit decat maseurul echipei prin hol? Dar la Pandurii nu ne mai mira nimic. Ne putem astepta la orice din partea lor dupa ce unii conducatori de aici au batut un ziarist, iar pe altul l-au alergat si amenintat si dupa ce ne-au injurat si jignit la o sedinta cu jucatorii fara sa stie de fapt ca noi suntem in biroul alaturat si ii auzim. La asa o comportare nu au decat sa suporte imaginea corespunzatoare din presa acestor zile care este cit se poate de reala.”
Popete junior nu are treaba cu regulamentele
sefii echipei de fotbal vor de fapt sa ascunda de presa dar si de suporteri faptul ca de fapt nu se cheltuiesc cu echipa acele sume exorbitante pe care Marin Condescu le “recita” la fiecare conferinta de presa. Pentru ca la un astfel de stabiliment, care cu greu se poate numi hotel, nu se plateste foarte mult. Chiar si o echipa din divizia C s-ar putea caza la un hotel mai bun. si, probabil unii dintre conducatori, vor sa mai ascunda astfel si pe unii jucatori pentru care regulamentele de la echipa sunt doar niste simple hartii care sunt valabile doar pentru altii. Un caz de acest fel este chiar Florin Popete, fiul celebrului boss de la Pandurii care de la sfarsitul returului este in scandal cu antrenorul Sandoi. Juniorul Popete si-a permis sa mearga la Bucuresti cu autoturismul personal si nu cu autocarul echipei ca toti ceilalti colegi, desi dupa meci ar fi urmat sa vina tot la Tirgu Jiu. Asta in timp ce un fotbalist ca Buia si-a rugat un prieten sa ii aduca masina la Bucuresti pentru a putea pleca dupa meci acasa cu masina pentru ca nu mergea in aceeasi directie cu echipa. Dar cum sa respecte Florin Popete ce spune antrenorul Emil Sandoi cand in urma cu un an il injura in public pe antrenor pentru ca l-a scos de pe teren inainte de a se termina meciul. Spectatorii din primele randuri care l-au auzit atunci pe Popete injurand l-au taxat si ei in acelasi fel, mai ales ca nu jucase mai nimic in acel meci, iar impresia pe care a lasat-o atunci se vede si acum, acesta fiind fluierat copios cand sare peste minge prin teren. • Adrian Iovan
Huliganul Popete a batut o ziarista
Monalisa Popescu, corespondent Pro Sport, a fost agresata fizic si verbal de catre fotbalistul Florin Popete. Acesta a fost deranjat de un articol aparut cu o zi inainte. Fotbalistul Pandurilor a chemat-o sa vorbeasca despre articol, insa a inceput sa o loveasca cu pumnii dupa ce initial a agresat-o verbal pe jurnalista. In urma acestei altercatii, Monalisa Popescu s-a ales cu un traumatism osos la bratul sting si o intindere de ligamente, mina fiindu-i imobilizata in gips de medicii de la urgenta. Cu toate ca au existat mai multi martori printre jucatori, nici unul nu a vrut sa spuna ce s-a intimplat, ba mai mult au negat ca Florin a batut-o pe ziarista. Singurul care a avut curajul sa intervina si care a reusit sa il opreasca pe Popete sa o mai loveasca a fost capitanul gorjenilor, Sorin Vintilescu, care l-a imobilizat pe Florin Popete si l-a dus in vestiar. Insa in confrinta de presa care a urmat si in fata politiei nici acesta nu a recunoscut cele intimplate: “Sincer sa fiu, eu nu am vazut nici o lovitura. Eu l-am tras de acolo pe Popete si l-am bagat in vestiar pentru a se termina circul. Eu am vrut doar sa ii despart. Cred ca o mina nu se rupe doar daca da cu pumnul. L-am luat pe Popete, l-am bagat in vestiar si s-a terminat incidentul. A fost o cearta intre ei, un conflict, am vazut tricoul rupt, dar cum s-a rupt nu stiu. Mai mult de atit nu pot sa spun nimic”. Imediat dupa incident la fata locului au venit trei politisti pentru a investiga cele intimplate. La stadion a sosit si vicepresedintele Viorel Temelescu insotit de tatal lui Florin Popete, cei doi intrind in vestiarul antrenorului pentru a discuta. Vicepresedintele gorjenilor a fost deranjat de faptul ca politia a fost chemata la stadion, dar a dat declaratii totusi:” Am discutat cu cei din jur, care mi-au spus ca nu au vazut nimic. Am inteles ca domnisoara Monalisa a incalcat regulamentul de ordine interioara al echipei. In vestiarul jucatorilor si al antrenorilor, noi avem un regulament prin care, persoanele neautoizate nu au ce cauta acolo. In primul rind, ea nu avea ce cauta in vestiarul antrenorului. Daca evenimentul se intimpla pe hol, pe stadion, atunci erau probleme de alta natura. Eu am discutat si cu organele de ordine pe care domnisoara le-a convocat, trei agenti de politie, de parca s-ar fi intimplat acolo o crima, nu o discutie. Disctind cu dinsii, mi s-a spus ca domnisoara a facut o plingere si i s-a luat o declaratie. De aici in colo, organele statului sa isi faca datoria. Eu as putea sa o dau in judecata pe domnisoara pentru violare de spatiu si intimitate. Ce s-a intimplat acolo as fost un mic incident, o discutie verbala si nu o crima. Noi nu privim cu superficialitate aceasta problema, dar atrag atentia colegilor nostri ziaristi ca nu au dreptul sa intre in vestiarul jucatorilor. Din hol, de unde scrie vestiar gazde sau oaspeti, reporterii nu au voie sa intre. Noi am hotarit ca pina organele abilitate isi vor face datoria, nu este corect sa mai facem declaratii” Monalisa Popescu a tinut sa precizeze ca incidentul nu s-a petrecut in vestiarul jucatorlor ci in biroul antrenorului si pe tunelul de acces la teren:” Am mers in biroul antrenorului Emil Sandoi pentru a-i cere voie sa vorbesc cu fotbalistul si l-am gasit pe Popete acolo. Acesta a inceput sa ma jigneascpa p un ton ridicat, antrenorul Sandoi parasind incaperea pentru a ne permite sa discutam. Fotbalistul mi-a reprosat ca nu trebuia sa scriu faptul ca el s-a deplasat la Bucuresti cu masina personala su chiar ma-amenintat ca alta data va avea el grija sa nu ma m-ai pot caza in hotelul in care va sta echipa. Dupa cateva minute in care am ascultat jignirile acestuia, a intrat in incapere maseorul echipei, care ne-a cerut sa iesim afara. Eu am plecat spre usa, iar Popete a sarit asupra mea, tragindu-ma de par si lovindu-ma cu pumnii in spate. Acesta m,-a lovit si impins pina la tunelul de acces spre teren, rasucindu-mi mina stinga. Icercind sa ma apar doar cu mina dreapta, i-am rupt tricoul pe care il avea pe el. Auzind tipetele mele, mai multi jucatori s-au strins in jurul nostru, singurul care a luat atitudine fiind capitanul Sorin Vintilescu, care i-a strigat sa se opreasca si l-a luat pe sus sa il duca la vestiar. Precizez ca in biroul lui Emil Sindoi a mai intrat si prietenul lui Florin Popete, Radu, care este ginerele presedintelui Marin Condescu. Acolo are acces toata presa si zilnic reporterii sportivi intra in biroul lui Emil Sandoi.” Vicepresedintele Viorel Temelescu, in loc sa ia masuri cu agresorul, s-a lansat in am,nintari indirecte la adresa presei:” Ca ziaristi, in orice moment sunteti expusi unor pericole. Miine, poimiine, pe la spate, poate vi se ia glanda. In functie de cum scrieti si de cea ce scrieti, va meritati soarta. Nu este o amenintare, ci doar o recomandare, deoarece aveti o meserie periculoasa.” • Daniel Dumitriu
Turnatorul de serviciu
• Societatile sindicatelor miniere Olservmin si Mind Prest, recent intrate sub lupa organelor de cercetare penala, lasa minerii disponibilizati pe drumuri, in conditiile in care ei ar trebui sa-i angajeze. Cele doua societati administrate de USMO au si gasit solutii: minerii disponibilizati vor fi angajati la constructuia unei autostrazi la Medgidia. Deci incepe era unui nou “Canal”. • Un primar gorjean cica si-ar fi bagat mai mult de un miliard de lei in buzunar din fondurile Sapard. Asadar nici nu se finalizasera lucrarile la alimentarea cu apa a comunei (care si asa nu functioneaza normal) si primarele si-a tras la scara doua autoturisme straine de ultima generatie achizitionate din comisionul facut cadou de societatea care a executat lucrarile in comuna. Vom reveni. • Unul din marii patroni de firma de constructii din judet, acolit al lui Mischie, si-a inselat angajatii. Celcare va da cu subsemnatul la organele de cercetare penala (altul decat stefanoiu) nu prea are insa greturi ca va raspunde in fata legii, ca doar eprieten cu politistii. Ba mai mult cu unii dintre ei a fost partener de afaceri, gabori cu functii au avut oaresce utilaje in firmele omului de afaceri. In numarul viitor, amanunte extraordinare despre concubinajul dintre politisti si oamenii de afaceri penali.
Ochiul si timpanul (tableta)
Fara nici un fel de exagerari sau paranoia stim ca suntem filati, iar telefoanele ne sunt ascultate. Imi asum responsabilitatea pentru cele afirmate in conditiile in care seful SRI scapa de noi ziaristii cu afirmatii gen “nu aveti argumente”. Nu avem nimic cu autoritatile statului care vor sa-si faca treaba insa, cat timp serviciile secrete fileaza pe strada diferite personalitati fara ca asupra lor sa planeze vreo suspiciune cu privire la comiterea vreunei fapte penale, sau a vreuneia ce lezeaza siguranta nationala consider ca securistii vin la serviciu ca un strungar. “Comisare X ce ai de facut azi?” si raspunsul promt de militar: “Ma duc sa filez putin prin WC-ul de la gara”. Am intrat in possesia unei casete video in care apar persoane publice din acest judet. Acestea sunt filmate zile in sir chiar de profesionisti. E simplu de dedus acest lucru din limbajul codificat al supraveghetorilor. Majoritatea celor care apar pe aceasta caseta s-au aratat indignati de faptul ca sunt urmariti, in conditiile in care nu au avut si nu au probleme cu legea. La noi a ajuns un fragement de cateva minute in care sunt monitorizati fosti sau actuali politisti, functionari publici, judecatori si oameni de afaceri. Pentru ca pe caseta nu a fost surprinsa nici o persoana in ipostaze care ar fi putut fi utilizate de SRI, aceasta urma sa fie distrusa. Cate casete o fi distrus SRI dupa ce ofiterii au urmarit ziaristi? Conversatiile intre ofiteri sunt cel putin amuzante. Uneori sunt la un pas de a se filma unul pe altul, alteori telefonul mobil le suna cand urmaritul e foarte aproape si acestea culmineaza cu discutii cu iubitele intrerupte de misiune: “Iubire cre’ca te las. Te iubesc! Te pup! Pa!” Cam cu asta se ocupa la Gorj functionarii platiti gras din bani publici. Asteptam reactiile celor vizati, iar cazul va ajunge pe masa membrilor Comisiei de Control a SRI din cadrul Parlamentului Romaniei. • Claudiu Matei
Recomandă acest articol:
08.04.2005. 12:34
Comentarii
Acest articol n-are nici un comentariu.
Lasă un comentariu
Scandal de Gorj nu este responsabil juridic pentru continutul comentariilor. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra va revine in exclusivitate.
* = câmp obligatoriu