Arhivă Scandal de Gorj - Numarul 85 - 3 - 9 decembrie 2005
Procurorii care au instrumentat dosarul BCR maziliti de Macovei & Morar
Cei doi procurori care i-au bagat dupa gratii pe cei care au jefuit BCR Novaci au fost indepartati din DNA. Ministrul Justitiei, Monica Macovei a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii, avizul privind revocarea din functie a procurorului Constantin Irimia, motivul fiind acela ca sta in calea integrarii U.E. Fostul adjunct al Sectiei a-II-a din PNA, cel care a intocmit rechizitoriul in cazul BCR Novaci va fi revocat din functie printr-un decret semnat de presedintele Traian Basescu. Dosarul instrumentat de Irimia a fost apreciat la vremea respectiva de catre reprezentantii Ministerului Justitiei si ai PNA insa, odata cu interventia acestuia de a baga la zdup functionari cu rang inalt din BCR, lucrurile au luat o alta intorsatura. Procurorul C-tin Irimia a aflat de la ziaristi despre intentia ministrului Macovei si acordul sefului DNA, Daniel Morar, in aceasta privinta. In urma cu exact doi ani, procurorul Irimia a definitivat cercetarile in cazul BCR Novaci, intreaga morisca prin care au fost furate cele aproape o mie de miliarde fiind descrisa intr-un rechizitoriu de 116 pagini. Fostul sef al lui Irimia, procurorul Alexandru Chiciu, a demisionat din functie la jumatatea acestui an, din motive medicale, ramanand procuror simplu in cadru DNA. Chiciu a fost si el implicat indirect in dosarul BCR, ca si sef al lui Irimia. El se afla acum pe asa-zisa “lista neagra” a lui Morar, alaturi de alti zece procurori. Inainte de a fi revocat din functie acesta a cerut transferul la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti. Alexandru Chiciu este procurorul care in timpul campaniei electorale i-a fabricat un dosar presedintelui Traian Basescu. • Claudiu Matei
Scurgerile de informatii sunt reale!
Ofiteri SRI in fata Tribunalului Militar
Dupa sapte luni de la declansarea megascandalului “Scurgeri de informatii din SRI”, doi ofiteri au fost deferiti justitiei pentru neglijenta in serviciu. Desi negase apartenenta casetei video, in care apareau filmati o serie de oameni importanti ai judetului, Serviciul Roman de Informatii confirma indirect implicarea in filajele ilegale de la Gorj. Cu toate acestea, SRI a avortat cu greu un comunicat de doua propozitii in care se fereste sa comenteze in vreun fel trimiterea in fata Tribunalului Militar a celor doi ofiteri.
Doi ofiteri SRI au ajuns in fata Tribunalului Militar Bucuresti, dupa ce au fost gasiti responsabili de scurgerea de informatii, despre care “Scandal de Gorj” a scris in urma cu ceva timp.
In luna aprilie a.c. in publicatia noastra a aparut un articol despre monitorizarea de catre serviciile secrete a mai multor persoane publice din Gorj, printre care Dumitru Parvulescu, actual director adjunct al Directiei de Finante; Viorel Caragea, comisar sef adjunct al IJP; Helios Melencu, functionar bancar si presupus mason; Constantin Cernea si Gheorghe Pupazan, fosti politisti; judecatorul Stelian Ulmet, Gelu Livezeanu si alti oameni de afaceri.
Melencu si Caragea au facut nota discordanta, afirmand ca nu-i deranjeaza deloc sa fie supravegheati de catre serviciile secrete. Asta in timp ce ceilalti au considerat ca au fost supusi unui abuz si li s-a incalcat un drept constitutional.
La vremea respectiva s-a iscat un adevarat iures in jurul cazului, insa Ion Faget, directorul SRI Gorj, a negat cu vehementa ca imaginile au fost filmate de serviciul in care lucreaza, cu toate ca limbajul folosit de participantii la filaj trada acest lucru:” A 10 Omega!; A 11-42; A1, A2. Da tu ca eu mai filmez! Solo, da? Solo, solo! Spune-i ca pionii aia doi au plecat cu masina aia Gj-59-VYV”.
Vadit enervat de situatia aparuta, asa cum nu-i sta bine unui director din serviciile secrete, Faget a declarat la momentul respectiv: “Punctul nostru de vedere este ca nu avem nici o legatura cu aceasta caseta. M-ati inteles? N-am ce explicatii sa va dau. Nu sunt inregistrari facute de noi. Eu nu am abilitare decat sa va spun daca sunt sau nu ale noastre. Le-am vizionat si nu sunt ale noastre. In rest eu nu pot sa discut cu presa pe tema muncii de informatii fiindca acest lucru se face decat prin biroul de presa al SRI. Cu foarte mare siguranta nu este a noastra si daca sunteti corecti nu trebuie sa ne etichetati cu chestiunea asta pentru ca nu aveti nici un argument”.
Desi oficial caseta video nu avea nici o legatura cu SRI-ul, dupa cum sustinea Faget, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Justitie si Casatie, Sectia Parchete Militare a trimis la Tg-Jiu mai multi procurori militari care au strans date despre modul in care aceasta a ajuns la ziaristi.
Dupa cateva luni au aparut si tapii ispasitori…Verigile slabe ale SRI, in acest caz, sunt col. Toma Marinescu si lt. col. Ion Oanta si vor fi judecati pentru neglijenta in serviciu. Sectia Parchete Militare a deschis dosarul penal nr.22/P/2005 in cadrul caruia au fost anchetate mai multe persoane, insa doar impotriva a doua s-a dispus trimiterea in judecata.
Fara a preciza cine sunt celelalte persoane, Sectia Parchete Militare a rezumat sec intr-un punct de vedere oficial: “Cu privire la celelalte persoane audiate in cauza nu au fost luate masuri de tragere la raspundere penala si nici sanctionare administrativa. In prezent dosarul se afla pe rolul Tribunalului Bucuresti, ziaristii audiati in cursul urmaririi penale fiind citati in calitate de martori.” Acest ultim aspect inseamna ca SRI n-a scapat inca de obsesia de a afla de unde si prin intermediul cui a ajuns la redactia noastra caseta video. Ca si cand este mai important modul in care este descoperita o infractiune, decat infractiunea in sine.
“La vremea respectiva mi s-a parut o gluma”
Directorul adjunct al Directiei de Finante Gorj, Dumitru Parvulescu, este inca nelamurit de motivul care a determinat SRI sa-l supravegheze. Nu i-a venit sa creada nici cand a aparut caseta video: “La vremea respectiva mi s-a parut o gluma, ca nu stiam cui apartin inregistrarile si nu puteam acuza pe nimeni. Nu aveam nimic de ascuns si eram convins ca nu au motive sa ma urmareasca. Acum ca s-a confirmat ca acele filaje apartin SRI nu pot decat sa va felicit pentru ce ati facut in acest caz…” Comisar sef adjunct Viorel Caragea ramane insa pe aceleasi pozitii – nu-l deranjeaza absolut deloc indiferent cine-l monitorizeaza. “Sunt o persoana publica si sunt constient de faptul ca pot fi filmat oricand si de oricine, nu ma deranjeaza”, a declarat adjunctul IJP. Ceea ce ramane grav si de neiertat este faptul ca dintr-un serviciu care protejeaza siguranta nationala s-au scurs, si poate se vor mai scurge, informatii clasificate, lucru care inseamna ca, pe undeva, mai trebuie lucrat la modul de recrutare a celor care lucreaza in SRI. Dupa o zi intreaga de asteptari, biroul de presa al SRI a catadicsit sa de-a un raspuns in doi peri. Desi din partea redactiei fusesera cerute doar informatii care nu ar fi pus in pericol in nici un fel bunul mers al dosarului penal, gen unde activeaza cei doi ofiteri cercetati, comunicatul de presa s-a dovedit a fi extrem de lapidar: “ La sesizarea si cu sprijinul Serviciului Roman de Informatii, asupra celor doi ofiteri s-a inceput urmarirea penala de catre organele juridice in drept. Avand in vedere faptul ca la momentul actual se afla in derulare urmarirea penala a celor doi ofiteri, orice luare de pozitie a SRI ar constitui o imixtiune in actul de justitie”. Pile si nepotism la Directia Copilului Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectia Copilului (DGASPC)Gorj este o adevarata pepiniera de rubedenii, lucru sustinut cu tarie de mai multi angajati ai institutiei, care spun ca s-a ajuns in situatia ca o familie intreaga sa lucreze in acelasi loc. Conducerea Directiei nu se considera insa cu nimic vinovata de faptul ca nepotismul e in floare in aceasta institutie. In opinia acesteia, legalitatea este la ea acasa in DGASPC, cu toate ca realitatea demonstreaza cu totul altceva…
Clanul Patrascu
Familia contabilei sefe a Directiei face parte din multe clanuri ce activeaza in cadrul institutiei. Nora sa Oana-Alina Patrascu, este referent de specialitate clasa II, grad profesor asistent, la secretariatul comisiei pentru Protectia Copilului Gorj. Sotul sau, si fiul contabilei, Adrian, este angajat inspector de specialitate gradul III la Complexul de servicii comunitare pentru copilul cu nevoi speciale Tg-Jiu. In prezent tanarul este plecat in armata, surse oficiale din cadrul institutiei sustinand ca acesta inca figureaza pe statele de plata, desi nu se mai poate prezenta la serviciu. Biroul de presa al Directiei spune insa ca acest lucru nu este adevarat, contractul de munca al lui Adrian Patrascu fiind suspendat pe perioada inrolarii. Un al membru al familiei Patrascu, fiica, Ana-Maria, lucreaza si ea alaturi de fratele sau la Complexul de servicii comunitare, ocupand functia de instructor de educatie.
Directoarea adjuncta si “pilele” sale
Ninela Gruia, director adjunct al DGASPC, face parte si ea din categoria persoanelor saritoare atunci cand vine vorba de angajat rubedenii si persoane apropiate. Surse demne de incredere spun ca Gruia are angajate nu mai putin de sase rude si cinci protejati. Printre rude se numara Ion Stan, plecat de la BCR Novaci, dupa scandalul cu tunul de mii de miliarde dat la aceasta banca. Psihologul Maria Ecobici este o alta ruda a directoarei. Gruia insa neaga cu tarie ca exista vreo legatura de sange intre ele, doar ca:” inainte de casatorie ne chema pe amandoua Ecobici”. Sursele citate spun ca si jurista Corina Dragan este ruda Ninelei Gruia, insa directoarea neaga si de aceasta data, sustinand ca”: lucreaza din martie-aprilie si a fost angajata prin concurs”. Nu recunoaste decat doua nepoate, Gabi si Evelina Ilie. Intre timp tinerele s-au casatorit, dar Ninela Gruia a refuzat sa dezvaluie noile nume de familie ale celor doua. De altfel a ocolit cu eleganta si orice detaliu despre angajarea acestora si despre un eventual concurs la care acestea au participat pentru a ocupa niste posturi la care un muritor de rand nici nu indrazneste sa viseze, pentru ca stie ca nu are nici o sansa sa-l castige oricat de capabil al fi. Aceleasi surse citate anterior sustin ca pentru a putea spera un loc de munca la DGASPC, sau la celelalte servicii subordonate, trebuie sa fii deosebit de “atent” cu directoarea adjuncta, “atentia” ajungand chiar pana la cateva mii de euro. Ninela Gruia spune ca nici una din acuzele aduse nu sunt adevarate si ca n-a luat niciodata vreun ban pentru a face vreo angajare. Angajati ai institutiei spun ca atunci cand este posibil, cei din conducerea Directiei se multumesc si cu plata in natura. De exemplu, Ninela Gruia a cumparat de la o familie pe care a angajat-o, un Opel Vectra, la jumatate din pret. Femeia recunoaste ca a cumparat aceasta masina, dare: “am luat un imprumut de la BCR pentru a o achita”. Motivul pentru care a achizitionat-o de la un proaspat angajat este simplu, in opinia directoarei: “cu asta se ocupa”…
Licitatii castigate preferential
Dorela Mishie, directorul economic al DGASPC nu face nici ea nota discordanta fata de ceilalti din conducerea Directiei. Sursele de incredere spun ca in ultimii patru ani toate licitatii organizate in institutie sunt castigate de firmele aceluiasi individ, Dan Mischie. Desi Ninela Gruia spune ca cei doi nu sunt rude, ci este doar o coincidenta de nume, lucrurile sunt destul de bizare. Firmele lui Mischie au renovat si actualul sediu al Directiei, au terminat o lucrare si la centrul de la Tg-Carbunesti, sau ocupat si de mobila si de alte dotari in institutie. Directorul adjunct Gruia afirma insa ca nu e nimic ilegal in faptul ca acelasi om castiga aproape licitatiile organizate la Directie, in plus: “licitatiile sunt organizate de catre Consiliul Judetean, noi nu avem nici o legatura”. • Anca Frumuselu
Turnatorul de serviciu
• Un sef mai mare de prin Gara Tg-Jiu cica ar avea tot interesul sa desfiinteze serviciul de mesagerie. Omul cica este asociat la o firma care are ca obiect de activitate tocmai serviciile de mesagerie. De ce sa lucreze omul in paralel si sa fie acuzat de concurenta neloiala de catre CFR cand, incet dar sigur, activitatea din gara se transfera la firma unde figureaza si el cu ceva parti sociale. • Scandalul mediatic creat in jurul Penitenciarului Tg-Jiu a fost declansat cu scopul de a-l determina pe comandantul Simescu sa demisioneze. Un grup de ofiteri superiori ii platesc acum politele lui Simescu pentru plecarea furtunoasa a fostului adjunct Mladin. Activitatea comandantului Eugen Simescu va fi evaluata in curand in urma unui control din partea ANP. • Unul dintre miliardarii de carton ai judetului se apropie cu pasi repezi de puscarie. Infractorul pozeaza de cativa ani intr-un om de afaceri prosper, insa ultimele informatii il dau ca fiind unul dintre cei mai mari smenari ai Gorjului. Vom reveni cu amanunte pe aceasta tema.
Mafia portocalie (tableta)
Nu-mi permit eu, un mic ziarist, din anonimatul provinciei, sa dau raspunsuri legate de schiopatatul Aliantei de la putere. Sunt analisti celebri care fac asta zilnic la TV. Pot spune doar ca in plan administrativ puterea e cam handicapata. Nu acelasi lucru pot spune insa de grupurile de interese, economice in mod special, formate in jurul portocaliilor. La Gorj unii dintre acestia se mai bat inca pe la usa PD pentru oscioarele aruncate de dulaii care au prins halca cea mare. Acestia din urma, sustinuti de potentati locali au cam pus stapanire pe judet. Chiar daca fiecare dintre ei trage jar pe turta sa, impreuna formeaza mafia locala. In hora acestor grupuri mai joaca trist, in coada, cate un pesedel, insa majoritatea portocalie controleaza domeniul economic al judetului. Aici a mai ramas cate ceva de furat. Personaje din conducerea judetului, din politie si justitie, stau in umbra unor oameni de afaceri si impreuna sunt pusi pe capatuiala. In spatele acestora stau persoane cu influenta in cancelariile din capitala si mercenari din structurile statului. In curand ii veti cunoaste pe toti acestia! “Scandal de Gorj” va declansa o campanie de demascare a ceea ce am numit MAFIA PORTOCALIE. Suntem constienti ca nu va fi usor insa suntem siguri ca vom face fata presiunilor. SRI a scos tapi ispasitori, pentru dezvaluirile facute de noi in primavara acestui an, doi ofiteri. Imaginile publicate atunci, fac parte de pe o caseta video cu filaje ce apartine SRI. De ce au fost acele persoane monitorizate? O intrebare la care numai SRI ar putea raspunde. Colonelul Marinescu si lt. col. Oanta au fost trimisi in fata Tribunalului Militar pentru neglijenta in serviciu. Nimic insa despre cei care au facut filajele. Ce stie SRI sa faca cel mai bine in afara de filaje ilegale? Sa citeasca presa, singurul informator neplatit si sa intocmeasca “materiale” pe care le-ar putea folosi ulterior. SRI a monitorizat la Gorj exact pe cine nu trebuia. Personaje extrem de dubioase “lucreaza” in liniste avand protectori chiar ofiteri SRI. Acestea fac parte din grupurile de interese sustinute de actuala putere. Veti vedea! Pardon, citi! • Claudiu Matei
Recomandă acest articol:
03.12.2005. 13:31
Comentarii
Acest articol n-are nici un comentariu.
Lasă un comentariu
Scandal de Gorj nu este responsabil juridic pentru continutul comentariilor. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra va revine in exclusivitate.
* = câmp obligatoriu