Astfel, in numai doua luni de zile, batranului i-au fost diminuate veniturile, de la 2.000.000, la 900.000 de lei.

Batranul a facut plangere penala impotriva directorului Casei Judetene de Pensii Gorj, Rodica Ghimis, insa, procurorul Teodor Sichitiu a considerat legala diminuarea pensiei lui Drondoe si a dat, deja celebrul NUP (neinceperea urmaririi penale) in acest caz.

Tot cu NUP au fost solutionate si urmatoarele plangeri ale batranului.

In timpul derularii procesului, juristii CJP au depus la dosarul cauzei, doua buletine de calcul a pensiei, precum si o sentinta cu o decizie de pensoinare, considerata de Drondoe ca fiind falsa.

Pentru acest fapt, batranul a facut plangere impotriva a trei functionari din cadrul Casei Judetene de Pensii, acuzandu-i de fals intelectual, insa si acestia au primit NUP.

Asadar, de peste trei ani, Gheorghe Drondoe incearca sa-si capete pensia pentru care a muncit o viata in Uzina Mecanica Sadu.

Intr-o contestatie adresata prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Tg-Jiu, impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale, in cazul celor trei functionari ai Casei Judetene de Pensii, Drondoe apreciaza ca aceasta este vadit nelegala, dar “apreciaza” si maiestria cu care politistii si procurorii apara niste infractori. ”Este greu de crezut ca ar exista vreo prevedere legala, care sa permita unor salariati ai Casei de Pensii Gorj, functionari publici, de a se juca la serviciu de-a emiterea unor decizii de pensionare, care nu se materializeaza in decizii “oficiale”, asa cum la numeste procurorul, decat atunci cand le accepta beneficiarul lor, sau atunci cand vor muschii lor!

O astfel de rezolutie ar face deliciul presei, dar ar putea ajunge si la Curtea Europeana a Drepturilor Omului.

Ce diferenta exista intre o decizie de pensionare in forma ei tipizata pe calculator si semnata de persoane autorizate, si o decizie similara, care constituie “instrument de calcul “ pe variante, ce nu se va regasi intr-o decizie finala, poate imi explicati dumneavoastra, domnule Prim-Procuror, prin rezolutia finala?!

Mie mi s-a comunicat o decizie de pensionare, emisa mai presus de orice prevedere legala, care reflecta denaturat pensia ce trebuie sa mi se calculeze in aplicarea sentintei nr. 599/2000 si incheierea de sedinta, din data de 10 octombrie 2003, a Curtii de Apel Craiova, si nu instrumente de calcul!

Iar daca eu as fi acceptat aceasta decizie si nu as fi cerut expres sa mi se mentina macar pensia dinainte de a declansa litigiu cu C.J.P. Gorj, pensia mea ar fi ramas calculata pe respectivele “instrumente de calcul”.

Securistul Florea, cel care monitorizeaza activitatea Directiei Generale a Finantelor Publice si Controlului Financiar de Stat Gorj, a reusit sa-si angajeze odraslele in cadrul institutiei. stiindu-se ca cei doi copii au ajuns la Finante in urma unor presiuni destul de puternice ale tatalui securist, acestia sunt priviti cu suspiciune de catre colegi.

Acelasi lucru urma sa se intample si in luna martie, insa unele sectii au oprit lucrul si au solicitat ca directorul societatii, Gheorghe Sulea, sa le dea explicatii.

Initial, Sulea i-a amenintat cu desfacerea contractelor de munca, dar ulterior a revenit asupra celor afirmate si i-a asigurat pe muncitori ca nu le va opri din salariile pe martie.

Referitor la faptul ca cei 8% din salariile palmasilor au ajuns in pusculita partidului, Tiriplica a declarat ca nu crede asa ceva : “Nu pot nici sa va confirm, nici sa va infirm, pentru ca nu cunosc acest aspect.”

Directorul GRIMEX spune ca muncitorii trebuia sa primeasca numai trei sferturi din salariu, deoarece nu si-au realizat planul. Asa ca, sa fie multumiti ca au primit 92%: ”Daca dati asa ceva in ziar, va suporta cineva consecintele. O sa-i dau afara pe cei care fac astfel de afirmatii, iar dumneavoastra trebuie sa-i spuneti in instanta”, a conchis Gheorghe Sulea.

Prim-procurorul Gheorghe Roibu, cunoscator, probabil, al sintagmei “nu exisa angajati prosti, ci doar sefi incompetenti”, prefera sa ascunda erorile criminalistului, decat sa ajute la stabilirea adevarului in cazul lui Lucian Popescu si a altora, de altfel. Cei doi incearca sa pastreze imaginea Parchetului asa patata cum este, decat sa redea oamenilor increderea in institutie, recunoscandu-si pacatele.

Prof. dr. Dragos stefanescu, medic primar genetician, seful Laboratorului de Genetica al Institutului de Medicina Legala “Mina Minovici”, cel care a efectuat, alaturi de echipa sa, raportul de expertiza genetica, ce a stabilit ca Marcel tundrea este criminal in proportie de 0%, a declarat, in exclusivitate pentru “Scandal de Gorj” : “Procurorul Diaconescu imi aduce aminte de procurorul Mirescu, din cazul Anca. Acesta a continuat sa sustina vinovatia unui om considerat criminal si dupa ce acestuia i s-au sinucis parintii. Dl. Diaconescu ar trebui sa se impace cu gandul ca a comis o eroare. A avut nesansa sa se pastreze tamponul cu secretiile vaginale ale victimei”.

Geneticianul a precizat ca in Romania se fac teste ADN de cinci ani si sunt admise ca proba, iar daca Diaconescu nu este multumit de rezultatul de la “Mina Minovici”, poate apela la alte laboratoare medico-legale din tara sau strainatate, insa: “va mai trece ceva timp si tundrea va cere si mai multe despagubiri, atunci cand i se va stabili nevinovatia. E cumva procurorul Diaconescu un procuror ceausist, de staruie asa ca un om nevinovat sa stea la puscarie? Atunci se aplicau astfel de tactici, ca sa nu pice capete inalte”.

Despre avizarea raportului de catre o comisie superioara de medici, ceruta de catre judecatorul Dumitru Pasarin, dr. stefanescu crede ca acest lucru nu se poate face, deoarece: “Comisia superioara nu face avizari decat daca raportul este contestat si instanta gorjeana n-a facut acest lucru”.

Ragman a revenit insotit de cagulati cateva zile mai tarziu prezentand, de data asta, si un mandat de perchezitie. L-au scos pe Gheorghe Nicolae cateva minute afara, au inregistrat ceva pe o camera video, cu capacul pus pe teleobiectiv, au chemat un barbat de pe strada sa semneze procesul-verbal si au plecat. Concubinul Elenei a declarat ca aceasta descindere a fost necesara deoarece, pe data de 13 mai, fusesera amplasate microfoane in casa, care trebuiau recuperate si o noua vizita a politiei era neaparat necesara, pentru a reintra in posesia aparaturii. Intre timp, lui Victor Rada i s-a prelungit mandatul de arestare cu inca 25 de zile. Pe data de 23 mai, Elena Rada a fost chemata la Parchetul de pe langa Tribunalul Gorj si procurorul Ion Diaconescu i-a emis mandat de arestare pentru 30 de zile, sub acuzatia de omor. Imediat, Victor, de la care nu s-a putut obtine nici o informatie care sa o incrimineze pe sora sa, a fost eliberat.

Dupa arestarea concubinei sale, Gheorghe Nicolae a facut, cu ajutorul avocatului, mai multe cereri de revocare a masurii arestarii Elenei Rada, deoarece aceasta era gravida. De fiecare data, acelasi judecator, Dumitru Pasarin, care se ocupa in prezent si de judecarea cauzei, a respins cererea de revocare. Elena Rada inca mai asteapta deznodamantul, dupa doi ani de la arestare. La fel si fetitele sale, care au ramas singure, dupa ce si Gheorghe a fost arestat, intr-o alta cauza. Demn de retinut este faptul ca judecatorul Pasarin este cel care se ocupa in instanta atat de soarta Elenei, cat si de cea a lui Marcel tundrea.

Incepand cu aceasta saptamana, toti procurorii din tara vor fi evaluati de o echipa a Ministerului Public.

Actiunea urmareste ridicarea nivelului de pregatire al procurorilor si sa descopere persoanele care pot prelua conducerea parchetelor din teritoriu. Acestia vor fi trimisi la specializari in management.

Oficialii Ministerului Public au asigurat ca uscaturile vor fi inlaturate.

Pana una alta, Vlaicu a reusit sa se convinga ca are nevoie de nevasta la 34 de ani si a spus “Da”, sambata dimineata, in fata subalternului sau pe linie de partid, primarul Florin Carciumaru. Proaspetii insuratei s-au cunoscut, cum sta bine intr-un partid unit, tot in marea familie a PSD-ului, in urma cu sase ani, la nunta fiicei actualului presedinte al organizatiei judetene, Cornel Popescu.

Evaluand invitatii si facand, probabil, calculul la dar, lui Vlaicu i-au cam tremurat picioarele si vocea in momentul in care si-a schimbat statutul de burlac. Actuala doamna Vlaicu are 32 de ani, este angajata a Directiei de Finante Gorj si, conform declaratiei de avere, contribuie cu putin la bunastarea proaspetei familii. Nevasta pesedistului, Teodora Cristina, are in dotare vreo 100 m de pamant, unde Vlaicu isi poate testa rezistenta corpului , ca doar va trebui sa faca slalom printre jaloanele politice, daca vrea sa aspire la tronul lui Lae, o bucatica dintr-o casa si un apartament. Ca orice sotie care se respecta, va avea in schimb autoritate in casa, Vlaicu trebuind sa se multumeasca sa fie tot vioara a doua cum este, de altfel, si in cadrul partidului. Se poate consola, insa, cu gandul ca functiile de executie, mai ales intr-un cuplu, pot genera si momente placute, cu efect sigur asupra siluetei sale, destul de rotunjoare.

Dupa ce au tras o tura si prin fata popii, de la biserica “Sfintii Imparatii Constantin si Elena”, mirii si alaiul au poposit la terasa unui hotel din centrul municipiului Tg-Jiu. De la orele 18.00, aici a inceput sa curga numai lume buna, mai ales spuma cea vestita a PSD-ului, in frunte cu familia Mischie. Baronul de Gorj s-a autosuspendat, de data asta, din functia de nas de profesie, dand astfel peste cap asteptarile tuturor invitatilor. Locul a fost ocupat de Dana si Dan Valceanu, nora si fiul prefectului de Gorj, Eugen Valceanu.

Negociator sef in relatiile cu cersetorii ce au dat buluc, inspirati de buzunarele celor prezenti, a fost desemnat din oficiu, primarul din Tg-Carbunesti, Cristian Toader Pasti, care si-a pastrat fidelitatea fata de boschetarii din orasul pe care il carmuie, celor din Tg-Jiu tragandu-le doar teapa.

Destul de repede s-a ajuns si la furatul miresei, doi prieteni ai mirelui punand la cale rapirea mult asteptata. Initial, Cristina s-a zbatut cu toate puterile pentru a scapa din mainile rapitorilor, cand, intr-un moment de relas, aceasta a intrebat nerabdatoare: “Da? si unde mergem?”. si au ajuns intr-un club de noapte, de unde l-au anuntat pe Vlaicu, sperand ca o sa vina sa-si recupereze nevasta. Inainte de venirea proaspatului sot si a nasului, in club s-a facut un sondaj de opinie, mai veridic decat cele realizate in privinta PSD-ului, cu privire la rascumparare. Pana la urma s-a ajuns la un consens: s-a cerut o sticla scumpa de tarie si plata consumatiei facuta pana la venirea “recuperatorilor”. Rascumpararea s-a facut rapid, participantii intorcandu-se repede, ca se puneau sarmalele.

Nunta a continuat, cum sta bine unui aspirant la functii inalte pe linie de partid, cu dantuiri valsate, ca doar invitatii erau cu pretentii. In timp ce subordonatii sotului sau faceau proba ringului de dans cu sotiile, Sanda Mischie, cazuta definitiv in butoiul cu melancolie, se intreba retoric, mazilirea cui o mai pune la cale sotul sau, pe la colturile hotelului. Avand inca proaspete in cap sarcinile trasate de la centru, cu privire la conduita in societate, pesedistii nu si-au dat in petic, afisand o atitudine suspect de cuminte. Pe la 12.00, o mare parte dintre ei, dupa ce au cotizat la cutia cu dar, au parasit ghiftuiti hotelul. Nu inainte, insa, de a asculta speech-ul lui Marius Vlaicu, cu privire la viitorul apropiat al familiei: “Speram sa fim sanatosi si sa ne grabim sa facem un copil, ca sa creasca demografic situatia Romaniei”.

• Daca Narcis l-ar fi cunoscut pe Radu Ciocoiu, ar fi murit de oftica, nu uitandu-se in apa la propriul chip. Cel care incearca sa devina ziarist, de mai mult timp decat isi poate aminti, si al carui vis se poate realiza cu o probabilitate de 0,001% in urmatorii zece ani, incearca sa convinga in stanga si in dreapta ca, pe langa el, ziaristi ca si Cristian Tudor Popescu, palesc. De palit, n-ar pali, dar cu siguranta ar da in icter mecanic, afland ca un astfel de individ, care iubeste mai mult pixul propriu decat tastele calculatorului, le este coleg de breasla. Celor care sunt amatoare de trufandale ieftine, le vindem un pont: Radu e virgin…la minte si, poate, nu numai…

• Suntem emotionati pana la lacrimi ca, din cauza noastra, unii ziaristi isi castiga painea, dupa ce ne preiau materialele, fara sa faca vreo precizare ca muza lor apare martea, sub numele de “Scandal de Gorj”. Intelegatori fata de impotenta intelectuala, suntem dispusi sa oferim colegilor nostri cursuri gratuite despre prevederile Codului de Procedura Penala, in special cu privire la art. 453, lit. b, despre care ei au scris, fara sa precizeze articolul, ca poate nu o sa ne prindem ca ne copiaza. Ei bine, ne-am prins, dupa forma picaturilor de sange si a asa-ziselor probe stiintifice. Pe viitor, pentru a incuraja virilitatea ziaristica, dam informatii la prima abordare, cu cinci minute inaite de aparitia “Scandalului” pe tarabe. Despre cursuri, relatii doar la sediul redactiei.

Doi ani de-a randul, politistul si procurorul hotarau asupra libertatii unei persoane, acum acest lucru il hotaraste judecatorul.

Daca pana mai ieri, o mana spala pe alta, se spera ca acum, judecatorul sa nu le spele pe amandoua.

As putea sa dau exemple multe de tandemuri, politist-procuror, de groaza pentru acest judet: militieni care au batut oameni cu bestialitate, iar acum pozeaza ca politisti si procurori, recunoscuti ca betivii orasului, pe care-i adunau necunoscutii de pe sub mesele bodegilor, ori calariti de stripteuse prin baruri de noapte, insa, ar fi o lovitura prea mare pentru familiile lor.

Deseori, in aceasta cloaca au intrat si avocati, care au semnat cum ca inculpatii au dat declaratii la parchet in prezenta lor, in realitate, acestia fiind intelesi cu procurorul si semnand fara sa-l vada macar la fata pe inculpat, dupa ce acesta scrisese declaratia sub presiuni si amenintari din partea tandemului.

Vom publica, la un moment dat, o lista cu avocatii “de casa” ai Parchetului, si una a politistilor si procurorilor betivani. Dar toate la timpul lor.

Recent, Ministerul Public a anuntat curatirea “uscaturilor” de prin Parchete.

Cunosc cativa procurori gorjeni, dar nu sunt eu in masura sa le apreciez activitatea, insa, cunosc la fel de bine, cel putin patru “uscaturi”: Gheorghe Roibu, prim-procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj, deoarece a aparut in paginile unor ziare, din cauza finalizarii unor dosare la ordin politic, a presiunilor exercitate asupra subordonatilor si a nerespectarii legii, privind liberul acces la informatiile de interes public, fapt ce a generat un conflict cu ziaristii gorjeni.

Ion Diaconescu, din cauza ca nu-si recunoaste greseala de acum 12 ani si tine in puscarie un om nevinovat, precum si ca, in urma cu cativa ani, a bagat in puscarie, pentru patru luni, o alta persoana care, ulterior, a fost declarata nevinovata de catre instantele de judecata.

Bocsan, din cauza ca este omul “de casa” al prim-procurorului Roibu, cel care a intocmit dosarul de cinci pagini al lui Nicolae Mischie si arma din strainatate, si este “specialistul” NUP-urilor, la comanda sefului sau direct.

Teodor Sichitiu, din cauza ca este cercetat penal de sefii ierarhic superiori.

Oficialii Ministerului Public ar putea avea o misiune destul de usoara pentru a-i putea declara pe acestia “uscaturi”: sa rasfoiasca presa ultimilor doi ani si sa-i trimita pe acestia… la gara…!