Rudele lui „Ţundrea II”, foc şi pară după sentinţă: „E bătaie de joc!”

Supărare mare în familia lui Constantin Igeanu, după ce judecătorii de la Tribunalul Gorj au decis ca statul român să-i dea 5.000 de lei, în loc de 1.000.000, cât ceruse după condamnarea la 20 de ani de închisoare pentru o crimă pe care nu a comis-o.

Tânărul de 20 de ani este plecat la muncă în Grecia, iar mama sa nu a avut nici credit pe telefon ca să-i dea vestea instanţei. Aceasta este hotărâtă să meargă la Curtea de Apel Craiova, unde a fost achitat fiul său, după care se va opri direct la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. „E bătaie de joc. Şi-a bătut joc de el, de parcă ar fi fost în plimbare, în excursie, parcă nu ar fi stat nouă luni în arest. Nici nu am putut să vorbesc cu el, încă nu ştie, dar la cât a suferit şi la cât am suferit pe lângă el, chiar e bătaie de joc.

Nici măcar un avocat nu l-am plătit cu 5.000 de lei cât a stabilit instanţa de la Gorj cheltuieli de judecată. Nici măcar un angajament nu a costat atât, plus drumuri la Craiova, plus pachete, plun banii pe care îi depuneam săptămânal, 100-150 de lei, cât a stat arestat, nu mă puteam duce la el din două în două săptămâni. O să atac decizia, nu suntem mulţumiţi. O fi zis că suntem ţărani, înapoiaţi. 100 % facem apel”, a declarat mama lui Constantin Igeanu, în exclusivitate pentru Scandal de Gorj.

Plângere penală împotriva magistraţilor

Familia tânărului condamnat pentru crima al cărei autor se află în libertate s-a hotărât, după ce a aflat cât va plăti statul român, să se îndrepte împotriva procurorului care s-a ocupat de acest caz, dar şi împotriva judecătorului care a dat primul verdict şi l-a condamnat pe Igeanu la 20 de ani de închisoare. „Când vine acasă, ne consultăm. Vrem să facem plângere şi împotriva procurorului care s-a ocupat de caz şi judecătorului care a dat sentinţa”, a mai precizat Sabina Igeanu. 

Avocatul lui Constantin Igeanu a anunţat că vor ajunge şi la CEDO, în semn de nemulţumire faţă de hotărârea de la Gorj. „Este o hotărâre extrem de injustă, fără precedent la nivel naţional. Nu a existat un asemenea dosar cu un asemenea obiect, în care unei persoane, care a stat arestată şi ulterior achitată definitiv, să i se fi respins capătul de cerere pe daune morale. Este ca şi cum nu ar fi suferit asbsolut nimic. Ca şi cum cât a fost arestat, nouă luni şi ceva, ar fi fost plecat în vacanţă, în Tenerife, nu în puşcărie”, a declarat Lucian Dănău, avocatul lui Igeanu.  Crima a fost comisă în luna iulie a anului 2010, la Roşia de Amaradia, când un bărbat de 54 de ani a fost înjunghiat şi lăsat să moară pe marginea drumului.

O. Vulpe

  23.06.2014. 23:37

Comentarii

Acest articol n-are nici un comentariu.