Corcoveanu, în locul verişoarei ministrului Chiţoiu

Fostul director economic al Minprest Serv, Dumitru Corcoveanu, a câştigat recent, pe fond, revenirea pe fostul post deţinut anterior concedierii, dar şi acordarea drepturilor salariale pierdute în urma destituirii din funcţie. Urmare a deciziei instanţei, Corcoveanu ar trebui să îşi reia postul ocupat acum tocmai de către verişoara ministrului Finanţelor, Daniel Chiţoiu, adică cel al Danielei Ursărescu. Sentinţa va fi, cu siguranţă, atacată în recurs, reprezentanţii Minprest nedorind să-l reangajeze pe Corcoveanu.

Dumitru Corcoveanu a început, în ianuarie, procesul cu cei care i-au desfăcut contractul de muncă, contestând în această manieră decizia de concediere care l-a lăsat imediat, după Revelion, pe drumuri. Corcoveanu, fostul partener de echipă al Elenei Vintilescu, ambii membri ai PDL Gorj, au atacat fiecare deciziile de concediere primite de la Minprest, ambii având, până acum, câştig de cauză.

Pentru Corcoveanu revenirea pe post va fi însă mult mai greu de pus în practică asta deoarece funcţia sa a fost ocupată de consăteanca ministrului Finanţelor, Daniel Chiţoiu, adusă, special, de la Vâlcea pentru a ocupa postul respectiv. Despre Daniela Ursărescu, de loc din comuna Păuşeşti, judeţul Vâlcea, s-au spus multe, ştiindu-se despre ea că este ,,pila” lui Chiţoiu adusă la Minprest pentru a fi mutată apoi în structura CEO. De altfel şi soţul acesteia, Ovidiu Ursărescu, a fost transferat de la Cariera Berbeşti la Divizia Minieră, unde i s-a oferit postul de director adjunct Vânzări, promovarea nefiind deloc întâmplătoare.

Corcoveanu aşteaptă postul şi banii

Instanţa Tribunalului Gorj s-a pronunţat însă în dosarul ,,Corcoveanu vs. Minprest Serv” pe 22 mai decizând următoarele: ,,respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a SC Complexul Energetic Oltenia SA. Admite contestaţia. Anulează Decizia de concediere nr.80/04.01.2013. Repune părţile în situaţia anterioară, respectiv reclamantul pe funcţia de director economic. În baza art. 80 Codul Muncii, obligă pârâta angajatoare la plata unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamantul de la data încetării raporturilor 04.01.2013, până la reîncadrare. Obligă pârâta către reclamant la 1.000 lei cheltuieli de judecată (onorariu avocat)”. Sentinţa poate fi atacată cu recurs, iar, cu siguranţă, juriştii Minprest-ului vor apela la această cale de atac, făcând tot posibilul ca fostul director economic să nu mai revină în vechea funcţie, asta şi pentru că acesta ar fi fost depistat că ar fi făcut unele nereguli grave în funcţie.

M.CĂLINESCU

  28.05.2013. 06:11

Comentarii

Acest articol n-are nici un comentariu.