Islazuri din Stăneşti, concesionate prin interpuşi de către o firmă agreată de primărie

Din vara acestui an, islazurile comunale din Stăneşti au fost concesionate, pentru 5 ani, unei firme locale dar cu administrator din judeţul Hunedoara.

Procedura de concesionare a celor peste 200 de hectare, folosite până atunci de toţi crescătorii de animale din comună, a lăsat de dorit, existând suspiciuni în rândul localnicilor că islazul ar fi fost încredinţat acestui SRL, deoarece în spatele lui se află o persoană apropiată administraţiei locale, căreia, de altfel, i s-au încredinţat, anterior, şi lucrările de apă şi canalizare din comună, investiţii ce au fost finalizate anul trecut.

Lucrările edilitare în cauză au fost plătite gras de către Primăria Stăneşti, 55 de miliarde de lei vechi, firmei care, în mod suspect, a intrat apoi în insolvenţă. Săptămâna trecută, licitaţia cu cântec a fost anulată de o hotărâre de consiliu local, la cererea cetăţenilor. Cu toate acestea, şi în prezent, animalele firmei în cauză, încă păşunează pe islazurile comunale, reprezentantul societăţii refuzând să părăsească zona.

Licitaţia privind concesionarea islazurilor din Stăneşti s-a organizat pe 18 iunie 2014. La aceasta au participat mai multe firme, printre care s-a aflat şi cea din Hunedoara care are punct de lucru, deschis chiar înainte de licitaţie, în comuna Stăneşti. Deşi toţi ofertanţii au venit cu un preţ similar pe fiecare hectar, marii câştigători au fost reprezentanţii firmei ,,hunedorene”, asta deoarece trebuie menţionat că la licitaţie au participat şi persoane fizice care au obţinut suprafeţe mici din islaz, asta pentru a a exista mai multe oferte şi a se da un aspect legal licitaţiei.
Firma cu punct de lucru în Stăneşti, care are însă legătură, prin reprezentantul legal, cu societatea care a realizat lucrările edilitare de miliarde în comună, a obţinut atunci 240 de hectare de izlaz. Suprafaţa în cauză cuprinde cam trei islazuri.

Pot gras după un joc la cacealma

Mai exact, firma cu legături suspicioase reuşeşte să ia marele pot la licitaţie, asta deoarece ajunge să controleze aproape toată suprafaţa de teren care fusese folosită până atunci de către toţi crescătorii de animale din zonă.

Câştigătorul ajunge, din acest motiv, să fie contestat de crescătorii de animale, tocmai la organismul care îl declarase drept beneficiar al terenului pe următorii cinci ani de zile. Vorbim de Primăria Stăneşti, autorităţile fiind obligate, la apelul cetăţenilor, să ia măsuri pentru restabilirea ordinii în localitate. 

De altfel, pe fondul acestor nemulţumiri, crescătorii de animale din Stăneşti îşi spun, fără menajamente, supărarea criticând atât autorităţile locale cât şi firma căştigătoare. pentru că i-au lăsat ,,banditeşte” fără suprafaţă de păşunat. ,,Nu este corect ce s-a întâmplat pentru că noi nu avem unde să ne mai paştem animalele şi avem şi proiecte europene”, a declarat, nemulţumit, unul dintre localnici.

Nu este singurul, un altul a menţionat că primăria trebuia să analizeze cu mai multă atenţie ofertele şi să nu încredinţeze păşunile altora decât celor din localitate. Oamenii au taxat şi tertipul făcut de firma hunedoreană, legat de punctul de lucru ce a fost realizat anterior licitaţiei, localnicii având convingerea că prin acest demers reprezentanţii firmei intenţionau să câştige şi prin mijloace incorecte islazurile lor.

Şedinţă cu 80 de nemulţumiţi în consiliu local

Localnicii afectaţi s-au adresat direct aleşilor din Stăneşti, marţea trecută, în şedinţa de consiliu local. Asta, după ce pe ordinea de zi a şedinţei extraordinare se afla proiectul privind anularea acestei licitaţii şi a contractelor de concesiune astfel realizate. Au existat aici nenumărate discuţii între participanţi, ca în final, consiliul local să decidă, cu majoritate, ca aceste contracte viciate să fie anulate. Se motiva faptul că localnicii, crescători de animale, sunt afectaţi de încredinţarea islazurilor, atâta timp când pentru ei nu existau soluţii pentru a-şi duce animalele la păscut.

S-a dat hotărâre de anulare a acestei concesiuni, iar edilul din Stăneşti are obligaţia, într-un termen scurt, să pună în aplicare decizia consiliului. Firma cu punct de lucru în Stăneşti are obligaţia să-şi mute animalele de pe islazurile din comună, într-un timp extrem de scurt, în caz contrar putând risca chiar o amendă.

Firma nu dă semne că pleacă

Firma al cărui contract de concesiune este anulat nu dă însă semne că ar vrea să respecte decizia Consiliului Local Stăneşti, asta deşi nu are motive să nu accepte hotărârea organismului de conducere din comună. Mai mult, reprezentantul firmei chiar ameninţă crescătorii de animale, spun aceştia, că nu pleacă şi că, în schimb, ei, localnicii, ar trebui să plece cu animalele de pe terenurile lui.

Situaţia în cauză a creat tensiuni majore în localitate, cei afectaţi intenţionând să apeleze la organele de poliţie pentru soluţionarea cauzei. Oamenii vor ca islazurile să revină la situaţia anterioară licitaţiei, cu atât mai mult cu cât pe terenurile comunei au ajuns să pască şi animale care nu au fost înregistrate la medicul veterinar din localitate.

Firma aşa zis câştigătoare ar trebui să pună însă în balanţă că oamenii din Stăneşti au făcut legăturile aflate în spatele societăţii, legături care o dată cercetate de organele de anchetă, ar putea să implice realizarea unor dosare penale pentru cei acuzaţi.

MIHAI CĂLINESCU

 

   

  21.10.2014. 20:57

Comentarii

gore
13.12.2014. 20:35

Domnilor din mass- media aveți posibilitatea LEGALĂ de a solicita documente publice de la primărie . Ați făcut vreodată treaba asta sau doar scrieți după dictare ce va spun unii. Care este pretul pe care îl primiti pentru aceste articole defaimatoare ? Care dintre patronii - consilieri locali - vă plătește pentru astfel de aberații ? Din cei 11 consilieri ai comunei Stanesti 7 sunt privatizati . Adevarul este ca nu este vina lor ca sunt consilieri , ci a alegatorilor. VA DEPUN ALATURAT EXTRAS DINTR _UN RASPUNS DAT DE PRIMARIE CETATENILOR care ar trebui sa va dea de gandit .Clanul consilierilor: BICHERU CONSTANTIN, APOSTU DUMITRU, BESOI MARCOVICI ION si CIULAVU ION - toți oameni de afaceri din comuna Stanesti DE DOI ANI INCEARCA SA IA ISLAZURILE FARA LICITATIE SI GRATIS folosindu se de o asa zisă asociatie fantomă a crescatorilor de animale din șase sate ale comunei Stanesti ; ”NU PRIMĂRIA STĂNESTI A DORIT SCOATEREA LA LICITATIE A ISLAZURILOR COMUNALE . PRIMĂRIA, LA CEREREA CETĂȚENILOR ESTE OBLIGATĂ (ART 9 OUG 34/2013 ) să consesioneze , în baza hotărârii consiliului local în condițiile legii, adică prin licitatie publică conform OUG 54/2006. Cererea de concesionare a islazurilor comunale a fost inițiată de consilierii locali Bicheru Constantin si Besoi Marcovici Ion în numele Asociației crescătorilor de animale . Au fost respectate cu strictețe termenele și procedura prevăzute de OUG 54/2006 privind concesionarea pășunilor comunale Calitatea de membru al colectivității locale a constituit condiție eliminatorie în caietul de sarcini .Au fost depuse un număr de 9(nouă) oferte :3 persoane juridice si 6 persoane fizice toate având domiciliul/sediul în comuna Stănești . SC Murguzone SRL are sediul în comuna Stănești sat Măzăroi . Toți ofertantii au înteles să depună documentele solicitate pentru a se putea califica la licitație cu exceptia asociației crescătorilor de animale care a depus ofertă solicitând toată suprafata de 434,56 ha pentru un număr de 41 membri (din care 12 nu au avut documente deloc, au fost incomplete sau înregistrari duble). Facem mențiunea că pentru persoanele fizice (inclusiv cele din cadrul asociației ) nu s-a solicitat certificat fiscal ANAF .Drept dovadă în tabelul ofertantilor (anexat în copie ) în coloana 6 ”Certificat fiscal buget stat ” la toate personele fizice există mențiunea ”nu este cazul ” Conform art 23(1) din ordonanță ofertantii au dreptul să solicite clarificări privind documentația de atribuire daca au nelamuriri . Asociația nu a solicitat nici o clarificare si nu a depus nici un certificat fiscal de la bugetul local desi în caietul de sarcini se specifica - dovada privind achitarea obligatiilor fiscale, prin prezentarea certificatelor de atestare fiscala, eliberate de catre compartimentul impozite si taxe din cadrul Primăriei Comunei Stănești . Toți ofertantii calificati au depus adeverintă cu numărul de animale înscrise în RNE semnată si ștampilată de medicul veterinar Blideanu Ștefan Liviu . SC MURGUZONE 67 SRL a depus în original adeverinta 637 din 23.05.2014 eliberată de medicul veterinar Blideanu Ștefan Liviu. In solicitarea depusă sustineți (dealtfel ca si conducerea asociației )că s-a încălcat legislatia privind achizițiile publice . Conform OUG 54/2006 , ofertantii au dreptul să conteste procedura de atribuire . Asociatia crescătorilor de animale nu a depus contestație referitor la procedura de atribuire a contractului de concesiune . In 16.06.2014 (cu 2 zile înainte de licitație, după ce a depus oferta) dl Bicheru Constantin în calitate de presedinte al asociației a contestat caietul de sarcini pe care personal l-a aprobat în cadrul ședinței de consiliu din 19.05.2014”
DE CE NU SESIZATI FAPTUL CA BICHERU CONSTANTIN, APOSTU DUMITRU, BESOI MARCOVICI ION AU SABOTAT SEDINTA CONSILIULUI LOCAL DIN IUNIE 2014 CAND PRIN NEPREZENTARE AU PREJUDICIAT COMUNA DE 8(OPT)MILIARDE LEI SUBVENTII APIA PENTRU PASUNI . CU ACESTI BANI TREBUIA SA SE FACA ASFALT PE LINIA MICA ÎN STANESTI SI PUNTEA PESTE RAUL ȘUȘIȚA . NU CREDETI CA ACESTI BANI AR TREBUI RECUPERATI DE LA CEI CE AU SABOTAT ?Care a fost scopul acestui sabotaj pus la cale de aleșii locali ? UNUL CLAR SI PRECIS : SA IA ISLAZURILE FARA LICITAȚIE SI GRATIS (SA NU PLATEASCA CONCESIUNE) SI APOI SA BENEFICIEZE SI DE SUBVENȚIA DE 8 MILIARDE LEI .