NEDUMERIREA D-NEI ARJOCA ŞI NEINCREDEREA ALEGĂTORULUI!

prof. Vasile Gogonea
redactie @scandaldegorj.ro

Într-o discuţie deloc întâmplătoare şi ocazionată de preocuparea candidaţilor la parlamentare de a se afirma tot mai zgomotos în faţa electoratului gorjean, în minutele de relaxare ale unei pauze didactice, o distinsă doamnă profesor mi-a adresat întrebarea, dacă Victor Ponta este din Novaci sau din zona de sub munte, pentru că deplasându-se “la ţară”, cum se spune, la sfârşitul săptămânii, pe undeva prin zona Novaciului, unde d-na se născuse şi copilărise şi unde acum are o gospodărie frumoasă, a fost şocată de faptul că echipa de campanie a d-lui Ponta pune un accent deosebit pe legăturile nebănuite ale d-lui deputat cu “Ţara” lui Brâncuşi, a lui Tudor Vladimirescu şi a lui Arghezi, fără ca doamna să fi auzit până acum despre vreo minune săvârşită de către “Micul Titulescu” în favoarea locuitorilor de la poalele Parângului sau de vreo iniţiativă pentru promovarea imaginii social-democraţiei din judeţ! Dimpotrivă, spunea venerabila doamnă, eu am auzit despre faptul că a pledat ca un destoinic avocat în apărarea unui megaescroc de anvergură, pe numele său, Ovidiu Tender, pare-mi-se, aşa că, aş vrea să ştiu, chiar e gorjean? Da, doamnă, am răspuns eu cu destulă ezitare în cuvinte, acum e parlamentar gorjean cu acte în regulă, cu casă nouă la Baia de Fier, dar domnia sa a descălecat cu patru ani în urmă dintr-o mahala bucureşteană şi a fost “promovat” de către mentorul său, Adrian Năstase, după ce fusese lider al tineretului social-democrat, pentru a fi “plantat”în fruntea listei pesediştilor gorjeni, ca o contralovitură a politicienilor de la centru de a-l scoate pe linie moartă pe “marele corupt” Nicolae Mischie, cunoscutul şi blamatul “baron” al Gorjului, care şifonase, vezi, Doamne, imaginea social-democraţilor, cei din urmă având nevoie ca de aer, de o persoană imaculată şi “neîntinată”ca prima zăpadă care îşi aşterne covorul pe culmile Parângului! Gurile rele mai spun că în felul acesta, Ponta ar fi fost răsplătit şi pentru modul strălucit în care “Titulescu-junior” luptase cu vitejie împotriva marii corupţii, în calitate de şef al corpului de control al fostului Guvern condus de Adrian Năsatse, iar pentru devotamentul său faţă de politica oarecum tenebroasă a fostului premier, fusese recompensat de către partid, chiar de către şeful partidului, cu onoranta funcţie de deputat în judeţul lui Dincă Schileru! Cert este că întotdeauna la rubrica intitulată “Cu ce te pot ajuta, alegătorule gorjean”?, conjudeţenii noştri nu contenesc să-i pună d-lui Ponta fel de fel de întrebări, care mai de care, iar nedumerirea oamenilor vine abia după ce au încercat să-şi rezolve problemele pe cont propriu, iar, fără a primi prea multe explicaţii de bun simţ, ei se aşteaptă ca în ziua alegerilor să primească un răspuns tardiv şi prea puţin mulţumitor pentru problemele care îi frământă zi de zi!

Desigur, iubiţi cititori, subiectul pe care vreau să-l abordez astăzi este un subiect de actualitate, pentru că priveşte alegerile parlamentare care se apropie, iar pentru că, de regulă, noi, gorjenii, nu prea avem obiceiul de a analiza trecutul pentru a corija în viitor lipsurile de odinioară, vreau să atrag atenţia asupra unui pericol care se poate repeta, şi anume, voturile date sub impactul emoţiei propagandei electorale, care se datorează, în primul rând, nu atât complexităţii buletinelor de vot, pentru că această derută electorală se datorează candidaţilor uninominali, semnelor electorale asemănătoare cu ale partidelor puternice, depăşind acele vremuri în care alegătorul s-a rătăcit căutând partidul preferat în stufosul buletin de vot. Chiar dacă ar exista voci critice la acest mod de rezolvare a problemei, susţin că este singura posibilitate ca viaţa politică românească să fie curăţată de putreziciuni. Lăsând la o parte “scorurile” prezentate, trecând peste faptul că electoratului i se induce ideea că nu există decât unii candidaţi cu şanse, ceea ce mi se pare ciudat este faptul că multe sondaje nu fac vorbire de un lucru concret, ce nu poate fi ignorat şi care este, după părerea mea, mult mai important: interesul pentru actuala campanie sau, mai bine spus, lipsa de interes, indiferenţa alegătorilor, care va fi tradusă prin prezenţa redusă la vot. În atari condiţii, la o analiză atentă, nu poţi să nu te întrebi, dacă nu cumva şi campania de “dezvăluiri”, nu are vreo legătură cu invazia de sondaje, iar în condiţiile unei prezenţe reduse la urne, lupta pentru fiecare vot devine şi mai acerbă.

Mai mult, văzînd că, prin acţiunile lor, au trezit nedumerirea şi indignarea alegătorilor, care ar putea vota, cred că dacă sunteţi interesaţi cât de cât de viaţa politică, nu se poate să nu fi observat cum în ultimele zile suntem invadaţi de sondaje, când nu este anormal, am putea spune, deoarece campania electorală a intrat în cea de-a doua jumătate a desfăşurării sale.

Procedeul mi se pare nefiresc şi demn de blamat, deoarece manipularea prin intermediul sondajelor, combinându-se perfect cu atacurile murdare, nu ar avea menirea de a interesa electoratul, mai ales că legenda omului providenţial s-a dezumflat la fel de repede pe cât s-a umflat cu ani în urmă. Treptat, electoratul se convinge că de multe ori este vorba doar de spectacol ieftin, că celui care se dădea sau se mai insinuează drept Mesia, îi pasă doar de propria persoană, că promisiunile făcute “cu mâna pe inimă” sunt numai vorbe aruncate în vânt. De asemenea, să reţinem că nici un concurent electoral nu şi-a declarat mijloacele financiare utilizate în campania electorală şi nu au fost întreprinse măsurile de rigoare în vederea publicării hotărârilor CEC în Monitorul oficial. Ansamblul faptelor relevate prin presă, pun la îndoială uneori integritatea procesului electoral, iar, în mod special, mulţi dintre noi suntem îngrijoraţi de existenţa unor impedimente administrative în măsură să determine o rată scăzută de participare la alegeri a unor categorii de alegători şi de degradarea raporturilor dintre concurenţii electorali, fapt care ar putea afecta stabilitatea politică în actuala situaţie de criză economică accentuată.

Poate veţi întreba, stimaţi cititori, care este motivul pentru care am ales o asemenea temă în articolul de faţă, dar tot eu vă voi răspunde prin aceea că distinsa doamnă profesor şi-a încheiat observaţia pertinentă şi îndreptăţită, orice s-ar spune, cu sublinierea faptului că mulţi dintre gorjenii cu care domnia sa a discutat, sunt oarecum derutaţi, nedumeriţi profund şi chiar neîncrezători în oportunitatea unui asemenea politician pentru locuitorii Gorjului, mai ales că în ultima vreme, Victor Ponta se întrece pe sine în a-şi depăşi propriile recorduri la cursele automobilistice organizate la Rânca! Iar, la toate acestea, să mai adăugăm şi faptul că în urmă cu câteva zile, chiar fostul preşedinte al României, Ion Iliescu, a organizat un miting electoral(unde credeţi?) tocmai la Baia de Fier, adică în localitatea care l-a adoptat ca pe un consătean de marcă pe “Micul Titulescu”(îmi place nespus de mult sintagma), cu atât mai mult cu cât săracii gorjeni, cu deosebire cei tineri, din păcate, cunosc prea puţin despre marele diplomat român din perioada interbelică, Nicolae Titulescu!

De multe ori, totul pare o comedie de moravuri politice, ca într-o “scrisoare pierdută”, ilustrând dorinţa de parvenire a burgheziei în timpul campaniei electorale pentru alegerea de deputaţi, când acţiunea se petrece în capitala unui judeţ de munte la sfârşitul secolului al XlX-lea. Poate de aceea, comical de caracter conturează personaje ridicole prin trăsături negative, defecte morale, stârnind râsul cu scop moralizator, deoarece nimic nu îndreaptă mai bine defectele umane decât râsul. Caragiale creează tipologii de personaje dominate de trăsături morale negative, aducându-ne tipul parvenitului şi al demagogului întruchipat de Nae Caţavencu, tipul prostului, reliefat de către Farfuridi şi Brânzovenescu, iar Agamemnon Dandanache acumulează trăsăturile negative ale tuturor celorlalte personaje: parvenitismul, demagogia, prostia, incultura, perfidia, ramolismentul, pentru a ne trezi la realitatea că ne aflăm la începutul secolului al XXI-lea, iar nedumerirea Doamnei Arjoca seamănă cu o farsă electorală cu incantaţii tragi-comice, care acutizează şi adânceşte neîncrederea alegătorului gorjean!

  17.11.2008. 12:52

Comentarii

Acest articol n-are nici un comentariu.