SE PARE CĂ ÎN PSD COLCĂIE MEDIOCRITATEA ŞI OPORTUNISMUL!
prof. Vasile Gogonea
Cred că sunteţi de acord, stimaţi cititori, că pe scena politică românească, PSD-ul este singura formaţiune politică ce caută să apere şi să promoveze ideile stângii, cu toate păcatele şi disfuncţiile apărute în activitatea unora dintre liderii săi, dar, pot afirma cu deplină responsabilitate, că de la „înscăunarea” lui Mircea Geoană la cârma partidului, un fel de „aura mediocritas”domină prestaţia acestei părţi a eşichierului politic, ezitările şi compromisurile de tot felul, declaraţiile ambigue şi eşecurile cu bătaie lungă fac parte din „realizările” mandatului Geoană! Ca să fiu sincer, nu am nimic împotriva acestei persoane respectabile şi cu calităţi de ambasador incontestabile, dar prestaţia sa în fruntea celei mai puternice formaţiuni politice este cât se poate de mediocră şi presărată cu accente de parfum oportunist!
Scriam cândva despre faptul că „în PSD, nu e doar un singur prostănac”, adoptând un titlu de articol care, trebuie să recunosc, nu îmi aparţine, dar, care a ieşit ca o sirenă din spuma mării, din guriţa dulce a deputatei Lia Olguţa Vasilescu, pe atunci mare peremistă, care se duela într-o emisiune televizată cu vicepreşedintele Cristian Diaconescu, făcându-l pe acesta să se simtă profund jignit de o asemenea afirmaţie! După ce a rostit această expresie antologică, bineînţeles, cu trimitere directă la persoana conjudeţeanului său, Mircea Geoană, ştiut fiind faptul că amândoi sunt doljeni, dar, cu o referire indirectă la expresia memorabilă a d-lui Iliescu, nu mică mi-a fost uimirea să aflu că peste doar câteva luni de la această afirmaţie, distinsa şi frumoasa deputată a demisionat din PRM şi a plonjat în grădina fermecată a PSD-ului, fiind o certitudine pentru mine că oportunismul şi demagogia s-au înscăunat adânc în prestaţia social-democraţilor! Păi, bine, domnişorică, dragă, spui cu nonşalanţă că „în PSD, nu e doar un singur prostănac”, mă faci să scriu un articol prin care am deranjat unii lideri social-democraţi din Gorj, iar peste câteva săptămâni devii mare pesedistă cu acte în regulă, de parcă nici usturoi n-ai mâncat, nici guriţa nu ţi-ai parfumat, ca o acrobată care execută salturi mortale la Circul „Globus” şi apoi să ne vorbeşti despre frumuseţea vieţii de parlamentar( a nu se înţelege „palavramentar”, cum îl gratulam eu mai deunăzi pe simpaticul meu prieten „Pufu”, alias juristul Pantelimon Manta) şi despre cochetăriile feministe la tribuna Legislativului! Desigur, multe aş avea de spus despre ceea ce se întâmplă chiar la vârful PSD-ului, dar mă abţin pentru moment, fără să omit afirmaţia tătucului Iliescu, care rosteşte de multe ori fraze antologice, de parcă ar fi la tribuna congresului fostului PCR, mai ales atunci când afirmă că „Munca politică de substanţă nu înseamnă să stai să sugi din deget şi să emiţi fraze teoretice”, prin aceasta înfierând cu mânie proletară acrobaţiile politicianiste ale ochelariştilor de partid din tabăra social-democrată, poate şi pentru a-i viza pe aceia care de multe ori vor să braveze ca fiind campionii reformării şi modernizării partidului, făcând, însă, abstracţie de ceea ce arată cântarul eficienţei muncii politice într-o campanie electorală! Clarificarea internă din PSD, nu ţine doar de strategia de alianţe, ci şi de relaţia dintre grupările din partid, iar dacă Vasile Dâncu a promis că nu mai vorbeşte de „javrele bătrâne”, până după euroalegeri, se pare că Ion Iliescu vrea să vorbească de „coloana a cincea” din PSD, care ar intenţiona să-i dea partidul lui Traian Băsescu. Cel mai probabil, se va reactiva şi tema recurentă în PSD, care o constituie, fără nici un dubiu, slaba capacitate de conducător a lui Mircea Geoană şi înlocuirea lui din funcţie. Şi iar se va pune în discuţie pe la colţuri că pesediştii nu au pe cine să pună în loc, ceea ce poate genera în orice moment o atmosferă de tensiune, multă nelinişte şi foarte multe speculaţii în jurul întrebărilor: „Cine crezi că o să iasă?” şi „Cu cine votezi?”, mai ales că “înscăunatul” Mircea Geoană glosează cu patos că politica nu este un sport pentru cei fără ambiţie, prin apeluri patetice la păstrarea unităţii partidului. Mai vine şi vorba lui Iliescu, care spune că “înţeleptul cedează”, dar dacă replica lui Geoană sună că „Nu există un campion mai mare la pus etichete decât domnul preşedinte”, iar tătucul să replice că „Depinde de context şi de nuanţă”, apoi, dragi cititori, vorba Prostănacului: „E ca bancul cu sexul: depinde de ce parte te afli”, de parcă mediocritatea te întreabă vreodată, de ce parte te afli!
Ştiu că pe vremuri, în PCR circula mitul intelectualului de partid, al personajului fin, cult, care nu prea zâmbea, care te ameninţa voalat, dar, care nu se bătea “pe burtă”, cum se spune pe la noi, cu cei din topor, cu masa de “tovarăşi” de la bază. Prin simpla lui existenţă, omul trecea drept un soi de dizident potenţial! Când îi vedeam producându-se la scenă deschisă pe „intelectualii fini” Ştefan Andrei şi Paul Niculescu Mizil, am înţeles de ce comunismul românesc a fost printre cele mai sfertodocte şi obtuze din lume, spre deosebire, să spunem, de intelectualii “Primăverii de la Praga”! Se pare că “mizilul” momentului în PSD este Cristian Diaconescu, prin faptul că mitul ca atare s-a păstrat la urmaşii PCR. Toată lumea îi spune Cristi, ca să-l deosebească de dinozaurii solzoşi, mai ales că este considerat mamiferul finuţ capabil să salveze imaginea partidului prin maniere elegante, spre deosebire de tupeistul Ponta sau de alte figuri ale social-democraţiei din “Epoca Băsescu”, o epocă demnă de sindromul apocalipsei care bântuie lumea de azi!
Să continuăm cu faptul că în mod obişnuit, distinsul domn Diaconescu patinează constant pe sticla televizoarelor, fără să lase vreo urmă, chiar dacă nu poţi să reţii mai nimic din ceea ce spune, pentru că „e de bine” discursul său şi cade bine în ochii bietului electorat pesedist, mai ales atunci când “intelectualismul mizilic” al personajelor de genul Geoană sau Diaconescu iese la suprafaţă în toată splendoarea. Nu pot uita nicidecum clipa când Cristi a “înghiţit cu noduri” ştirea admiterii doctorului Sorin Oprescu în cursa electorală de către Curtea de Apel, iar candidatul PSD la Capitală s-a întunericit instantaneu la figură, a făcut un bot lung de vulpe otânjită care a scăpat găina şi a cuvântat „că sistemul ticăloşit din România a fost învins (iar asta se voia o ironie amară şi suna doar căznit!!). Eu voi convoca Biroul Permanent al PSD să vedem dacă are rost să mai participăm sau nu la alegeri”, de parcă privirea sa de “ochelarist de partid” ar fi căzut într-o “gaură neagră” a spectrului apocalipsei. Trebuie să recunoaştem că a fost o frază monumentală, a dat de înţeles că o parte dintre pesedişti au fost părtaşi la lucrătura prin care Oprescu să fie împiedicat să candideze, pentru că numai cu această condiţie a acceptat să-şi depună candidatura, iar, odată ce n-a ţinut mârşăvia, intelectualul Diaconescu s-a retras oarecum spăşit şi vădit şifonat din toată afacerea! A fost cât se poate de evident că în bătălia pentru Capitală, unor pesedişti le-a fost frică de confruntarea cu Oprescu, iar fostul partid al actualului primar a dat bir cu fugiţii din bătălia pentru Capitală, pentru că în cursă a fost admis un candidat independent, fost membru PSD.
Să fim sinceri şi să recunoaştem că nici Traian Băsescu, în momentele sale de mare inspiraţie, n-a reuşit să tragă PSD-ului un asemenea multiplu “cap în gură”, iar dacă Sorin Oprescu a fost considerat a reprezenta în PSD aripa şmecheriei mitocan-primăvăratice, am senzaţia ciudată că “intelectualul”Cristian Diaconescu reclamă, cred, o revizuire de către Ion Iliescu a conceptului de prostănac, aplicat lui Geoană, iar primarului “care este” Vanghelie, poate nu-i rămâne decât să strige în campanie: „Porniţi toate grătarele, vorbeşte domnul Diaconescu”, să fluturăm steguleţe ale mediocrităţii şi ale oportunismului, cu aceeaşi dezinvoltură cu care sunt lansaţi unii candidaţi pesedişti, pentru a trăi senzaţia că un nou ciclu electoral înseamnă o nouă perdea de fum în ochii electoratului român!
Recomandă acest articol:
15.09.2008. 20:27
Comentarii
Acest articol n-are nici un comentariu.
Lasă un comentariu
Scandal de Gorj nu este responsabil juridic pentru continutul comentariilor. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra va revine in exclusivitate.
* = câmp obligatoriu