Armeanca SRL a făcut afaceri „beton” cu CE Turceni

Pe vremea ascunsului Cristea
Monopolul deţinut de SC Armeanca Prest Com SRL la Complexul Energetic Turceni, la toate lucrările care includeau chiar şi un canciog de mortar, cel puţin până directorul Cristea a făcut cunoştinţă cu răcoarea cimentului din subsolul IPJ, denotă că relaţiile dintre şefii termocentralei şi afaceristul Ioviţa erau „beton”. Justificări de genul „serviciile pot fi furnizate numai de un anumit ofertant, din motive tehnice”, pentru a evita legea achiziţiilor publice, ar trebui să sară în ochi organelor de anchetă, mai ales că, prin astfel de şmenuri, SRL – ul a halit, din doar patru contracte, 3.512.978 lei, adică peste 35 de miliarde de lei vechi.

Adrian Iovan
adrian.iovan @scandaldegorj.ro

Puţini oameni de afaceri se pot lăuda că prosperă fără să facă bussines-uri cu statul. Majoritatea celor îmbogăţiţi peste noapte au jecmănit bugetele diferitelor autorităţi publice, pe „felie” cu şefii acestora a căror avere a crescut evident şi rapid precum Făt – Frumos. De altfel, la un scurt search pe site-ul licitaţiilor publice ai impresia că unele SRL-uri deţin acţiuni alături de stat pe la societăţile unde acesta e majoritar de s-au lipit la mai toate contractele grase ale acestora.  

Că tot veni vorba despre averea celor ajunşi, vremelnic, în funcţii de conducere cea a fostului director al CET, Dumitru Cristea a fost pusă sub sechestru de către procurorii anticorupţie, însă i-ar mai trebui cel puţin încă pe atât încât să acopere găurile făcute în bugetul complexului în urma contractelor cadonate prietenilor de conjunctură şi comision.

Relaţia de afaceri a CET cu ARMEANCA SRL a debutat timid, exact cu un an în urmă, cu un contract de numai 380 de milioane de lei vechi pentru betonarea platformei parcării de autobuze a Carierei Jilţ Nord. Lucrările i-au fost făcute cadou afaceristului Petre Ioviţa sub pretextul că lucrările nu pot fi furnizate decât de firma sa, din motive tehnice.

Armeanca, preferata directorilor

Acesta a fost doar începutul şi, probabil, testul pe care trebuia să-l treacă orice nou venit în circuitul comisionului în natură. Şi cum societatea din Tg-Jiu s-a încadrat în „cerinţe”, au urmat alte contacte. Aşa se face că la numai două luni de la prima lucrare, ARMEANCA SRL primeşte contractul pentru sistematizarea zonei de distribuţie Valea Largă - Jilţ Nord, fără nicio licitaţie, justificarea fiind aceea că, de fapt, practic ar fi o repetare a lucrărilor existente. Formulată destul de ambiguu motivaţia lasă de înţeles că cei 10, 8 miliarde de lei vechi au fost alocaţi pentru finalizarea unor lucrări contractate anterior de aceeaşi societate sau efectiv pentru reparaţii (!?). 

Coincidenţă, sau nu, exact în perioada în care directorul Cristea era reţinut cu un pic de treabă prin Arestul IPJ, ARMEANCA SRL făcea cunoştinţă pentru prima dată cu procedurile unei licitaţii „pe bune”, concurată fiind de alţi patru ofertanţi. Norocul i-a surâs şi de această dată câştigând, odată cu lucrările de betonare ale drumului de acces în incinta Carierei Jilţ Nord, alte 10,8 miliarde de lei vechi, de parcă în acea carieră se intră de pe o autostradă suspendată. După singura licitaţie la care a participat la CET, directorii rămaşi în funcţii după căderea lui Cristea au reluat relaţiile cordiale cu firma din Tg-Jiu şi în penultima zi a anului i-au cadonat din nou un contract gras. Mai exact pe 29 decembrie, anul trecut, ARMEANCA SRL a primit alte 13, 2 miliarde pentru (atenţie!) „sistematizarea zonei de distribuţie Valea Largă - Jilţ Nord”, lucrări de construcţii de terasamente la banda T226, tot prin încredinţare directă, deoarece sunt „lucrări suplimentare”.

Chiar dacă au trecut şase luni de când Cristea nu mai este directorul CET, despre şmenurile sale din perioada cât a ocupat acea funcţie şi despre apropierea sa, pe multe miliarde, de diferite firme, se va mai scrie mult timp de aici înainte.

  04.06.2009. 22:24

Comentarii

carbunesteanul
08.06.2009. 14:56

ce va tot mirati?
in cariera Ruget a SM Prigoria, o firma privata face excavari in perimetrul acesteia, perimetru ptr.care sucursala a platit niste taxe - nu si privata.
a cui firma din PDL e oare?
puteti verifica ca nu va mint,... asa ca ce tot aratati ba una ba alta daca Procuratura mananca banii publici-taxele si impozitele noastre- si nu-i popreste la racoare , din ordin bineanteles!?

costel
08.06.2009. 00:33

asa se explica de ce alte cheltuieli de productie pe anul 2008 reprezinta 22% la Cariera Jilt si 9% la complex. Cine justifica aceste procente? Poate se ocupa DNA!