POATE FI UNIVERSITATEA O „SALVARE” A BACALAUREATULUI?
prof. Vasile Gogonea
redactie @scandaldegorj.ro
Aşa cum am promis, iată, am revenit asupra temei bacalaureatului, mai ales că a apărut o ştire de-a dreptul surprinzătoare, care bulversează vectorii învăţământului preuniversitar şi îl transformă într-o debara colorată în cenuşiu a învăţământului universitar, de parcă domnii universitari ar fi nişte îngeri neprihăniţi care judecă şi evaluează munca a mii şi mii de elevi şi a dascălilor lor, iar ceilalţi sunt...restul, departe de a avea o măsură a tuturor lucrurilor, cum ar spune Protagoras! Apoi, bine, domnilor universitari, dar, din moment ce domniile voastre decideţi, în multe cazuri, admiterea în facultate pe bază de dosare, cum veţi putea ridica evaluarea bacalaureatului la standarde academice, la parametrii performaţelor didactice, aşa cum preconizaţi? În altă ordine de idei, preşedinţii comisiilor de bacalaureat, nu au fost mereu tot universitari, în condiţiile în care sunt acuzate nereguli în desfăşurarea examenului, iar domniile voastre veniţi ca nişte salvatori celeşti?
Să amintim, că este vorba de o propunere nemaiîntâlnită în învăţământul românesc, un fel de butaforie, prin care domnii rectori vor să mute bacalaureatul în universităţi, aşa cum propune d-na Ecaterina Andronescu, preşedintele Consiliului Naţional al Rectorilor(CNR), care visează ca, începând cu anul viitor, toţi elevii înscrişi la bacalaureat să fie aduşi în campusurile universitare, pentru a fi evaluaţi şi, după caz, cazaţi şi hrăniţi pe întreaga perioadă a desfăşurării examenului. Dar, pentru a înţelege substratul unei atari propuneri, pe care aş numi-o, în termenii decenţei, doar surprinzătoare, din respect pentru d-na Andronescu şi pentru iniţiativele sale lăudabile, ca fost ministru al Educaţiei, să încercăm, stimaţi cititori, să decelăm câteva dintre aspectele reieşite din desfăşurarea examenului de “bac” din această vară, cu toate neajunsurile şi cu toate acuzele de fraudă care au căzut ca o anatemă asupra dascălilor şi a elevilor din preuniversitar!
După cum se ştie, ministrul Adomniţei a precizat că încă din februarie, atunci când Ministerul Educaţiei a anunţat că va pune pe site subiectele de la bacalaureat, au fost informaţii în legătură cu existenţa unor site-uri fantomă, iar, ca urmare au fost făcute numeroase plângeri penale după ce au existat peste 300 de tentative de spargere a site-ului MECT. Preşedintele Centrului Naţional de Evaluare şi Curriculum pentru Învăţământul Preuniversitar, Cristian Mirescu, a precizat că rezultatele la bacalaureat, în ultimii cinci ani, sunt foarte apropiate, existând doar diferenţe nesemnificative, iar cea mai grea probă a examenului a fost cea la alegere dintre disciplinele din celelalte arii curriculare (proba F), la care au existat 300 de discipline de examen. Dacă privim cu atenţie rezultatele, putem spune că elevii slabi au picat bacul, elevii buni l-au trecut cu brio, iar atunci, îmi puteţi spune, cine a copiat? Fiindcă de copiat s-a copiat, cu siguranţă, iar acest lucru îl spun chiar unii elevi din examen, dar o arată chiar şi numărul celor daţi afară din examen (268), dublu faţă de anul trecut. Ba, chiar şi faptul că anul acesta 40 de dascăli au fost pentru prima dată eliminaţi din examen pentru necorectitudine, demonstrează faptul că numărul celor care s-au folosit de metode necinstite a fost mai mare, dar şi că vigilenţa unor comisii de bac a crescut. Atunci, nu e logic să înţelegem că pe absolvenţii de liceu ai anului 2008, îi interesează mai puţin bacalaureatul, ca examen, ca o încercare-test de a proba propria valoare, cât a învăţat şi cât de serios a trecut prin şcoală? Răspunsul pozitiv e de la sine înţeles, iar vinovaţii sunt departe de a putea fi identificaţi într-o simplă apăsare de condei! Sigur, aceleaşi rezultate paradoxale mai pot fi înţelese şi în limitele paradoxurilor care însoţesc rezultatele mediatizate cu savoare în mass-media! Unii elevi, chiar dacă au copiat, atât de incapabili s-au dovedit, încât n-au ştiut nici măcar să copieze, fiindcă au pierdut examenul. În situaţia asta s-ar afla 49.965 de elevi, adică mai mult de o treime dintre cei care au dat examenul. Să fi căzut chiar atât de jos învăţământul românesc încât, după 12 ani de şcoală, absolventul să nu ştie nici măcar să copieze? Dificil de dat un răspuns acceptabil, compatibil cu adevărul adevărat, dar ni se pare evident că, după toată tevatura şi disputele care au însoţit acest examen, el îşi are un rost bine definit! De altfel, implicarea DNA-ului, a MIRA, în derularea acestuia, arată o serie de aspecte grave din societatea românească, dar mai ales creşterea infracţionalităţii şi starea jalnică în care am ajuns. Cauzele sunt multiple şi profunde, începând chiar de la vârful piramidei, pentru că într-o ţară acuzată la nivel european de corupţie în justiţie, un fel de plagă generalizată a societăţii, o viaţă politică isterizată de atâţia demagogi şi parveniţi, condusă de mulţi semidocţi şi agramaţi, cu greu se va mai putea ajunge la un dialog adevărat şi coerent! Dar, personal, ceea ce cred că va fi cel mai trist pentru soarta învăţământului este faptul că glasul profesioniştilor în materie şi în spirit, aceia tot mai puţini, câţi, din păcate sau din fericire încă-i mai avem, va fi tot mai puţin ascultat, în ţara în care toţi se pricep la educaţie!
Să amintim că d-na Andronescu, rector şi parlamentar PSD, declară ritos: „Noi, universităţile, trebuie să oferim ministerului varianta de a organiza bacalaureatul în universităţi. Sunt convinsă că astfel vom avea o examinare scoasă de sub spectrul fraudării. Universităţile au cămine şi nu cred că vor fi probleme cu cazarea candidaţilor”, a spus în cadrul unei dezbateri organizate de Uniunea Naţională a Studenţilor din România. Pentru a-şi susţine teza, fostul ministru al Educaţiei a dat exemplul competiţiilor naţionale ce se desfăşoară la Universitatea „Politehnica” din Bucureşti şi care, susţine domnia sa, nu au fost niciodată suspectate de furt. Doamna Andronescu a discutat şi cu ceilalţi rectori, astfel încât, în cel mai scurt timp, va înainta, în acest sens, un document oficial către Ministerul Educaţiei. Mai mult, separat de respectiva propunere, rectorul Universităţii Politehnica vrea ca în luna septembrie CNR să dezbată modificarea formei de examinare la bac, astfel încât aceasta să se desfăşoare sub formă de test grilă, iar numărul probelor să fie redus de la şapte, la trei! Rectorul Universităţii din Bucureşti, Ioan Pânzaru, cum era şi firesc, se arată de acord cu propunerea, arătându-se mai degrabă dispus să organizeze bacalaureatul în universitate, decât să renunţe la ponderea respectivului examen în media de admitere la facultate: „Eu aş rezona la ideea doamnei rector, care propune o schimbare. Nu trebuie să credem că metodele vechi şi verificate sunt întotdeauna cele mai bune”. În cazul în care ideea va fi pusă în practică, la sfârşitul studiilor liceale, peste 200.000 de elevi vor lua timp de două săptămâni drumul către cea mai apropiată universitate. Nimeni nu ştie, însă, cum anume ar putea fi cazaţi cei care nu provin dintr-un oraş în care se află instituţii de învăţământ superior, având în vedere că, deocamdată, nu există spaţii suficiente, nici măcar pentru studenţi.
În încheiere, pe baza acestor considerente, mă întreb, oare, ce va fi în Gorj, dacă soarta elevilor care susţin bacalaureatul va fi dată pe mâna unui Adrian Gorun, persoană atât de controversată, asupra căreia planează suspiciuni de şantaj şi corupţie, de practici dintre cele mai necurate? În privinţa iniţiativei d-nei Andronescu, am aflat că Ministerul Educaţiei aşteaptă propunerea oficială din partea CNR, purtătorul de cuvânt al MECT, Mihaela Suciu, declarând că aceasta va fi analizată de către specialişti, dar, deocamdată, nu există o propunere oficială care să dea mai multe detalii. Specialiştii instituţiei aşteaptă să vadă mai bine despre ce e vorba şi apoi vor analiza oportunitatea implementării unei asemenea idei, care, ar putea să nu-şi găsească resorturi în realitate, mai ales din punctul de vedere al costurilor şi al resurselor umane!
Recomandă acest articol:
29.07.2008. 09:44
Comentarii
Acest articol n-are nici un comentariu.
Lasă un comentariu
Scandal de Gorj nu este responsabil juridic pentru continutul comentariilor. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra va revine in exclusivitate.
* = câmp obligatoriu