Cine se mai duce la „brutărie” după comisionul de 250.000 de euro

Claudiu Matei
claudiu.matei @ scandaldegorj.ro

Apariţia în presă comisionului fabulos plătit de Clubul Pandurii către impresarul Anamaria Prodan şi a documentelor din transferul lui jucătorului Vlad, scoate la iveală mecanismul şmenurilor cuplului Condescu-Pârvulescu. Practic pe un mandat de reprezentare şi atât Condescu a cadonat-o pe Prodanca, doar în acest transfer, cu 250.000 de euro, ca mai apoi fostul preşedinte al pandurilor să semneze, în aceeaşi zi şi contractul de transfer al fotbalistului. Procedura atât de simplă lasă loc la speculaţii, mai precis pe tema comisionului, şi cât din acest comision s-a întors şi la cine. Scandalul a pornit după debarcarea lui Condescu, altfel sigur părţile s-ar fi înţeles în privinţa TVA-ului şi fiecare îşi primea partea.

Dincolo de relaţia Condescu-Prodanca, există o legătură mult mai strânsă, chiar de rudenie prin alianţă între impresară şi preşedintele executiv al Pandurilor, Eugen Pârvulescu. Practic există o relaţie de cumetrie între familia Reghecampf şi familia Pârvulescu. De fapt la Eugen Pârvulescu vreau să mă refer în cele ce urmează. Mai întâi, trebuie să spun că la această oră cuplul Pustai-Pârvulescu e salvat de la demitere după victoria de la Mediaş.

Au existat speculaţii încă din zilele precedente că medieşenii vor pierde meciul ca să nu fie demişi ce doi şi oricum echipa şi-a luat punctele, în tur, la Tg-Jiu. Dar cea mai tare chestie care circulă prin târg e legată de cariera politică a lui Pârvulescu. La un moment dat a apărut în presa din Sibiu că PSD îl va lansa în 2016 pe Pârvulescu la Primăria Mediaş. Teoria picase definitiv în momentul în care Pârvulescu fusese nimit preşedinte în locul lui Condescu.

Îşi pregătise un contract beton, pe cinci ani, care presupunea un salariu de 5.000 de euro, lunar, un bonus de 100.000 de euro dacă echipa prindea un loc de Europa League şi, atenţie!, un comision de 3% din transferul oricărui jucător. Asta era simplu mai ales că jumătate din jucători sunt sub contract cu cumătra sa Prodanca, numai că oficialii Pandurilor s-au deşteptat nu au acceptat condiţiile contractului. Pârvulescu îşi luase tainul, în februarie, cam 2 miliarde, pentru performanţa echipei de anul trecut, bani pe care cică i-ar fi investit în hotelul din oraşul său natal.

Cei din staff-ul Pandurilor spuneau că banii din acordul neparafat îi picau la fix pentru că gazonul şi amenajarea peisagistică din faţa hotelului l-a costat pe Pârvulescu cam cât salariul pe două luni. Revenind la comisionul de 20% plătit ilicit de clubul Pandurii către Anamaria Prodan, afacere devoalată de jurnaliştii de la Gazeta Sporturilor, înţeleg că e verificat de organele statului, după ce comisiile FRF au stabilit că nu au existat documente pentru a fi plătit, aşa că e posibil să mai meargă cineva „la brutărie” pe tema asta.

  08.04.2014. 05:40

Comentarii

Gica
10.04.2014. 20:02

Domnul Matei stiti de ce sunt salvati de la demitere, pentru ca au aranjat meciul de la Medias, stiu ei cum.Prunariu stie si el ca uite ce a spus pe data de 2 aprilie, deci inaintea meciului de la Medias >> După victoria de la Mediaş, vreau şi o victorie acasă cu Săgeata Năvodari. Sper ca jocul echipei să se schimbe, pentru că până în prezent nu a fost unul strălucit şi lucrul acesta chiar ne îngrijorează. Am făcut un joc prost cu CFR, dar sper să ne revenim>>, a mai comentat Prunariu si se poate vedea declaratia in Gorj Exclusiv.De unde stia Prunariu atunci ca cateva zile inainte de meci ca va fi victorie la Medias?

bine asa
08.04.2014. 07:38

LA BRUTARIE