Arhivă Scandal de Gorj - Numarul 94 - 10 - 16 februarie 2006 - Arhivă - Scandal de Gorj

Sumar articole:
Inconştienţă sau indolenţă? Amicul spaniol al unui primar din Gorj a băgat spaima într-o comună întreagă! Angajații primăriei îngrijoraţi de teama infectării cu COVID-19!

Paraschiv s-a prins în FLAGRANT: ”Sunt venite opt autobuze. Licitația va fi organizată săptămâna viitoare”(?!). Transloc va închiria autobuze, vechi de 20 de ani, de la partenerul de afaceri al directorului

La Muzeul Național Brâncuși din Târgu-Jiu nici frica nu mai păzește pepenii! Managerul, pasibil de un nou dosar penal pentru neglijență în serviciu !

Iată cine este candidatul propus de PNL la funcția de președinte al Consiliului Județean Gorj! Deputatul Vîlceanu l-a descris la Tv Sud!

E GATA! Burlan se pregătește să salveze CEO: a înființat un post de director, cu dedicație, pentru amicul său pesedist Tatomir!

Alee penală! Șef din Direcția de Patrimoniu Târgu-Jiu și șefii Edilitara, cercetați pentru abuz în serviciu

Răspuns halucinant al directorului Corpului de Control din MEC, la un an de la verificarea făcută la IȘJ Gorj

Noul director al Minprest are, cel puțin, un schelet în dulap! Vișan, implicat în afacerea ”Molozul”, pe când conducea firma Polaris!

Fratele administratorului public al Primăriei Novaci a construit fără autorizație?! Un stâlp de curent, în mijlocul clădirii

Corpul de Control al ministrului Educației, o săptămână în Gorj! Raport și o nouă verificare de fond

Două familii din Albeni, în carantină la domiciliu, una în autoizolare! Primarul acoperă carantinații dar le-a aprobat 10.000 de lei pentru hrană

Omul lui Weber, înlocuit cu amicul lui Leuștean! Iată cine va conduce RAR Gorj, după demiterea lui Predescu!

Inculpat pentru fals intelectual, director adjunct la Minprest! Țintește locul lui Giorgi

PSD a pierdu un primar cu trei mandate! Edilul de la Licurici, noul veterinar-șef de la Hurezani

Și mătura e PSD! Nevastă de primar, angajată femeie de serviciu la SE Turceni

”Invenția” care a omorât un om! Afacerea de 3 milioane de euro despre care președintele Directoratului CEO, Daniel Burlan, își dorește să nu afle procurorii!

Camera de Conturi Gorj demarează control la Primăria Târgu-Jiu în urma executării judecătorești a primarului Romanescu

Vezi care sunt cei mai bine plătiți lideri de sindicat din CEO! Marciuc, miliardar din tranzacții imobiliare!

Trei pretendenți, pentru funcția de șef la Cariera Lupoaia! Un CFL-ist, promovat inginer-șef Energetic

Jaf în banii publici! Sporuri și salarii ilegale, la primăriile din Gorj! TREI primari au încasat, NELEGAL, spor de dificultate și condiții vătămătoare

Doi dintr-o lovitură! Romanescu a intrat în februarie fără doi consilieri personali

Încasări de sute de mii de lei din show-uri erotice. Soții Feroiu, inculpați în dosarul ”Videochat la saloanele de înfrumusețare”, primeau banii din SUA

ȘOC! Primar PSD, acuzat că i-a făcut propuneri indecente unui consilier local: ,,Eu te-am pus la masă și tu te-ai dat la mine!”

CEO vinde curent! În curtea Carierei Roșiuța se comercializează PORTOCALE

Cadou de la șefu’ Romanescu! ,,Primăreasa” Nodea, promovată șefă la Informații în Primăria Târgu-Jiu!

Burlan, ”specialistul” în fumigene al lui Vîlceanu, la conducerea CE Oltenia! Noul președinte al Directoratului, cercetat de procurori pentru o DELAPIDARE de peste 500.000 de euro, în dosarul ”Masa caldă”

Administratorul unui salon de înfrumusețare, antreprenorul de succes al PNL din Consiliul de Supraveghere al CEO. Firmele lui Popescu, contracte de milioane cu instituții publice

Noul inspector școlar adjunct, chiulangiu pe bani publici! Profu’ de mate, acoperit de șefa Cochină

”Primărița” Nodea, conectată, prin dispoziții succesive ale lui Marcel Romanescu, la toate proiectele din care se încasează vârtos!

Dosarul ,,Videochat”, finalizat de procurori! Doi soți celebrii în Târgu-Jiu, inculpați pentru evaziune fiscală

Surprize! Scaunul lui Capotă la SJU Târgu-Jiu, disputat între Tătaru și Vienescu

Monede de aur, oseminte și tunele, depistate în urma săpăturilor de la Mănăstirea Tismana! Constructorul, bine plătit dar în insolvență

Cuibul ”asistaților social”! Soția consilierului personal al primarului Romanescu și ex-consilierul Săvoiu, angajați la Transloc. Consilierul liberal Paraschiv, INCOMPATIBIL?!

Senatorul Cârciumaru, audiat la Parchetul Înaltei Curți în dosarul busturilor! A scăpat de acuze pentru că s-au prescris, alți funcționari publici urmăriți penal

Penitenciarul Târgu-Jiu se zgârcește la banii statului ca le cei de lumânări! Fostul preotul capelan, plătit eșalonat

Substituire de identitate pentru a-i face rău, indirect, directorului Dorin Tașcău și profesoarei Maria Cochină, de la CNTV! Reclamație dublă, la IPJ Gorj

Ciurel a activat morișca intereselor și vrea să-și propulseze omul în Consiliul de Supraveghere al CEO. Eftenoiu, liantul cercului de influență!


Arhiva
20132012
2011201020092008
2007200620052004
arhivă compactă
Prima pagină · Arhivă · Arhivă Scandal de Gorj - Numarul 94 - 10 - 16 februarie 2006

Arhivă Scandal de Gorj - Numarul 94 - 10 - 16 februarie 2006

Malpraxis sau inresponsabilitate

O tanara familie din Targu-Jiu a pierdut, in urma cu doua zile, primul ei copil, dupa ce un medic iresponsabil a pus tanara mamica, aflata in travaliu, sa se plimbe de la Targu-Jiu la Bumbesti-Jiu, acolo unde el profeseaza la spitalul din oras, pentru a putea sa o asiste la nastere. Cum situatia il depasea medicul a retrimis-o in municipiu, insa a fost prea tarziu pentru viata care tocmai se nastea…

Femeia de 23 de ani se afla in ingrijirea medicului Ditescu, ginecolog la Spitalul Bumbesti-Jiu, inca din prima luna de sarcina. Pe perioada sarcinii, ea a mers la control atat la spitalul unde profesa doctorul, cat si la cabinetul sau particular din Targu-Jiu.

Intre timp sarcina a ajuns la sapte luni si jumatate, iar in urma cu cateva saptamani, viitoarea mamica a luat penultimul tratament prescris de ginecologul ei. Acum cateva zile i-a administrat ultimul tratament, iar, conform declaratiilor sotului sau, din cauza acestuia n-a dormit toata noaptea. Lucrurile s-au inrautatit miercuri dimineata, cand i s-a facut foarte rau si l-a sunat pe Ditescu. In loc sa o trimita sa capete asistenta medicala de specialitate la spitalele din Targu-Jiu, doctorul a chemat-o la Bumbesti-Jiu, fiind de serviciu. Femeia s-a conformat si a plecat spre locul in care se afla ginecologul, desi intrase deja in travaliu. Cand a ajuns la destinatie a fost retrimisa la Targu-Jiu, doctorul considerand ca in starea in care este nu se poate ocupa de ea, asa ca trebuie sa ajunga din nou de unde plecase. Situatia a luat o turnura tragica din momentul in care vreme de vreo 20 de minute s-a asteptat pentru a face rost de un sofer pentru ambulanta. In sfarsit a fost gasit unul si tanara a ajuns la Targu-Jiu si in cateva minute a nascut, numai ca fatul era mort, decedase strangulat cu ombilicul.

Acum femeia se afla in afara oricarui pericol, dar este traumatizata din cauza pierderii suferite. Tanara familie il considera pe Ditescu singurul vinovat de moartea primul lor copil.

O parte de vina i-o atribuie si dr. Patrascoiu, seful sectiei de Ginecologie a Spitalului Judetean Gorj. El spune ca la Spitalul Bumbesti-Jiu se acorda doar asistenta medicala, dupa care bolnavii sunt trimisi la Targu-Jiu iar: “Doctorul Ditescu nu ia in calcul acest lucru si mai face cate o cezariana pe acolo. Nu se poate opera acolo, pentru ca cezarienele trebuie urmarite.”

Dr. Patrascoiu spune ca l-a avertizat pe Ditescu sa nu mai opereze acolo, dar acesta nu a luat in considerare spusele sefului de sectie. Nici n-a vrut sa semneze procesul verbal intocmit. Colegiul Medicilor a fost instiintat de catre dr. Patrascoiu cu privire la atitudinea subordonatului sau de la Bumbest-Jiu si urmeaza a fi chemat la audieri in fata unei comisii pentru a i se atrage atentia ca incalca disciplina competentei spitalicesti.

Despre moartea micutului, Patrascoiu nu se poate pronunta daca este sau nu vorba de un caz de malpraxis: “Fatul a decedat in urma unei prolabari de cordon, adica e ca si cum ai strange pe cineva de gat. Nu ma pot pronunta daca este sau nu de vina medicul”.

Din pacate, pentru familia care si-a pierdut copilul din cauza insubordonarii lui Ditescu fata de rigorile medicale, ceea ce va hotari Colegiul Medicilor nu mai are nici un fel de valoare.

• Mihai Popescu

Casa de copii autoservirea lui Dragota

Directorul Complexului de Servicii Comunitare pentru Copilul cu Dificultate, Claudius Dragota a fost surprins de catre reporterii “Scandal” in timp ce-si cara cu greu bagajele cu de-ale gurii din autoturismul proprietate personala in apartamentul pe care-l detine pe str. Unirii.

Marti, 7 februarie, bucataresele de la Casa de Copii, au trebaluit toata ziua pentru a pregati meniul celor 40 de invitati ai sarbatoritului Dragota, acesta aniversandu-si ziua de nastere in cantina unitatii.

“Scandal de Gorj” a primit, miercuri seara, dovada ca de la Casa de Copii Targu-Jiu se aprovizioneaza toti angajatii cu directorul Claudius Dragota in frunte.

Dragota a fost surprins de catre reporterii nostri in zona de nord a orasului, cand tocmai se intorcea de la locul de munca spre casa.

Surse din cadrul institutiei ne-au anuntat in jurul orei 17,30, ca Dacia lui Dragota este incarcata cu alimente de la cantina Casei de Copii si urmeaza a pleca spre oras. Aceeasi sursa a afirmat ca directorul a luat si cateva bucati de plasa din fier beton, pe care le-a cocotat pe portbagajul de deasupra autoturismului.

Pentru ca se grabea sa nu fie prins cu alimentele in masina si fierul beton peste, Dragota a parcurs cu destul de mare viteza traseul pana la locuinta personala. Ajuns aici a fost intampinat de catre o femeie, probabil sotia, si au carat impreuna cele opt plase destul de grele din portbagajul masinii.

Autoturismul a ramas parcat in fata blocului, urmand ca plasa din fier beton sa ia drumul comunei Pestisani, acolo unde Dragota are o casa.

Desi informatiile oferite de sursa amintita sunt destul de clare, ca si pozele pe care reporterii nostri le-au facut, Claudius Dragota neaga totul. El sustine ca cele trei bucati de plasa din fier beton le va transporta cu masina personala la Centrul familial de la Schela: “Avem acolo opt copii si am luat plasa de la domnul inginer pentru ca vrea sa faca acolo o gospodarie anexa”. De ce acestea trebuiau plimbate prin centrul municipiului, in loc sa fie transportate direct la Schela si cum se apuca “domnul inginer” de constructii in miez de iarna, doar Dragota stie.

si cu privire la sarsanalele pe care de abia le cara catre intrarea in bloc, directorul a oferit tot o explicatie absurda: “Miercuri a fost ziua mea de nastere si am serbat-o la cantina scolii. Unii dintre salariati mi-au facut cadouri, asta aveam in plase. Sub nici o forma nu aveam alimente de la serviciu in acele plase.”

• Adrian Iovan

Prim procurorul Emil Mota:

“ Voi sesiza CSM cu privire la unele hotarari judecatoresti dubioase”

Achitarea lui Relu stefanoiu intr-un dosar in care era acuzat de evaziune fiscala, infractiuni la legea contabilitatii si detinere de substante periculoase fara autorizatie, a lasat cu gura cascata intreaga opinie publica, dar mai ales pe prim procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Gorj, Emil Mota. Dupa zeci de sfortari pentru ca omul de afaceri novacean sa fie judecat si condamnat conform infractiunilor grave pe care le-a comis, Mota se vede acum obligat sa accepte ca, cel putin in Gorj, legea e facuta de influenta si relatii de prietenie si lucrurile nu se indreapta nici macar atunci cand acuzator este un alt organ al legii.

Sentinta de achitare data de magistratul Romel Morega va fi atacata cu apel de catre Parchet dar, asa cum spune Emil Mota, nimic nu mai surprinde nici in justitie, dar nici cu privire la alte organe ale administratiei publice locale.

Reporter: Ati afirmat cu privire la cazul stefanoiu ca “se prostitueaza actul de justitie”…

Prim-procuror Emil Mota: Intr-adevar am facut aceasta afirmatie si mi-o mentin. Mi se pare cel putin surprinzatoare o astfel de sentinta pronuntata de un magistrat, cu atat mai mult cu cat a existat un precedent, in urma cu doua-trei luni s-a mai pronuntat, pentru o infractiune foarte grava, tot o sentinta de achitare cu aplicarea unei amenzi administrative. Surprinzator e faptul e ca tot acelasi judecator a pronuntat si sentinta administrativa, dar am ajuns totusi sa nu ma mai mire nimic in justitie si in alte organe ale administratiei publice locale.

Rep.: Dvs. l-ati recuzat la un moment dat pe judecatorul Romel Morega, care au fost motivele concrete?

E.M.: L-am recuzat pe domnul judecator Romel Morega in ceea ce priveste judecarea acestei cauze intrucat, din informatiile pe care le detineam fusese in relatii de amicitie, in relatii apropiate cu Relu stefanoiu inainte de a fi judecat intr-o cauza penala. Deci, aveam indoieli cu privire la obiectivitatea dumnealui in ceea ce priveste judecarea cauzei respective. De asemenea, la momentul respectiv am apreciat ca dumnealui trebuia sa se abtina si la judecarea dosarului privindu-l pe inculpatul Mischie Nicolae, tot ca urmare a relatiilor dintre acestia inainte de judecarea acestei cauze penale.

Rep.: Ce a sustinut cererea de recuzare?

E.M.: Mi-am motivat cererea in scris, este la dosarul cauzei. V-am spus cererea a fost sustinuta de relatiile de prietenie dintre omul de afaceri si magistrat.

Rep.: Dar nimic concret?

E.M.: Daca cineva vrea sa vada despre ce e vorba, poate studia dosarul, nu pot sa dau amanunte…

Rep.: stiati despre plecarea lui stefanoiu din tara?

E.M.: Despre plecare am aflat miercuri, de la colegi de-ai dvs. eu il aveam citat pe dl. stefanoiu pentru vineri la ora 12, pentru prezentarea materialului de urmarire penala. Dumnealui a inteles sa procedeze astfel, este vointa dumnealui. Dosarul poate fi solutionat si fara prezenta sa. N-a existat nici un fel de interdictie in privinta plecarii sale. N-am mai putut lua nici un fel de masura asiguratorie, nici o masura preventiva impotriva dumnealui, intrucat masurile preventive fusesera respinse de catre instanta in primavara anului trecut cand le-am propus.

Rep.: In cate cauze este cercetat in prezent Relu stefanoiu?

E.M.: Este dosarul acesta in care a fost trimis in judecata, in care i s-a dat o solutie favorabila de altfel, si este cercetat de catre noi in dosarul care se refera la lucrarile de reparatii drumuri efectuate pe raza judetului Gorj.

Rep.: Ati vazut vreodata agenda cu oamenii corupti de stefanoiu?

E.M.: Au existat un numar de patru agende ridicate de la Barbulescu Danut. Contineau foarte multe informatii, intrucat aspectele care erau in continutul acestor agende priveau fapte de coruptie. Agendele au fost ridicate de catre Parchetul National Anticoruptie, structura centrala. Agendele respective au fost in posesia mea, pentru ca eu sunt cel care am inaintat acele dosare.

Rep.: Agendele respective au fost ridicate, la vremea respectiva, de catre politie in urma unei perchezitii?

E.M.: Da, in urma perchezitiei la Relu stefanoiu si Barbulescu.

Rep.: Exista informatii cum ca agendele trecand pe la politie au fost “periate”.

E.M.: Nu stiu despre aceste lucruri. Ce pot sa va spun e ca atunci cand le-am vazut eu erau numerotate, nu cred sa fi lipsit file din agendele respective. Intr-adevar exista banuiala ca ar mai exista si alte agende in afara de cele care au intrat in posesia noastra. Ne-a determinat sa credem acest lucru ordinea cronologica in care erau expuse evenimentele, faptele, in acele agende.

Rep.: Cererea de recuzare a judecatorului Morega a fost judecata de magistratul Duguleanu. Ati afirmat ca si acesta trebuia sa se abtina…

E.M.: Dumnealui in mod legal, procedural, nu trebuia sa judece dosarul respectiv. El trebuia judecat de completul imediat urmator, potrivit regulamentului de functionare si organizare a instantelor judecatoresti. In primul rand asta si in al doilea rand, parerea mea este ca atunci cand exista o cat de mica suspiciune cu privire la un magistrat e bine ca magistratul respectiv sa se abtina. Atata timp cat un magistrat cunoaste o anumita persoana anterior, in relatiile de zi cu zi, a intrat in relatii cu persoana respectiva, sau e chiar o simpla cunostinta a persoanei respective, nu poate fi obiectiv, trebuie sa se abtina.

Cererea de recuzare formulata atunci mi-a fost respinsa pe motiv ca procurorul nu ar fi putut formula o astfel de cerere. Ceea ce mi se pare absurd, suntem participanti la procesul penal, avem toate drepturile pe care ni le confera legea, putem ridica orice exceptie iar la momentul respectiv eu am ridicat exceptia aceasta.

Rep.: Sa inteleg ca politia si Parchetul au indrumator in ceea ce fac un Cod Penal si judecatorii altul?

E.M.: Nu, Codul Penal este unic, numai ca difera modul de interpretare, cum interpretam noi si cum interpreteaza altii.

Rep.: Aveti cunostinta daca persoanele mentionate in agendele lui stefanoiu au fost audiate vreodata la DNA?

E.M.: Nu. Din momentul in care agendele au plecat de la mine nu mai am cunostinta ce s-a intamplat. Intr-adevar din continutul lor rezultau foarte multe fapte de coruptie. Din cate stiu agendele respective au fost folosite si in probarea unor fapte in ceea ce-l priveste si pe Mischie Nicolae, acesta fiind deja trimis in judecata de catre DNA pe baza si a informatiilor din aceste agende. Dar cu privire la alte persoane care apareau in agendele respective nu stiu sa se fi dispus trimiterea in judecata sau sa se fi luat alte masuri.

Rep.: Zilele urmatoare veti proceda la aducerea la cunostinta a materialului de urmarire penala lui Nicolae Mischie. Ceilalti inculpati din dosar au luat la cunostinta materialul?

E.M.: O parte dintre ei vor lua la cunostinta vineri. Altii au fost citati si pana acum nu s-au prezentat. Maine (vineri – n.r.) sunt citati din nou in mod legal si sper sa se prezinte. Daca nu se vor prezenta o sa consider ca se sustrag de la urmarirea penala si solutiona in continuare cu respectarea dispozitiilor legale.

Rep.: Cand se va da o solutie?

E.M.: Totul este in functie de timpul in care reusesc sa prezint materialul tuturor inculpatilor. Sper ca in decurs de doua saptamani dosarul sa fie solutionat si sa ajunga pe masa judecatorilor.

Rep.: In privinta primarilor cercetati alaturi de Mischie intr-unul din dosare, care a fost pozitia lor? si-au recunoscut faptele?

E.M.: Recunosc faptele. Recunosc receptiile, procesele verbale, care s-au intocmit in mod fictiv, dar intr-adevar – si din probele administrate – rezulta ca acest lucru li s-a impus. In legatura cu ei vom aprecia de la caz la caz, in functie de vinovatia lor, daca puteau sa se opuna unor astfel de dispozitii si daca aveau mijloacele prin care sa se opuna si sa ia pozitie in fata abuzurilor care li se impunea sa le comita.

Rep.: Actualul presedinte al Consiliului Judetean, Ion Calinoiu, a luat la cunostinta materialul?

E.M.: De la politie fata de dl. Calinoiu dosarul mi-a venit cu propunere de scoatere de sub urmarire penala. Deci si dumnealui va fi audiat de catre mine, va lua cunostinta de materialul respectiv, urmand ca atunci cand ma voi pronunta fata de Mischie sa ma pronunt si fata de dumnealui cu privire la solutia pe care o voi adopta.

Rep.: In privinta atitudinii judecatorilor gorjeni ce veti face?

E.M.: Voi sesiza Consiliul Superior al Magistraturii cu privire la mai multe hotarari date aici care mi s-au parut dubioase.

• A consemnat Claudiu Matei

Jonglerii Condescu & Temelescu se bronzeaza la Mediterana

In plin scandal al banilor disparuti din visteria echipei de fotbal Pandurii Targu Jiu stabii Uniunii Sindicatelor Miniere Oltenia au gasit de cuviinta sa insoteasca jucatorii in turneul din Cipru. 33 de persoane se afla pe lista oficiala cu delegatia C.S. Pandurii Lignitul Tg-Jiu pentru deplasarea in Cipru insa, in realitate numarul acestora este mult mai mare. Lista neoficiala il include pe presedintele Marin Condescu, pe directorul general Viorel Temelescu.

Surse din jurul echipei sustin ca cei doi bastani sunt insotiti de catre amanta, Madalina Berbecel, respectiv sotie, in cazul lui Temelescu.

Iata unde se duc banii publici cu care Primaria Tg-Jiu si Consiliul Judetean au finantat echipa de fotbal.

Asadar minerii ar trebui sa se gandeasca daca in viitor la negocierea contractului colectiv de munca vor mai acorda cei 2% din salarii pentru a sta la plaja in miez de iarna Condescu, Temelecu & co.

Dupa sejurul prelungit la hotelul de la Ranca, in care bascanii mineritului gorjean au acumulat ceva kilograme, era timpul pentru un concediu la Mediterana, doar e moca, nu?

Recent, ministrul economiei Codrut Seres a aprobat ca SNLO si Complexurile energetice sa poata sustina echipa de fotbal cu “doar” 5% din profitul impozabil, ceea ce inseamna cam de trei ori mai mult decat in prezent. Secretarul de stat din acelasi minister, Mantog are grija ca prietenului sau Condescu sa nu-I scada contul, doar cu ajutorul sau a ajuns smecher da capitala.

• Adrian Iovan

Primarul Gaspar ingroasa randul penalilor din PSD

Un alt primar PSD va avea in curand nevoie de serviciile juridice ale deputatului Victor Ponta, care s-a hotarat, nu demult, sa apere toti penalii partidului in fata legii.

Gheorghe Gaspar, primarul comunei Matasari s-a umplut de pacatele ilegalitatii dupa o verificare pe care Corpul de Control al Prefectului a facut-o in actele institutiei pe care acesta o conduce.

Ca de obicei, cele mai mari magarii s-au facut in ceea ce priveste achizitiile publice, toate contractele incheiate anul trecut fiind ilegale, desi nici la celelalte capitole Gaspar nu s-a lasat mai prejos.

Licitatii trucate

Reabilitarea unui bloc a costat Primaria Matasari peste patru miliarde de lei vechi, lucrarile nefiind receptionate nici in prezent, dupa zece luni de la incheierea contractului. Astfel, Gheorghe Gaspar, in calitate de primar al comunei Matasari, a dat o dispozitie, nedatata si nesemnata, prin care a desemnat o comisie de evaluare care a atribut direct contractul de “Reabilitare bloc C4” SC CIVGRUP SRL Dr. Tr. Severin.

“Criteriul de selectie ales in cadrul procedurii de cerere de oferta a fost pretul cel mai mic – trei miliarde si jumatate”. Asa si-a motivat atribuirea directa comisia fantoma in conditiile in care lipsa caietului de sarcini si a invitatiilor de participare ii contrazic pe membrii acesteia. Contractul incheiat la jumatatea lunii mai a fost marit artificial printr-un act aditional incheiat la numai doua saptamani dupa aceea cu inca 630 de milioane de lei vechi pentru lucrari la casa scarilor. Actul aditional fusese in realitate incheiat dupa cateva zile de la parafarea contractului, iar lucrarile prevazute in acesta erau cuprinse inca de la inceput in contract. Practic cei 630 de milioane au fost platiti de doua ori firmei mehedintene.

Patru miliarde in contl SC Consortiu

Una dintre probleme pleaca chiar de la o contractare de lucrari de catre firma SC Consortiu S.A Targu-Jiu, firma despre care presa a scris mereu ca este - dar nu in acte - a presedintelui Consiliului Judetean Gorj, Ion Calinoiu.

Consortiu a castigat la Matasari lucrarea de modernizare a drumului comunal C4. A castigat e un fel de a spune, pentru ca de fapt firma n-a fost inscrisa in nici un fel de competitie cu alte societati, deoarece primaria a facut cum a fost mai bine ca SC Consortiu sa fie declarata invingatoare.

Invitatiile de participare, la selectia de oferta ce tocmai urma sa aiba loc, n-au fost transmise la minim cinci ofertanti, asa cum prevede legea, iar caietul de sarcini n-a fost deloc intocmit, existand doar un memoriu tehnic si o lista cu cantitatile de lucrari ce urmau a fi executate.

Desi, alaturi de Consortiu au mai participat doua firme, doar aceasta a avut o tentativa de respectare a legii in privinta taxelor de participare. Ea a depus o fila CEC in valoare de 20 de milioane de lei, totusi cu mult sub valoarea acceptata de prevederile legii.

Cu toate ca la fiecare etapa parcursa pana la definitivarea intelegerii s-a comis cate o ilegalitate, pana la urma contractul a fost incheiat, la o valoare de peste 4,17 miliarde de lei vechi, fara insa a se constitui o garantie de buna executie.

In urma unui control al Camerei de Conturi Gorj, primaria a mai “taiat” din valoarea contractului, ajungandu-se la un pic peste 3,99 de miliarde de lei, dar pornirile ilicite ale celor doua parti contractante tot n-au fost potolite. In prezent nu se stie in ce stadiu este modernizarea drumului comunal C4, pentru ca nu se regaseste pe nici unde un proces verbal de receptie partiala sau definitiva. Insa mare parte din bani au fost incasati, adica 2,77 de miliarde de lei.

In mare parte aceleasi greseli au fost facute si in privinta reparatiilor de drumuri, executate in satele Matasari, Croici, Runcurel si Bradetel. Numai ca aici una dintre cele mai mari gogomanii se regaseste in borderorurile intocmite cu privire la transporturile de balast executate. Conform acestora materialul a fost adus de la 80 de km distanta, lucru considerat cel putin suspect de catre Corpul de Control al Prefectului. Aceste lucrari au costat Primaria Matasari peste 1,2 miliarde de lei vechi.

Centrala termica si falsul

Daca in privinta distantelor pe care a fost carat balastul, lucrurile sunt deocamdata doar suspecte, in ceea ce priveste centrala si instalatii termice puse in Primaria Matasari, sunt destul de clare. Achizitionarea acestora s-a facut in primul rand fara intocmirea caietului de sarcini, iar numerele de inregistrare de pe invitatiile trimise eventualilor ofertanti au fost inregistrate in registrul de intrari-iesiri, ca numere de primire a ofertelor, lucru care a determinat comisia de control sa considere licitatia ca fiind falsa, mai ales ca aceasta s-a organizat si adjudecat in aceeasi zi, 02 decembrie 2005.

SC Tehnoinstal a fost declarata castigatoare a acestei licitatii, iar contractul a fost incheiat in aceeasi zi cu organizarea si adjudecarea licitatiei.

Valoarea contractului a fost de 443 de milioane de lei, insa nu este importanta atat valoarea, cat ilegalitatile comise pentru ducerea la indeplinire a acestuia. Pana si procesele verbale de receptie a lucrarilor au fost facute tot in data de 2 decembrie, adica inainte ca firma sa-si inceapa macar treaba.

Cum caldura se asigurase in sediul primariei, macar scriptic, era nevoie si de o masina la moda, asa ca institutia a ales o Dacia Logan, pentru care s-a si platit integral cu ordin de plata, 329 de milioane de lei. Numai ca aceasta achizitie s-a facut ilegal, deoarece, pana la sfarsitul anului 2005, institutiile publice nu au avut voie sa cumpere nici un fel de autoturism.

Ilegalitatile comise la Primaria Matasari au fost cu atat mai usor de facut, cu cat doar un singur functionar public al acestei institutii are studii superioare, deci exista indoieli ca cineva ar fi sesizat magariile care s-au facut, de frica si mai ales din nepricepere.

Pana si seful biroului de contabilitate are studii medii si este de profesie referent, iar sigurul angajat cu studii superioare al primariei, consilier juridic, a ocupat postul in urma unui concurs pentru care nu s-a facut nici un anunt.

Corpul de Control al Prefectului a hotarat sa indrepte lucrurile si va apela la organele abilitate in acest sens. O parte din ilegalitatile descoperite la Primaria Matasari vor face obiectul unui dosar intocmit la Parchetul de pe langa Judecatoria Motru, alta va ajunge pe masa Directiei de Finante Gorj si Curtea de Conturi. Problema functionarilor fara studii va ajunge in atentia Agentiei Nationale a Functionarilor Publici.

• Dumitru Dumitriu

Jurnalistii si moralitatea (tableta)

Presa, considerata “Cainele de paza al democratiei”, s-a infruptat de-a lungul vremii din ciolanul puterii, alaturi de cei pe care i-a gadilat cu folos in timpul campaniilor electorale.

Sunt deja cunoscute party-pris-urile PSD cu o parte a presei centrale in privinta contractelor din banii publici. Situatia nu s-a schimbat prea mult nici sub actuala guvernare. Alianta a reinventat o ordonanta a fostei puteri pe care o foloseste atunci cand e vorba de publicitate publica. Sub masca licitatiilor, puterea actuala atribuie “cascaval” tot institutiilor media care pupa popoul portocaliu, lasand impresia de legalitate necunoscatorilor.

La Targu-Jiu situatia nu e cu nimic diferita! O institutie publica este pe punctul de a atribui un contract de publicitate de cateva sute de milioane de lei unui ziar portocaliu. Culmea e ca acea institutie ar fi trebuit sa ia nu sa dea bani acelui ziar. Daca e sa ne luam dupa datele furnizate tocmai de institutia in cauza, publicatia cu pricina avea datorii, la jumatatea lunii decembrie anul trecut, de peste 1,2 miliarde de lei vechi, pe una dintre societatile editoare, iar pe noua firma (a se citi noul semn) vreo 450 de milioane.

Directorilor, care se bat cu pumnul in piept ca sunt apolitici, le este strain art. 30 din O.G. nr. 60/2001, sau presedintele comisiei de licitatii a ramas dator pentru friptura pe care a halit-o la un restaurant traditional pe vremea cand turna la acelasi ziar despre personajul din biroul de vis-ŕ-vis?

Ar mai fi multe intrebari la care ar trebui sa raspunda unii sefi ai institutiei de smenuri, cel putin in fata anchetatorilor, daca nu in fata opiniei publice. si totusi, cum faceti domnilor de executati societati comerciale cu datorii de 30 de milioane de lei, iar cele care sunt datoare statului cu miliarde, sau au functionat ilegal mai multe luni, scapa?

Sunt, bineinteles, si alte exemple, din pacate tot din randul colegilor mei de breasla. Au invatat repede ca daca ai 800 de milioane de lei datorii la stat, scapi daca iti deschizi o noua firma si preiei principala activitate.

Domnilor, granguri in institutii cu nume pompoase, unde e Dreptatea si Adevarul pe care le propovaduiesc sefii vostri de la Capitala?

Dar, revenind la presa si implicit la jurnalisti - mai ales la cei care pozeaza in morali, cinstiti, neprihaniti – platiti-va datoriile la stat, nu incercati sa va aranjati licitatii, asa cum fac cei despre care scriem cu totii. si de abia dupa aceea puteti arunca cu pietre in altii. De abia atunci veti deveni morali!

• Claudiu Matei



Recomandă acest articol:
facebook twitter myspace google stumbleupon reddit digg

  10.02.2006. 14:38

Comentarii

Acest articol n-are nici un comentariu.

Lasă un comentariu

Scandal de Gorj nu este responsabil juridic pentru continutul comentariilor. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra va revine in exclusivitate.

* = câmp obligatoriu

:

: