CFR Marfă rupe pisica CEO în două
Printr-un dosar înregistrat, săptămâna trecută, la Curtea de Apel Craiova, SNTFM CFR Marfă cheamă la bară Complexul Energetic Oltenia(CEO) şi UNICOM TRANZIT SA, parte a GFR, având la bază un litigiu privind licitaţiile publice.
De fapt, este vorba despre licitaţia privind transportul cărbunelui pe calea ferată, care a fost anulată de către procurorii anticorupţie, în luna ianuarie a acestui an, dar care nu a mai fost reluată pe SEAP. Deja vinovaţii au fost trimişi în judecată de DNA, dar contractul în valoare de 43 de milioane de euro nu a fost încă adjudecat.
Odată ce Gruia Stoica şi avocatul Boştină au fost trimişi în judecată în dosarul de corupţie care a băgat CEO într-un scandal naţional, contractul de 43 de milioane de euro nu a mai fost adjudecat de nimeni. Pentru ca activitatea feroviară să nu fie paralizată, oficialii CEO au prelungit fostul contract cu un act adiţional. CFR Marfă vrea însă realuarea licitaţie, acum când lucrurile s-au calmat, dovadă că a acţionat CEO în judecată, deschizând un litigiu privind achiziţiile publice, pe data de 6 martie. Initimaţi în proces sunt CEO şi UNICOM TRANZIT SA, instanţa neimpunând încă un prim termen al procesului, care va regla, în final, reluarea celebrei, deja, licitaţii de la Complexul Energetic Oltenia. Licitaţia va fi supravegheată de aproape de procurorii DNA, mai ales ca urmare a celor petrecute în ianuarie.
Stoica şi Boştină, inculpaţi
La licitaţia cu iz penal s-au înscris anterior CFR Marfă şi consorţiul format din GFR, firma rusească UNICOM şi cea nemţească DB Schengen. Procurorii DNA au blocat atunci atribuirea contractului şi i-au anchetat pe cei implicaţi. În final Gruia Stoica, patronul Grup Feroviar Român, a fost reţinut şi trimis în judecată pentru cumpărare de influenţă. Alături de omul de afaceri va fi judecat şi avocatul Doru Boştină, colaborator al CEO, cel care urma să-i asigure patronului GFR câştigarea licitaţiei, contra unei sume de trei milioane de euro. CEO a scăpat cu faţa curată din dosar, Laurenţiu Ciurel, managerul unităţii, având doar calitatea de martor în dosar.
MIHAI CĂLINESCU
Recomandă acest articol:
11.03.2014. 04:58
Comentarii
Doar calitatea de martor ? Ciudat cred ca ar fi vorba de faptuitor sau macar instigator . Dar ce sa faci daca are ,, protectie ,, ? Si nu ma refer la prezervative ,,,,,
Lasă un comentariu
Scandal de Gorj nu este responsabil juridic pentru continutul comentariilor. Responsabilitatea pentru mesajele dumneavoastra va revine in exclusivitate.
* = câmp obligatoriu